Teori pensinyalan: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
→Sinyal-sinyal jujur: : perbaikan kalimat dan kata. |
→Sinyal tak-jujur: : perbaikan kalimat. |
||
Baris 177:
== Sinyal tak-jujur ==
Karena adanya keuntungan resiprokal dan konflik kepentingan dalam kebanyakan sistem pensinyalan hewan, permasalahan dasar dalam permainan pensinyalan evolusioner adalah ketakjujuran atau kecurangan.
Kenapa burung pencari makan tidak memberikan teriakan peringatan setiap waktu, atau secara acak (alarm palsu),
Jika burung merak dengan ekor yang lebih besar lebih disukai oleh merak betina, kenapa tidak semua burung merak memperlihatkan ekor yang besar?
Terlalu banyak kecurangan akan mengacaukan korelasi pada dasar
Penerima harus mengacuhkan sinyal-sinyal jika mereka tidak berguna
Apa yang mencegah kecurangan dari mengganggu stabilitas sistem pensinyalan?
Ia mungkin tampak jelas bahwa biaya memperlihatkan sinyal-sinyal merupakan bagian penting dari jawaban.
Baris 189:
Contoh dari sinyal tak-jujur datang dari kepiting Fiddler seperti ''[[Uca lactea mjoebergi]]'', yang telah diperlihatkan menggertak dalam hal kemampuan bertarung mereka.
<ref>{{cite news
| url=http://www.science.unsw.edu.au/news/fiddler-crabs-reveal-honesty-is-not-always-the-best-policy/
Baris 213:
| issue=2
}}</ref>
Proporsi dari sinyal tak-jujur sangat rendah sehingga ia tidak bermanfaat bagi kepiting lain untuk menguji kejujuran dari
== Sejarah ==
|