Teori pensinyalan: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Sulhan (bicara | kontrib)
Metafora olahraga rintangan: : perbaikan kalimat.
Sulhan (bicara | kontrib)
Baris 446:
| doi = 10.1016/j.tree.2005.10.016
}}</ref>
memperlihatkan bahwa bukti Grafen tentang prinsip rintangan didasarkanberdasarkan pada kritis penyederhanaan asumsi bahwa pensinyal menukarkan biaya demi keuntungan dalamdengan suatu cara tambahan, sama dengan cara manusia menanam uang untuk meningkatkan pendapatan pada nilai mata uang yang sama.
Pembuktian Grafen secara formal mirip dengan monografi klasisklasik tentang pensinyalan ekonomi pasar oleh peraih Nobel [[Michael Spence]].
<ref>
Spence, A.M. (1974) Market Signaling, Information Transfer in Hiring and Related Processes, Harvard University Press
</ref>
Asumsi bahwa pertukaran biaya dan keuntungan dalamdengan suatu cara tambahan bisa saja valid untuk beberapa sistem pensinyalan biologis, tapi tidak valid untuk biaya bertahan -- biaya keuntungan reproduksi yang diasumsikan menjembatani evolusi dari '''sinyal terpilih secara seksual'''.
KesesuaiKesesuaian bergantung pada produksi keturunan dan hal ini merupakan fungsi perkalian dari suksesnya reproduksi pada individu yang masih hidup dikalikan probabilitas dari masih hidup, memberikan investasi pada sinyal-sinyal.
<ref name="N&H84"/>
 
Biaya ketahanan-reproduksi tidak berhubungan dengan olahraga rintangan dalamdengan cara apapun yang sederhana, berguna apapun.
Intuisi Zahavi adalah benar dalam makna umum bahwa "perbedaan dalam biaya" dapat menstabilkan evolusi dari suatu sistem pensinyalan "jujur", tapi dalam pensinyalan'''sinyal terpilih secara seksual''', "perbedaan dalam biaya" menurun secara proporsional (atau logaritmik) terhadap biaya marginal.
<ref name="Getty06"/>
Perhitungan tersebut dapat diinterpretasikan bermaknamemiliki makna bahwa pensinyal kualitas tinggi lebih efisien dalam merubah biaya sinyal menjadi keuntungan reproduktif.
Analisa ulang ini melemahkan ide bahwa pensinyal kualitas tinggi memperlihatkan kemampuan mereka untuk membuang lebih karena pola dari biaya sinyal absolut terhadapdi antara para pensinyal dari kualitas yang berbeda tetap belum bisa ditentukan.
Bergantung pada bentuk spesifik dari pertukaran di dalam sistem tertentu apapun, pensinyal kualitas tinggi bisa membayar lebih atau kurang untuk sinyal besar daripada yang pensinyal kualitas rendah bayarkan untuk sinyal kecil.
Hal ini mungkin menjelaskan kenapa data empiris mengenai hubungan antara sinyal dan biaya sangat tidak konsisten.