Pembicaraan:Georg Pöch: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 23:
Oh iya, artikel ini juga sebenarnya tidak memenuhi kriteria kelayakan, karena menurut [[Wikipedia:Kelayakan]] sumbernya harus menjadikan tokoh tersebut sebagai fokus dalam artikelnya, bukan sekadar disebut saja. Artikel tersebut tidak fokus kepada Dr. Poch tetapi salin tempel gagasan yang mengada-ngada. Tambah satu alasan lagi untuk dihapus. [[Istimewa:Kontribusi pengguna/82.73.99.249|82.73.99.249]] 22 Juni 2013 08.24 (UTC)
:Sekedar perbandingan lagi, artikel [[Ivan Lanin]] yang memiliki sumber tahun 2010-2011 juga ada blog yang bikin artikel mengenai hal itu sejak tahun 2009: http://seputar-facebook.blogspot.com/2009/12/ivan-lanin-ensiklopedi-clustur.html<br>Apakah Anda juga mempersalahkannya pula --[[Pengguna:Erik Fastman|Erik Fastman]] ([[Pembicaraan Pengguna:Erik Fastman|bicara]]) 24 Juni 2013 06.48 (UTC)
Blog adalah sumber yang patut ditolak karena tidak reliable. Namun, artikel [[Ivan Lanin]] tidak perlu dihapus karena yang namanya Ivan Lanin itu memang benar-benar ada. Sementara Dr. Poch ini nggak jelas, dan sumbernya adalah blog pecinta Nazi yang juga nggak jelas, makanya daripada menyesatkan lebih baik dihapus saja. [[Istimewa:Kontribusi pengguna/82.73.99.249|82.73.99.249]] 24 Juni 2013 07.28 (UTC)
| |||