Dilema tahanan: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Penggantian teks otomatis (-[[Category: +[[Kategori:) |
Sinkronisasi rev. 2013-08-03 00:44:14. |
||
Baris 5:
:Dua anggota geng kriminal tertangkap dan dipenjara. Setiap tahanan berada dalam ruangan tersendiri tanpa bisa saling berbicara atau menukar pesan. Polisi mengakui bahwa mereka tidak memiliki cukup bukti untuk menghukum pasangan tersebut. Mereka berencana menghukum keduanya satu tahun penjara dengan dakwaan terendah. Bersamaan dengan itu, polisi memberikan setiap tahanan sebuah [[penawaran Faustian]]. Jika salah satu dari mereka bersaksi melawan teman mereka, ia akan dibebaskan sedangkan temannya akan dihukum tiga tahun penjara. Oh, ya, ada udang di balik batu ... Jika ''kedua'' tahanan saling bersaksi, keduanya akan dihukum dua tahun penjara.
Dalam versi klasik permainan ini, kolaborasi didominasi oleh pengkhianatan; jika seorang tahanan
Karena berkhianat selalu memberikan imbalan lebih daripada berkooperasi, semua tahanan yang sepenuhnya rasional egois akan mengkhianati yang lainnya, dan satu-satunya hasil dari dua tahanan rasional egois adalah saling mengkhianati.
Bagian yang menarik dari hasil ini adalah mengejar imbalan individu secara logika mengarah pada kedua tahanan berkhianat, tapi mereka akan mendapatkan imbalan yang lebih baik jika mereka saling berkooperasi.
Baris 93:
|-
! Tahanan A tetap diam (''kooperasi'')
| Setiapnya dihukum 1 tahun || Tahanan A: 3 tahun<br /> Tahanan B: bebas
|-
! Tahanan A berkhianat (''bertahan'')
| Tahanan A: bebas <br /> Tahanan B: 3 tahun || Setiapnya dihukum 2 tahun
|}
Di sini, tanpa memperhatikan apa yang orang lain pilih, setiap tahanan mendapatkan imbalan yang tinggi dari berkhianat (''bertahan'').
Alasannya mengikutkan sebuah argumen dengan [[Dilema#Penggunaan dalam logika|dilema]]: B akan memilih berkooperasi atau bertahan.
Jika B berkooperasi, A seharusnya bertahan, karena menjadi bebas lebih baik daripada dipenjara 1 tahun.
Jika B bertahan, A juga seharusnya bertahan, karena dipenjara 2 tahun lebih baik daripada 3 tahun.
Jadi pilihan manapun, A seharusnya bertahan.
Alasan yang sama juga akan memperlihatkan kenapa B juga harus bertahan.
Sebagai contohnya, Tahanan A bisa (seperti pada tabel imbalan di atas) mengatakan bahwa apapun yang dipilih tahanan B, tahanan A akan lebih baik bila 'berkhianat' (bertahan) daripada tetap diam (kooperasi).
Baris 426 ⟶ 432:
Walaupun hasil 'terbaik' keseluruhan adalah bagi kedua belah pihak untuk melucuti senjata, arah rasional bagi kedua belah pihak adalah untuk bersenjata.
Hal inilah yang terjadi.
Kedua sisi menghabiskan sumber yang sangat besar pada penelitian militer dan persenjataan selama tiga puluh tahun sampai Presiden Soviet [[Michael Gorbachev]] dan Presiden A.S. [[Ronald Reagan]] [[Perang Dingin (1985-1991)|menegosiasikan pengurangan senjata]] dan reformasi di Uni Soviet menyebabkan perbedaan ideologi-ideologi menjadi berkurang.
== Permainan yang berkaitan ==
Baris 584 ⟶ 591:
* {{cite journal | last1 = Rogers | first1 = A. | last2 = Dash | first2 = R. K. | last3 = Ramchurn | first3 = S. D. | last4 = Vytelingum | first4 = P. | last5 = Jennings | first5 = N. R. | year = 2007 | title = Coordinating team players within a noisy iterated Prisoner's Dilemma tournament | url = http://users.ecs.soton.ac.uk/nrj/download-files/tcs07.pdf | format = PDF | journal = Theoretical Computer Science | volume = 377 | issue = 1–3| pages = 243–259 | doi = 10.1016/j.tcs.2007.03.015 }}
* M.J. van den Assem, D. van Dolder and R.H. Thaler (2010). [http://ssrn.com/abstract=1592456 ''"Split or Steal? Cooperative Behavior When the Stakes are Large"'']
* [[Cristina Bicchieri|Bicchieri, Cristina]] and Mitchell Green (1997) "Symmetry Arguments for Cooperation in the Prisoner's Dilemma", in G. Holmstrom-Hintikka and R. Tuomela (eds.), Contemporary Action Theory: The Philosophy and Logic of Social Action, Kluwer.
* [http://aleph0.clarku.edu/~djoyce/Moth/webrefs.html ''Iterated Prisoner's Dilemma Bibliography web links''], July, 2005.
* {{cite journal | last1 = Plous | first1 = S. | year = 1993 | title = Prisoner's Dilemma or Perceptual Dilemma? | url = | journal = Journal of Peace Research | volume = 30 | issue = 2| pages = 163–179 | doi = 10.1177/0022343393030002004 }}
*
* {{cite journal | arxiv = quant-ph/0503233v2 | title = Classical and Quantum Contents of Solvable Game Theory on Hilbert Space | bibcode = 2006PhLA..348..147C | author1 = Cheon | first1 = Taksu | last2 = Tsutsui | first2 = Izumi | volume = 348 | year = 2006 | pages = 147 | journal = Physics Letters A | doi = 10.1016/j.physleta.2005.08.066 | issue = 3–6 }}
* {{cite journal | doi = 10.1073/pnas.1206569109 |title = Iterated Prisoner's Dilemma contains strategies that dominate any evolutionary opponent | year = 2012 | last1 = Press | first1 = W. H. | last2 = Dyson | first2 = F. J. | journal = Proceedings of the National Academy of Sciences | volume = 109 | issue = 26 | pages = 10409 }}
Baris 595 ⟶ 601:
{{Spoken Wikipedia|Prisoners_Dilemma.ogg|2007-06-25}}
* [http://plato.stanford.edu/entries/prisoner-dilemma/ Prisoner's Dilemma (''Stanford Encyclopedia of Philosophy'')]
* [http://www.egwald.ca/operationsresearch/prisonersdilemma.php Is there a "dilemma" in Prisoner's Dilemma?] by Elmer G. Wiens
* [http://webfiles.uci.edu/mkaminsk/www/book.html "Games Prisoners Play"] – game-theoretic analysis of interactions among actual prisoners, including PD.
* [http://www.iterated-prisoners-dilemma.net/ Iterated prisoner's dilemma game]
* Another version of the [http://kane.me.uk/ipd/ Iterated prisoner's dilemma game]
* Another version of the [http://www.gametheory.net/Web/PDilemma/ Iterated prisoner's dilemma game]
* [http://www.paulspages.co.uk/hmd/ Iterated prisoner's dilemma game] applied to ''Big Brother'' TV show situation.
* [http://www.msri.org/ext/larryg/pages/15.htm The Bowerbird's Dilemma] The Prisoner's Dilemma in ornithology – mathematical cartoon by Larry Gonick.
* [http://www.economics.li/downloads/egefdile.pdf Examples of Prisoners' dilemma]
* [http://www.gohfgl.com/ Multiplayer game based on prisoner dilemma] Play prisoner's dilemma over IRC – by Axiologic Research.
* [http://fortwain.com/pddg.html Prisoner's Dilemma Party Game] A party game based on the prisoner's dilemma
* [http://www.rte.ie/tv/theview/archive/20080331.html The Edge cites Robert Axelrod's book and discusses the success of U2 following the principles of IPD.]
* {{cite
|last1=Dixit
|first1=Avinash
|authorlink1=Avinash Dixit
|last2= Nalebuff
|first2=Barry
|authorlink2=Barry Nalebuff
|editor=[[David R. Henderson]] (ed.)
|encyclopedia=[[Concise Encyclopedia of Economics]]
|title=Prisoner's Dilemma |url=http://www.econlib.org/library/Enc/PrisonersDilemma.html
|year=2008
|edition= 2nd
|publisher=[[Library of Economics and Liberty]]
|location=Indianapolis
|isbn=978-0865976658
|oclc=237794267
}}
* {{cite episode
| title = Radiolab: "The Good Show"
| url = http://www.radiolab.org/2010/dec/14/
| |||