Harry Potter: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Penggantian teks otomatis (-[[Category: +[[Kategori:) |
k File renamed: File:Hp british books!.jpg → File:Harry Potter british books.jpg File renaming criterion #3: Correct misleading names into accurate ones.HP is actually a rather misleading name |
||
Baris 279:
== Penerimaan ==
=== Kritik sastra ===
[[File:
Sejak awal penerbitannya, ''Harry Potter'' mendapat tinjauan positif dari para kritikus. Saat dipublikasikannya buku pertama, ''Harry Potter dan Batu Bertuah'' menarik perhatian surat kabar [[Skotlandia]] seperti ''[[The Scotsman]]'', yang menyatakan bahwa itu "semua bakat klasik",<ref name="newspaper-reviews-hp-ps">{{cite book|last=Eccleshare|first=Julia|title=A Guide to the Harry Potter Novels|publisher=Continuum International Publishing Group|year=2002|isbn=978-0-8264-5317-4|url=http://books.google.com/?id=cHjF5K2uVdsC&pg=PA10&dq=the+most+imaginative+debut+since+Roald+Dahl|page=10}}</ref> dan ''[[The Herald (Glasgow)|The Glasgow Herald]]'', yang menyebutnya "barang Magis".<ref name="newspaper-reviews-hp-ps" /> Segera setelah itu, surat kabar Inggris mulai bergabung, lebih dari satu surat kabar membandingkannya dengan karya [[Roald Dahl]]: ''[[The Mail on Sunday]]'' menilainya sebagai "debut paling imajinatif sejak Roald Dahl",<ref name="newspaper-reviews-hp-ps" /> pandangan yang sama juga ditulis oleh ''[[The Sunday Times]]'' ("perbandingannya dengan Dahl adalah, sama-sama imajinatif"),<ref name="newspaper-reviews-hp-ps" /> sedangkan ''[[The Guardian]]'' menyebutnya sebagai "novel bertekstur kaya yang ditumpangi oleh kejenakaan."<ref name="newspaper-reviews-hp-ps" />
|