DMOZ: Perbedaan antara revisi

| screenshot = [[Berkas:Dmoz_ScreenshotDmoz Screenshot.png|250px]]

| content license = [[Proyek Direktori Terbuka]]

Direktori Gnuhoo mulai berjalan pada tanggal 5 Juni, tahun 1998. Sesudah sebuah artikel ''[[Slashdot]]'' memberi saran pada Gnuhoo agar selalu menggunakan perangkat-perangkat yang berhubungan erat dengan [[Perangkat gratis]],<ref name="SlashdotGnuhoo">{{cite web|url=http://slashdot.org/article.pl?sid=98/06/23/0849239| accessdate = April 27, 2007|work=Slashdot| title=The GnuHoo BooBoo}}</ref> sebagaimana proyek [[GNU]] lain yang lebih dulu telah ada, [[Richard Stallman]] dan [[Free Software Foundation]] keberatan dengan penggunaan sistem GNU pada Gnuhoo. Jadi Gnuhoo mengganti nama menjadi '''NewHoo'''. Namun [[Yahoo!]] ikut merasa keberatan dengan penggantian nama tersebut, karena menggunakan kata ''Hoo'', sehingga memaksa mereka untuk mengganti nama kembali menjadi '''ZURL''', karena nama ZURL merupakan pilihan yang paling memungkinkan dari nama-nama lain.<ref>[http://web.archive.org/web/20071223080027/blog.topix.com/archives/2004_05.html Zurl Directory], berorientasi pada Topix.com versi judul [[blog]] tanggal 29 Mei 2004 oleh Rich Skrenta, pendiri dari ODP.</ref> Namun, ketika belum sempat beralih ke ZURL, [[Netscape|Netscape Communications Corporation]] lebih dahulu mengakusisi pada Oktober 1998 dan namanya berubah menjadi ''Open Directory Project''. Netscape merilis data ODP dibawah lisensi [[Proyek Direktori Terbuka]]. Tak lama kemudian Netscape diakusisi oleh [[AOL]], dan ODP menjadi salah satu [[aset]] yang ikut diakusisi oleh AOL. Kemudian AOL bergabung dengan [[Time Warner]].

Telah ada dugaan yang mengatakan bahwa editor sukarela ODP membuat keringanan bagi diri mereka sendiri yaitu mengirim dan menerima situs mereka sendiri, sedangkan orang lain harus bersaing dengan sulit untuk mendaftarkan situs mereka di ODP. <ref>[http://www.webmasterworld.com/forum17/94.htm How To: ODP Editor Is Competitor] dikirimkan pada Webmasterworld.com, pada tahun 2000</ref> Dugaan seperti itu diluruskan oleh staf editor ODP dan editor meta, yang mempunyai kekuasaan untuk mendisiplinkan editor sukarela kembali yang dicurigai melakukakan hal itu.<ref>[http://www.dmoz.org/guidelines/meta/abuse.html ODP Meta Guidelines: Editor Abuse and Removal], diakses pada tanggal 9 Oktober 2008.</ref> Pada 2003, ODP mengenalkan fitur baru ''Public Abuse Report System'' yang memperbolehkan masyarakat umum untuk melaporkan dugaan-dugaan dari perbuatan yang dilarang bagi editor lewat sebuah formulir online.<ref>[http://report-abuse.dmoz.org/ Open Directory Project: Public Abuse Report System]</ref>

Seiring berjalannya waktu, forum editor ODP berubah menjadi ''de facto'' atau parlemen ODP, dan ketika salah seorang anggota staf ODP akan memuat pendapatnya di forum, itu akan dianggap sebagai keputusan resmi. <ref name="commguide">[http://www.dmoz.org/guidelines/communication.html ODP Communication Guidelines]</ref> Meskipun demikian, staf ODP mulai memberikan hak istimewa kepada editor senior yang dipercaya untuk memberi perubahan tambahan, termasuk kemampuan untuk menyetujui aplikasi editor baru, yang akhirnya menghasilkan hirarki bertingkat tugas dan hak-hak di antara editor ODP, dengan staf yang dibayar ODP yang memiliki kata akhir mengenai kebijakan dan prosedur ODP.<ref name="adminguide" /><ref name="metaguide" />

[[Berkas:Login removed.png |thumb|Right|300px| Editor ODP yang tidak dapat Login, karena telah dipecat.]]