Hitung cepat: Perbedaan antara revisi

Quick count TIDAK sama dengan riset opini politik, atau polling pemilihan (exit poling). Quick Count tidak bergantung pada pertanyaan yang diajukan kepada pemilih, atau orang lain, bagaimana mereka bisa memilih atau mengharuskan pemilih membocorkan bagaimana mereka memilih. Tidak ada pendapat disajikan dan tidak ada pendapat yang diminta dari siapa pun.

Organisasi yang mencoba untuk mengumpulkan data dari setiap TPS mencoba melakukan penghitungan cepat yang komprehensif. Jumlah yang komprehensif yang dirancang untuk mencerminkan penghitungan suara resmi. Atau, dan lebih umum, organisasi mengumpulkan informasi dari pilihan acak ilmiah TPS untuk menurunkan proyeksi hasil yang dapat diandalkan. Penghitungan cepat semacam itu membutuhkan relawan lebih sedikit, meskipun bahkan organisasi yang melakukan penghitungan cepat dengan menggunakan sampel acak dari TPS sering menempatkan pengamat lebih banyak TPS dari yang tersedia dalam sampel acak quick count itu. Hal ini menimbulkan akuntabilitas yang lebih luas, menyediakanmenyebabkan efek penggentar yang lebih besar terhadap manipulasi dan meningkatkan partisipasi masyarakat dalam proses pemilu.

Penghitungan cepat yang digunakan untuk memantau suara sebagai persoalan aritmatika yang cukup sederhana. Apakah proses penghitungan tepat atau dimanipulasi? Apakah suara ditambahkan dengan benar dari daerah tersebut ke tingkat nasional (atau kabupaten) total? Apakah preferensi pemilih tercermin dalam hasil yang diumumkan oleh otoritas pemerintah pemilu atau lainnya? Pertanyaan-pertanyaan ini dapat dijawab pada tingkat paling dasar-dengan menganalisis pengamatan stasiunTPS quick count pemungutan suara cepat dan membandingkan penghitungan suara yang direkam dengan hasil TPS resmi, atau dengan membandingkan angka nasional quick count terhadap hasil nasional resmi.

Dalam banyak kasus tidak ada penilaian independen lainselain dari penghitungan suara resmi. Dalam lingkungan politik di mana segmen besar masyarakat kurang kepercayaanpercaya dalam proses pemilu, quick count dapat mempromosikan keyakinan dalam hasil resmi. Relawan dan jaringan komunikasi yang sama yang digunakan untuk melaporkan informasi tentang penghitungan suara juga digunakan untuk mengumpulkan informasi tentang aspek-aspek kualitatif dari proses pemilu. Pertanyaan kualitatif yang biasanya muncul pada bentuk pengamat meliputi, misalnya:

Sebelum kelompok berkomitmen untuk melakukan penghitungan cepat, kelompokorganisasi harus menentukan apakah organisasi tersebut layak. Dalam beberapa kasus, bahkan jika memungkinkan, persyaratan untuk penghitungan cepat yang sukses tidak didapatkan. Tiga kondisi dasar yang harus dipenuhi:

Akses ke data quick count didasarkan pada pengamatan aktual peristiwa. Setidaknya, pengamat harus memiliki akses bebas ke proses pemungutan dan penghitungan. Akses bebas sepanjang hari dari pembukaan sampai penutupan tempat pemungutan suara sangat diperlukan jika kelompok pengamat adalahbertujuan untuk mengevaluasi aspek-aspek kualitatif dari proses. Idealnya, organisasi quick count harus meminta dan menerima dokumen dari otoritas pemilu menjamin pengamat mendapatkan akses bebas ke TPS dan proses penghitungan di semua tingkatan.

Dua komponen utama adalah kredibilitas kompetensi dan independensi. Untuk mempromosikan citra kompetensi, kelompok sendiri harus berperilaku secara transparan. MerekaOrganisasi harus membuat dokumen dapat diakses oleh publik seperti piagamakta pendirian, peraturan dan laporan keuangan. Mereka harus mempublikasikan rencana dan metode mereka, yang harus masuk akal dan layak. Pengawas utama juga harus melihat sponsor independen. Untuk memastikan hal ini, kelompok mungkin mengharuskan setiap pemimpin individu, anggota staf dan relawan tidak memiliki keterlibatan politik partisan. Jika hal ini tidak mungkin, alternatifnya adalah untuk membuat sebuah organisasi yang secara politis representatif dan seimbang.

sumber daya manusia yang signifikan, teknis dan keuangan yang diperlukan untuk melakukan penghitungan cepat. Kelompok harus memanfaatkan, atau membuat, jaringan nasional sukarelawan; merekaorganisasi harus mengembangkan sistem pengumpulan data berskala besar. Pendanaan yang dibutuhkan untuk membangun dan mendukung jaringan pengamat dan sistem teknis.