Poetry Slam: Perbedaan antara revisi

"Salah satu teknik mutakhir yang lebih menarik (bagi saya) dari perkembangan Poetry Slam selama ini bahwa para Slamer selalu khawatir bahwa suatu gaya dari Slamer - akan menjadi begitu dominan sehingga akan menenggelamkan esensi puisi, namun ketakutan itu tidak pernah terjadi. Teknik [[Ranting hipsters]], [[freestyle rappers]], [[bohemian drifters]], [[proto-comedians]], [[mystical shamans]] and [[gothy punks]] semua bisa memberikan karakter unik bagi seorang slamer ketika membawakan Poetry Slam, tetapi pada akhirnya, sesuatu yang berbeda selalu menantang para Slamer untuk mencoba hal baru . [12] "

 

Salah satu tujuan dari Poetry Slam adalah untuk menantang otoritas siapa pun yang mengklaim otoritas mutlak atas nilai sastra. Tidak ada Slamer yang bisa luput dari kritik, karena semuanya tergantung pada apresiasi penonton. Karena hanya para Slamer dengan skor kumulatif terbaik maju ke babak final, peraturan telah menjamin bahwa penonton akan menentukan slamer mana yang puisinya mengandung unsur sastra yang lebih tinggi. Bob Holman, seorang aktivis puisi dan mantan Slammaster dari Nuyorican Poets Cafe, pernah membuat gerakan Pada tahun 2005, menyebutnya dengan gerakan "demokratisasi sajak [13].":