Pembicaraan Wikipedia:Artikel bagus/Usulan: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
→Juri: Skala kualitas artikel |
→Juri: pendapat |
||
Baris 36:
'''[[Wikipedia:Kriteria artikel bagus]]''' telah jadi dan disempurnakan oleh [[Pengguna:dragunova|dragunova]].. dan 1 pertanyaan, bagiamana jika artikel yang menjadi artikel pilihan (yang memang layak) serta antek-antek kandidat yang telah ditetapkan dijadikan artikel bagus karena artikel bagus dibawah artikel pilihan? '''[[Pengguna:Mimihitam|<font face="Comic Sans MS" color="#">Mimihitam</font>]]''' <sup>([[Pembicaraan Pengguna:Mimihitam|Kirim Pos Sihir! Cheers..]])</sup> 14:28, 15 September 2007 (UTC)
:Kalau proposal ini disetujui, kalau ada artikel yang lulus kriteria artikel pilihan, maka sudah bukan artikel bagus, karena sudah naek satu tingkat. Urutannya Kelas Stub -> Kelas Awal -> Kelas B -> Kelas Artikel Bagus -> Kelas A -> Kelas Artikel Pilihan. Lihat '''[[Templat:Skala kualitas artikel|Skala kualitas artikel]]''' atau '''[[:en:Template:Grading scheme|Grading scheme]]'''. Dan kalau sistem kriteria seperti ini sudah disetujui, mungkin kita bisa mulai memberi lambang bintang di kanan atas artikel pilihan, beserta {{tl|Link FA}} di Wikipedia bahasa lain. Bagaimana menurut yang lain? Andri.h? [[User:Dragunova|<i>dragunova</i>]]<sup>[[User talk:Dragunova|discuss]]</sup> 16:41, 15 September 2007 (UTC)
Ya, saya setuju kalo artikel pilihan sudah termasuk artikel bagus. Tapi kalo begitu berarti setiap artikel di wikipedia harus punya kelas tertentu ya? apa SDM wikipedia cukup untuk menilai semuanya? -- <span style="border:1px solid #808;padding:1px;">[[User talk:Arkwatem|<font style="color:#fff;background:#808;">''' Arkwatem '''</font><font style="color:#808;background:#fff;">''' Bicara '''</font>]] </span> 16:48, 15 September 2007 (UTC)
| |||