Wikipedia

Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Pierrewee untuk pengurus 24 Juni 2017/STJ

< Wikipedia:Pengurus | Pemungutan suara | Pierrewee untuk pengurus 24 Juni 2017
Revisi sejak 7 Juni 2017 13.41 oleh Pierrewee (bicara | kontrib) (→Murbaut)

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2017, Pierrewee (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) .

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 7 Juni 2017 hingga 20 Juni 2017. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Arifin.wijaya

Halo, sebagai salah satu pengguna yang mengusulkan Anda saya ingin menanyakan sesuatu kepada Anda. Anda baru-baru ini telah mengembangkan artikel hingga menjadi AB dan AP. Tapi beberapa hal lain terkait dengan kepengurusan akan saya tanyakan kepada Anda.

  1. Akhir-akhir ini vandalisme (terutama di artikel pertelevisian) dan LTA terjadi di WBI. Bagaimana cara menghadapinya?
  2. Bila ada artikel pengguna baru yang terkena tag {{hapus}} KPC, apakah Anda langsung menghapusnya, menggantinya dengan tag {{noref}} dan/atau {{kembangkan}}, atau memperbaiki/mengembangkan artikel tersebut sehingga menjadi layak dengan mencari referensinya terlebih dahulu di Google (seperti kasus Pantai Tanjung Kelayang)?
  3. Menurut Anda lebih penting kualitas artikel atau kuantitas artikel?
  4. Bila ada pengguna baru yang kesulitan tindakan apa yang harus Anda lakukan?
  5. Jika ada artikel rintisan yang di wiki lain sudah menjadi AB/AP apakah Anda (atau pengguna lain) akan kembangkan sehingga artikel tersebut memenuhi kriteria AB/AP (seperti kasus Phineas Flynn dan Ferb Fletcher)
  6. Dan apa sajakah tugas seorang pengurus selain menghapus halaman yang tidak layak dan memblokir pengguna/alamat IP yang membandel?

Terima kasih. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 7 Juni 2017 pukul 09.26 WIB

Jawaban
  1. Sesuai prosedur yang berlaku di WBI, untuk menghadapi vandalisme, pertama tentunya suntingan dikembalikan ke versi sebelumnya, kemudian menambahkan tempat "vandal" di halaman pembicaraan pelaku, dan jika aksi vandalnya masih terjadi terus (LTA), akan dilakukan pemblokiran pengguna/pelaku vandalisme tersebut.
  2. Akan saya telusuri dulu apakah artikel tersebut layak untuk dikembangkan lebih lanjut, jika ya akan ditambahkan dulu tag "noref" atau "kembangkan", dan jika memungkinkan, akan saya perbaiki/kembangkan langsung artikel tersebut dengan mencari referensinya melalui Google.
  3. Saya pribadi lebih mementingkan kualitas artikel, setidaknya memenuhi kriteria kelayakan artikel.
  4. Membantunya dengan berkomunikasi melalui halaman pembicaraannya dan bisa diarahkan untuk membaca informasi yang ada di halaman Wikipedia:Tutorial.
  5. Ya, akan saya kembangkan jika topik artikel tersebut memang sesuai peminatan saya.
  6. Melindungi suatu halaman artikel, mengawasi vandalisme, menyunting Halaman Utama dan halaman yang dilindungi (seperti di bagian Tantangan Mingguan/Kolaborasi), memperhatikan artikel-artikel yang diberikan tanda untuk dihapus, dikembangkan, mengarahkan konsensus di antara komunitas, dan memenuhi permintaan tertentu yang memerlukan akses pengurus. Pengurus juga memiliki hak untuk melakukan pembatalan atas tindakan penghapusan artikel, pemblokiran pengguna, dan perlindungan halaman.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 07.42 (UTC)[balas]

Tanggapan

Hmm. Menarik juga. Mungkin Anda memiliki hal yang sama dengan Erik Fastman karena selain mengurus Wikipedia, Anda juga membantu mengembangkan artikel hingga menjadi AP/AB/DP. Karena banyak pengguna yang produktivitasnya yang berkurang (dalam hal mengembangkan artikel sesuai kriteria AB/AP/DP) setelah diangkat menjadi pengurus. Oke. Semoga sukses dan salam.   Pengguna:Arifin.wijaya/tt 7 Juni 2017 pukul 14.53 WIB

Igho

Saya ingin mengetahui pandangan Anda tentang Wikipedia sebagai ensiklopedia terbuka berbasis gotong-royong, dan bagaimana menyikapi kasus-kasus yang tidak tidak cukup hanya diselesaikan dengan merujuk kepada teknis dan kebijakan komunitas. Terima kasih. gigho (bicara) 7 Juni 2017 09.41 (WIB)

Jawaban
  • Tagline WBI : "Selamat datang di Wikipedia, Sebuah ensiklopedia bebas yang dibangun oleh sukarelawan." Wikipedia dibangun oleh para sukarelawan, karena Wikipedia merupakan sebuah "wiki" maka artikel-artikelnya bisa disunting oleh siapa pun, kecuali artikel yang dalam status "dilindungi". Gotong royong berarti "bekerja bersama-sama (tolong-menolong, bantu-membantu)", sehingga pengembangan sebuah artikel dalam Wikipedia seyogianya bisa dilakukan secara bersama-sama dan saling melengkapi oleh para sukarelawan yang telah meluangkan waktunya untuk bersumbangsih. Misalnya jika kita membaca sebuah artikel yang diterjemahkan secara kurang tepat, kita bisa langsung tergerak untuk memperbaikinya, atau pun artikel yang masih memerlukan pengembangan lanjutan, selama topiknya kita pahami.
  • Karena kasusnya tidak cukup diselesaikan dengan merujuk kepada teknis dan kebijakan komunitas, mungkin dibutuhkan seorang mediator yang kompeten, objektif, disegani, dan dihormati oleh pihak-pihak yang terlibat dalam kasus tersebut.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 11.58 (UTC)[balas]

Erik Fastman

Saya ingin bertanya, bersediakah Anda jika untuk tahun besok (atau besoknya lagi) slot entah itu AP, GP, DP bisa diperbanyak lagi (misal dari 8 hari sekali jadi 7 hari sekali) ? & bagaimana solusi Anda jika nantinya ada kejadian lagi kekosongan slot atau menyurutnya pengusulan AP/GP/DP (misalnya pengusulnya tiba-tiba banyak yang pensiun) ? Oh ya, trus bagaimana juga solusi Anda jika nantinya slot-slot AP bisa-bisa jadi banyak yang ke-Inggris-Inggris-an/ke-Amerika-Amerika-an jika terlalu sering mengembangkan AP dari en.wiki seperti contoh yang terjadi di zh.wiki ? Apa Anda akan mengikhlaskan WBI bakalan jadi bernuansa ke-Inggris-Inggris-an/ke-Amerika-Amerika-an atau Anda bakal berusaha agar AP-AP tetep nggak terlalu bernuansa demikian atau dijadikan ke-Indonesia-Indonesia-an ? --Erik Fastman (bicara) 7 Juni 2017 02.53 (UTC)[balas]

Jawaban
  • Mengenai peningkatan slot tersebut, tentunya harus disesuaikan dengan "stok" yang ada.
  • Mungkin bisa diadakan WikiMaraton dengan kriteria khusus untuk AP/GP/DP tersebut.
  • Tidak bisa dimungkiri, jumlah artikel en.wiki adalah yang terbanyak untuk semua bahasa Wikipedia saat ini, termasuk AP-nya, dan ini tentunya menjadi "pedoman" bagi Wikipedia bahasa lain untuk menerjemahkannya, termasuk WBI. Hal ini juga dipengaruhi oleh "paradigma" bahwa jika sebuah artikel sudah menjadi FA di en.wiki, maka artikel tersebut "kemungkinan besar" juga akan disetujui jika diusulkan menjadi AP di WBI (tentunya dengan terjemahan yang lengkap dan minim pranala merah). Namun, saya melihat dari kecenderungan usulan-usulan terakhir AP di WBI, sudah banyak artikel yang bahkan "belum ada" di en.wiki, atau "bukan FA" di en.wiki, diusulkan sebagai AP di WBI karena artikel tersebut memang telah memenuhi kriteria sebagai AP. Dengan demikian, WBI tetap akan memiliki nuansanya tersendiri.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 10.03 (UTC)[balas]

Kenrick95

Jawab dengan singkat: apa yang mau diurus saat jadi pengurus? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 7 Juni 2017 05.24 (UTC)[balas]

Jawaban
  • Melaksanakan tugas-tugas yang memerlukan akses yang hanya dimiliki pengurus.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 07.47 (UTC)[balas]

Murbaut

Saya akan memberikan beberapa pertanyaan mudah diantaranya:

  • Apa kesibukan/pekerjaan Anda di dunia nyata? (selain berwikipedia yang pasti)
  • Dimanakah domisili Anda saat ini? Apakah Anda pernah bertemu langsung dengan wikipediawan lain di daerah/wilayah Anda tinggal?
  • Seberapa aktif Anda mengecek e-mail? Berapa kali seminggu?
  • Apa itu Open Proxy dan mengapa itu dilarang digunakan oleh pengguna proyek WMF? Bisa dijelaskan!
  • Seseorang meminta Anda untuk meminjamkan akun Anda kepada mereka melalui e-mail, karena mereka penasaran dengan hak akses yang menempel pada akun milik Anda, Apa tanggapan Anda mengenai hal itu?
  • Jika ada pengguna yang menggunakan nama terlarang, apakah Anda langsung memblokir atau memperingatkan terlebih dahulu? Dan jika diberi peringatan dahulu, berapa lama Anda akan menunggu, sebelum melakukan pemblokiran?
  • Jika ada pengguna baru yang seketika mengosongkan halaman apakah Anda langsung memblokir, disertai peringatan sebelumnya atau membimbingnya?

Trimakasih semoga sukses. :) -- Murbaut (Bicara) 7 Juni 2017 07.21 (UTC)[balas]

Jawaban
  • Saya seorang pegawai swasta.
  • Saya berdomisili di Pekanbaru. Sampai saat ini saya belum belum pernah bertemu langsung dengan wikipediawan lain di daerah yang saya tinggal.
  • Saya mengecek email hampir setiap hari. Rata-rata 6 kali seminggu.
  • Open Proxy adalah server proksi (peladen pewali) bersifat terbuka yang dapat diakses oleh setiap pengguna internet. Proksi terbuka sering disalahgunakan. MediaWiki, perangkat lunak wiki yang menggerakkan Wikipedia, bergantung pada alamat IP untuk intervensi administrator terhadap penyalahgunaan, terutama oleh pengguna yang tidak terdaftar. Proksi terbuka memungkinkan pengguna jahat mengubah alamat IP dengan cepat, menyebabkan gangguan terus menerus yang tidak dapat dihentikan oleh administrator.
  • Saya akan menolaknya secara tegas karena sangat rentan terjadi penyalahgunaan akun tersebut.
  • Sesuai kebijakan yang berlaku di WBI, pengguna yang bersangkutan akan diberi peringatan terlebih dahulu untuk mengubahnya. Jika dalam waktu 1 minggu tidak menanggapinya, maka pengurus dapat memblokir nama tersebut untuk selamanya. Jika pengguna tersebut nyata-nyata juga melakukan vandalisme, maka pengguna tersebut dapat "langsung" diblokir untuk selamanya.
  • Saya akan memperingatinya terlebih dahulu, namun apabila masih mengulangi aksinya, akan saya blokir.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 13.40 (UTC)[balas]

Rahmatdenas

Salam kenal, Pierrewee. Saya ingin bertanya nih, mumpung kandidat yang dicalonkan masih semangat-semangatnya, jadi rugi rasanya tidak pedekate. ^^

  1. Apa topik yang Anda minati dalam menulis?
  2. Menurut Anda, dengan wewenang yang melekat pada pengurus, apakah ia harus punya kewajiban, seperti ada target minimal? Kasusnya, ada pengurus yang aktif, tapi saya lihat lalu lintasnya seperti kontributor pada umumnya, sementara saya tahunya pengurus itu yang sering turun patroli.
  3. Nah, kalau saya bahasakan patroli sebagai "kewajiban", apakah nanti jika Anda sebagai pengurus punya targetan "di luar kewajiban", seperti menggerakkan proyek/lomba? Jika ada, proyek apa kira-kira yang akan Anda gerakkan pertama kali. Rahmatdenas (bicara) 7 Juni 2017 09.01 (UTC)[balas]

Johnstad Di Maria

Halo kamerad   Langsung saja ke pertanyaan singkat ini.

  1. Bagaimana anda pertama kali mengenal Wikipedia?
  2. Menurut anda, pengurus yang ideal seperti apa?
  3. Apa tujuan anda menjadi pengurus?
  4. Apakah anda tergabung atau memiliki hubungan pada suatu komunitas atau organisasi di dunia nyata?
  5. Apa yang membedakan diri anda dari calon lainnya?
  6. Apakah anda tertarik untuk menjadi pelatih dalam pelatihan penyuntingan Wikipedia di wilayah anda?
    • Jika ya, tolong jelaskan konsep pelatihan yang menurut anda dapat membuat pengguna baru (atau bahkan hanya sekadar orang iseng mau datang) bisa menjadi kontributor aktif (jelaskan selengkap mungkin).
    • Jika tidak, jelaskan alasannya.

Sekian pertanyaan dari saya. Salam. -- John✉ 7 Juni 2017 10.51 (UTC)[balas]

Lihat pula

Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Pierrewee_untuk_pengurus_24_Juni_2017/STJ&oldid=12980590"