Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Juz 30

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Juz 30}}


Perintis: RusdianaDablang (b • k • l)
Pengusul: RusdianaDablang (b • k • l) · Status:    Dalam diskusi

Memenuhi kriteria, sudah dilihat lebih dari 5500+ kali selama 30 hari

--RusdianaDablang 12 Juni 2017 23.28 (UTC)[balas]

  •   Setuju -ArdiPras95 (bicara) 13 Juni 2017 01.27 (UTC)[balas]
  •   Setuju Sip...-Pierrewee (bicara) 13 Juni 2017 02.33 (UTC)[balas]
  •   Komentar Redaksinya sudah bagus. Masih bisa diperkaya menurut saya, terutama mengenai urutan pewahyuan. Semua dirujuk dari usc.edu (saat ini tautannya tidak bisa diakses), belum ada rujukan pembanding, sementara literatur Islam justru berlimpah. Walaupun artikel ini berbentuk daftar, saya mengusulkan agar dibuat sub-bab "Sumber", sehingga pembaca bisa mengetahui bagaimana "urutan pewahyuan" dalam daftar itu ditarik. Selain itu, mengenai penamaan, ada beberapa surat yang punya nama lain. (Maaf, sebisa ini saya sampaikan penjelasan karena saya agak terbata-bata) Rahmatdenas (bicara) 13 Juni 2017 02.50 (UTC)[balas]
  Tanggapan
  1. Memang betul, belum ada rujukan pembanding (tapi kok saya bisa akses ya?)
  2. Masalah literatur Islam saya tahu itu memang saangat buanyak, tapi yang berhubungan dengan artikel ini sangat sedikit (kalo saya mau sih saya bisa ngutip dari (sini).
Jadi memang akan dilengkapi atau tidak: penjelasan bagaimana urutan pewahyuan ditarik, sekilas tentang sumber-sumber, dan rujukan pembanding? Dari saya, itu hanya sebatas usulan karena pmenurut saya penting bagi pembaca. Apakah usulan itu syarat kelengkapan saya kembalikan ke pendapat pengusul/reviewer. Tambahan, untuk usc.edu saya buka "page not found" atau memang aksesnya terbatas? Rahmatdenas (bicara) 15 Juni 2017 01.54 (UTC)[balas]
Silahkan! @Rahmatdenas:, apabila ada kekurangan silahkan anda tambahkan! Karena Wikipedia tidak dibuat oleh saya sendiri! Kalo anda melihat kekurangannya, kemudian anda tahu bagaimana cara mengatasinya, silahkan! Tumpahkan dalam halaman ini, halaman ini terbuka untuk anda, pengguna lain, bahkan pengguna anonim sekalipun, salam! ----RusdianaDablang 15 Juni 2017 04.08 (UTC)[balas]
Maaf, memang saya hanya menawarkan pandangan. Menurut saya, setiap pengusulan didiskusikan terlebih dahulu agar kita bisa sama-sama menilai apakah kriteria daftar terbaik itu sudah terpenuhi atau baru memuaskan (karena kalau hanya memuaskan berarti daftar bagus). Alangkah bagus kalau bisa menindaklanjuti usulan yang dianggap penting, tapi kalau tidak kembali lagi ke #Prosedur pengusulan. Rahmatdenas (bicara) 15 Juni 2017 07.34 (UTC)[balas]

--RusdianaDablang 13 Juni 2017 19.47 (UTC)[balas]