Wikipedia

Rusa

Revisi sejak 23 April 2024 13.31 oleh Aleirezkiette (bicara | kontrib)
Rusa
Rentang waktu: Miosen awal–sekarang
Gambar beberapa anggota famili Cervidae (berlawanan arah jarum jam dari kiri atas): rusa merah (Cervus elaphus), rusa berekor putih (Odocoileus virginianus), rusa jarum abu-abu (Mazama gouazoubira), elk (Cervus canadensis), pudú (Genus Pudu), rusa sika (Cervus nippon), barasingha (Rucervus duvaucelii), dan rusa kutub (Rangifer tarandus)
Klasifikasi ilmiah
Domain:
Eukaryota
Kerajaan:
Animalia
Filum:
Chordata
Kelas:
Mammalia
Ordo:
Artiodactyla
Infraordo:
Pecora
Famili:
Cervidae

Goldfuss, 1820
Genus tipe
Cervus
Linnaeus, 1758
Genus

Lihat teks

Rusa, sambar, atau menjangan (bahasa Inggris: deer) adalah hewan mamalia pemamah biak (ruminan) yang termasuk famili Cervidae. Salah satu ciri khas rusa adalah adanya rangga[1] dan bukan tanduk, yang merupakan pertumbuhan tulang yang berkembang setiap tahun (biasanya pada musim panas) terutama pada rusa jantan (walaupun ada beberapa pengecualian). Rusa jantan dari hampir semua spesies (kecuali rusa air ), serta rusa betina, tumbuh dan melepaskan rangga baru setiap tahun. Ada sekitar 34 spesies rusa di seluruh dunia yang terbagi menjadi dua kelompok besar: kelompok rusa dunia lama yang termasuk subfamilia Muntiacinae dan Cervinae; serta kelompok rusa dunia baru, Hydropotinae dan Odocoilinae.

Rusa kesturi ( Moschidae ) di Asia dan Kancil ( Tragulidae ) di hutan tropis Afrika dan Asia adalah famili terpisah yang juga termasuk dalam klade pemamah biak, Ruminantia. Mereka tidak berkerabat dekat dengan Cervidae.

Rusa muncul dalam seni sejak lukisan gua paleolitik dan seterusnya, dan mereka berperan dalam mitologi , agama, dan sastra sepanjang sejarah, serta dalam lambang , seperti rusa merah yang muncul di lambang Åland . Kepentingan ekonomi mereka mencakup penggunaan daging mereka sebagai daging rusa , kulit mereka sebagai kulit rusa yang lembut dan kuat , dan tanduk mereka sebagai gagang pisau. Berburu rusa telah menjadi aktivitas populer sejak Abad Pertengahan dan tetap menjadi sumber daya bagi banyak keluarga hingga saat ini

Etimologi

Perkataan "rusa" berasal dari akar *uRsa dalam bahasa Proto-Austronesia. Kata-kata seasal darip amar ini termasuk usá dalam bahasa Tagalog.

Perkataan "menjangan" beras dari bahasa Jawa: ꦩꦼꦚ꧀ꦗꦔꦤ꧀, translit. menjangan.

Sebaran

 
Rusa totol di Nagarahole, India

Habitat alami rusa meliputi sebagian besar Eurasia dan Amerika, dengan keberagaman tertinggi di Amerika Selatan dan Asia Tenggara. Di Afrika, hanya satu spesies alami saja yang masih ada (rusa Atlas), dan hanya terdapat di sebagian kecil Afrika Utara. [2]Selain itu, manusia telah membawa rusa ke kawasan bukan asli, termasuk Australia, Selandia Baru, Papua dan beberapa pulau Karibia.

Rusa hidup di berbagai bioma , mulai dari tundra hingga hutan hujan tropis . Meskipun sering dikaitkan dengan hutan, banyak rusa merupakan spesies ekoton yang hidup di kawasan peralihan antara hutan dan semak belukar (untuk perlindungan) dan padang rumput dan sabana (ruang terbuka). Mayoritas spesies rusa besar menghuni hutan gugur campuran beriklim sedang, hutan jenis tumbuhan runjung campuran pegunungan, hutan musiman/kering tropis, dan habitat sabana di seluruh dunia. Membuka lahan terbuka di dalam hutan sampai batas tertentu mungkin benar-benar menguntungkan populasi rusa dengan mengekspos tumbuhan bawah dan membiarkan jenis rumput, gulma, dan tanaman tumbuh-tumbuhan yang disukai rusa. Akses ke lahan pertanian yang berdekatan juga dapat menguntungkan rusa. Tutupan hutan atau semak yang memadai tetap harus disediakan agar populasi dapat tumbuh dan berkembang.

Keterangan

 
Ekor rusa:

Rusa merupakan keluarga hewan berkuku genap kedua yang paling beragam setelah Bovidae.[3] Meskipun memiliki bentuk tubuh yang serupa, rusa sangat berbeda dari antelop karena ranggahya , yang bersifat sementara dan tumbuh kembali secara teratur, tidak seperti tanduk permanen pada hewan Bovidae.[4] Ciri-ciri khas rusa antara lain kaki yang panjang dan kuat, ekor yang kecil, dan telinga yang panjang.[5] Rusa menunjukkan variasi proporsi fisik yang luas. Rusa terbesar yang masih ada adalah rusa besar , yang tingginya hampir 2,6 meter dan beratnya mencapai 800 kilogram.[6][7] Rusa besar memiliki tinggi bahu 1,4–2 meter dan berat 240–450 kilogram.[8] Rusa pudu utara adalah rusa terkecil dengan tinggi sekitar 32–35 sentimeter di bahu dan berat 3,3–6 kilogram. P Rusa ludu selatan hanya sedikit lebih tinggi dan lebih berat.[9] Dimorfisme seksual cukup menonjol – pada sebagian besar spesies, jantan cenderung lebih besar daripada betina, dan, kecuali rusa kutub, hanya rusa jantan yang memiliki ranggah.[10][11]

Warna bulu umumnya bervariasi antara merah dan coklat,[12][13] meskipun bisa sama gelapnya dengan coklat pada rusa berumbai atau memiliki semburat keabu-abuan seperti pada elk.[8] Spesies rusa jarum yang berbeda memiliki warna bulu yang bervariasi dari abu-abu hingga coklat kemerahan.[14][15] Beberapa spesies seperti rusa tutul, rusa bera[16] dan rusa sika[17] memiliki bintik-bintik putih pada bulu coklat. Lambang rusa kutub menunjukkan variasi geografis yang mencolok.[18] Rusa mengalami dua kali mabung dalam setahun;[12][19] misalnya, pada rusa merah, mantel musim panas yang berwarna merah dan berbulu tipis secara bertahap digantikan oleh mantel musim dingin yang tebal dan berwarna coklat keabu-abuan di musim gugur, yang kemudian digantikan oleh mantel musim panas di musim semi berikutnya. [20]Pergantian kulit dipengaruhi oleh fotoperiode .[21]

Rusa juga merupakan pelompat dan perenang yang hebat. Rusa adalah hewan ruminansia , atau pemamah biak, dan memiliki perut empat bilik. Beberapa rusa, seperti yang ada di pulau Rùm , memang mengonsumsi daging jika tersedia.[22][23]

Hampir semua rusa memiliki kelenjar wajah di depan setiap matanya. Kelenjar tersebut mengandung feromon beraroma kuat , yang digunakan untuk menandai wilayah jelajahnya. Rusa jantan dari berbagai spesies membuka kelenjar ini lebar-lebar ketika marah atau bersemangat. Semua rusa memiliki hati tanpa kantong empedu . Rusa juga mempunyai tapetum lusidum , yang memberi mereka penglihatan malam yang cukup baik .

Ranggah

Artikel utama: Ranggah
 
Rusa ekor-putih

Semua rusa jantan mempunyai ranggah , kecuali rusa air , yang jantan mempunyai gigi taring panjang seperti gading yang mencapai di bawah rahang bawah.[24] Rusa betina pada umumnya tidak memiliki ranggah, meskipun rusa kutub betina memiliki ranggah yang lebih kecil dan bercabang dibandingkan rusa kutub jantan.[25] Kadang-kadang betina pada spesies lain dapat mengembangkan tanduk, terutama pada rusa telemetakarpal seperti rusa roe Eropa, rusa merah, rusa ekor-putih, dan rusa bagal, dan lebih jarang pada rusa plesiometakarpal. Sebuah penelitian terhadap rusa ekor-putih betina yang beranggah menemukan bahwa ranggahnya cenderung kecil dan cacat, dan sering rontok pada saat melahirkan.[26]

 
Fillgenetik ranggah

Rusa bera dan berbagai subspesies rusa kutub mempunyai ranggah terbesar dan terberat, baik secara absolut maupun proporsional dengan massa tubuh (rata-rata delapan gram per kilogram massa tubuh);[25][27] rusa berumbai, sebaliknya, memiliki ranggah terkecil dari semua rusa, sedangkan rusa pudú memiliki ranggah paling ringan sehubungan dengan massa tubuh (0,6 g per kilogram massa tubuh).[25] Struktur ranggah menunjukkan variasi yang cukup besar; sedangkan tanduk rusa bera dan rusa besar berbentuk menjari (dengan bagian tengah yang lebar), tanduk rusa ekor-putih memiliki serangkaian gigi yang tumbuh ke atas dari balok utama yang melengkung ke depan, dan ranggah pada rusa pudú hanyalah paku belaka.[9] Perkembangan ranggah dimulai dari pedisel, struktur tulang yang muncul di bagian atas tengkorak pada saat hewan tersebut berumur satu tahun. Pediselnya menghasilkan ranggah runcing pada tahun berikutnya, yang digantikan oleh ranggah bercabang pada tahun ketiga. Proses kehilangan satu set ranggah untuk mengembangkan set ranggah yang lebih besar dan lebih bercabang berlanjut sepanjang sisa hidup.[25] Ranggah muncul sebagai jaringan lunak (dikenal sebagai ranggah beludru ) dan semakin mengeras menjadi struktur tulang (dikenal sebagai ranggah keras), mengikuti mineralisasi dan penyumbatan pembuluh darah di jaringan, dari ujung hingga pangkal.[28]

 
Dua rusa sambar berkelahi, Silvassa, India

Ranggah mungkin merupakan salah satu [[ciri seksual sekunder jantan yang paling dilebih-lebihkan ,[29] dan dimaksudkan terutama untuk keberhasilan reproduksi melalui seleksi seksual dan untuk pertarungan. Gigi (garpu) pada ranggah membuat lekukan yang memungkinkan ranggah jantan lain terkunci pada tempatnya. Hal ini memungkinkan pejantan bergulat tanpa risiko cedera pada wajah.[30] Ranggah berkorelasi dengan posisi individu dalam hierarki sosial dan perilakunya. Misalnya, semakin berat ranggahnya, semakin tinggi status individu tersebut dalam hierarki sosial, dan semakin besar pula penundaan dalam melepaskan ranggahnya;[25] Jantan dengan ranggah lebih besar cenderung lebih agresif dan dominan dibandingkan yang lain. [31] Ranggah dapat menjadi pertanda baik mengenai kualitas genetik; jantan dengan ranggag yang lebih besar dibandingkan ukuran tubuh cenderung memiliki peningkatan kedayahambatan terhadap patogen dan kapasitas reproduksi yang lebih tinggi.[32][33]

Pada rusa di Taman Nasional Yellowstone , ranggah juga memberikan perlindungan terhadap pemangsaan serigala.[34]

Gigi

 
Contoh mandibula dan gigi rusa

Kebanyakan rusa mempunyai 32 gigi. Rusa dan rusa kutub mungkin merupakan pengecualian, karena mereka dapat mempertahankan gigi taring atasnya sehingga memiliki 34 gigi.[35] Rusa air Tiongkok, rusa berumbai, dan kijang memiliki gigi taring atas yang membesar sehingga membentuk gading yang tajam, sementara spesies lain sering kali tidak memiliki gigi taring atas sama sekali. Gigi pipi rusa memiliki enamel berbentuk bulan sabit, yang memungkinkan mereka menggiling berbagai macam tumbuhan.[36] Gigi rusa beradaptasi untuk memakan tumbuhan, dan seperti hewan pemamah biak lainnya, mereka tidak memiliki gigi seri atas , melainkan memiliki bantalan keras di bagian depan rahang atasnya.

Biologi

 
Rusa roe sedang meramban di Swedia

Pola makan

Rusa adalah penjelajah , dan makanan utamanya adalah dedaunan rerumputan , alang-alang ,semak belukar, dan pepohonan , dan yang kedua adalah lumut kerak di garis lintang utara selama musim dingin.[37] Mereka memiliki perut yang kecil dan tidak terspesialisasi menurut standar pemamah biak , dan kebutuhan nutrisi yang tinggi. Daripada memakan dan mencerna makanan berserat tingkat rendah dalam jumlah besar seperti, misalnya, domba dan sapi , rusa memilih pucuk tumbuhan yang mudah dicerna, daun muda, rumput segar, ranting lunak, buah, jamur , dan lumut kerak . Makanan berserat rendah, setelah peragian dan penghancuran minimal, melewati saluran pencernaan dengan cepat. Rusa membutuhkan mineral dalam jumlah besar seperti kalsium dan fosfat untuk mendukung pertumbuhan ranggahnya, dan hal ini memerlukan pola makan yang kaya nutrisi. Ada beberapa laporan tentang rusa yang terlibat dalam aktivitas karnivora, seperti memakan bangkai ikan Alosa pseudoharengus di sepanjang tepi danau atau merusak sarang rusa kutub utara.[38]

Perkembangbiakan

 
Elk betina yang sedangmengasuh anak

Hampir semua Cervidae dikenal sebagai spesies uniparental : anak-anaknya, yang di sebagian besar spesies dikenal sebagai anak rusa, hanya dirawat oleh induknya, yang paling sering disebut rusa betina. Seekor rusa betina umumnya mempunyai satu atau dua anak rusa sekaligus (kembar tiga, meskipun tidak diketahui, jarang terjadi). Musim kawin biasanya dimulai pada akhir Agustus dan berlangsung hingga Desember. Beberapa spesies kawin hingga awal Maret. Masa kehamilan rusa roe Eropa bisa mencapai sepuluh bulan. Kebanyakan anak rusa dilahirkan dengan bulu yang ditutupi bintik-bintik putih, meskipun pada banyak spesies mereka kehilangan bintik-bintik tersebut pada akhir musim dingin pertama. Dalam dua puluh menit pertama kehidupan anak rusa, anak rusa mulai mengambil langkah pertamanya. Induknya menjilatnya sampai bersih hingga hampir bebas bau, sehingga pemangsa tidak akan menemukannya. Induknya sering pergi merumput, dan anak rusa tidak suka ditinggalkan. Terkadang induknya harus menekannya dengan lembut menggunakan kakinya.[39][butuh sumber yang lebih baik] Anak rusa tetap bersembunyi di rumput selama satu minggu sampai ia cukup kuat untuk berjalan bersama induknya. Anak rusa dan induknya tinggal bersama selama sekitar satu tahun. Jantan biasanya pergi dan tidak pernah melihat induknya lagi, namun betina terkadang kembali dengan anaknya sendiri dan membentuk kawanan kecil.

Penyakit

Di beberapa wilayah di Inggris, rusa (terutama rusa bera karena perilaku suka berteman mereka ) telah dianggap sebagai sumber penularan tuberkulosis pada sapi ,[40][41] sebuah penyakit yang di Inggris pada tahun 2005 menelan biaya sebesar £90 juta sebagai upaya untuk memberantasnya.[42] Di Selandia Baru, rusa dianggap penting sebagai vektor yang menularkan M. bovis di area yang terinfeksi oleh kilyo ekor-sikat biasa (Trichosurus vulpecula) , dan menularkannya ke kilyo yang sebelumnya tidak terinfeksi ketika bangkainya dimulung di tempat lain.[43] Rusa ekor-putih Odocoileus virginianus telah dikonfirmasi sebagai satu-satunya inang pemeliharaan dalam wabah tuberkulosis sapi di Michigan yang masih menjadi penghalang signifikan bagi pemberantasan penyakit ini pada ternak di Amerika Serikat secara nasional. Rusa besar dan rusa bisa membawa rabies .[44][45]

Rusa jinak mungkin menderita cacing otak , yaitu cacing yang membuat lubang di otak untuk mencari tempat yang cocok untuk bertelur. Seorang ahli biologi pemerintah menyatakan bahwa "Mereka berkeliling mencari tempat yang tepat dan tidak pernah benar-benar menemukannya." Rusa tampaknya kebal terhadap parasit ini; itu melewati sistem pencernaan dan dikeluarkan melalui tinja. Parasit ini tidak disaring oleh usus rusa, dan masuk ke otak di mana terjadi kerusakan yang terlihat secara eksternal, baik dalam perilaku maupun gaya berjalan.[45]

Rusa, elk, dan rusa besar di Amerika Utara mungkin menderita penyakit penghabisan kronis, yang diidentifikasi di laboratorium Colorado pada tahun 1960an dan diyakini sebagai penyakit prion. Karena sangat berhati-hati, pemburu disarankan untuk menghindari kontak dengan bagian daging yang berisiko tertentu seperti otak, tulang belakang, atau kelenjar getah bening. Menghilangkan tulang daging saat menyembelih dan membersihkan pisau serta peralatan lain yang digunakan untuk menyembelih adalah salah satu rekomendasi pemerintah lainnya.[46]

Evolusi

Rusa diyakini telah berevolusi dari nenek moyang yang tidak beranggah dan bergading yang menyerupai duiker modern dan rusa kecil pada awal Eosen , dan secara bertahap berkembang menjadi Cervoida beranggah pertama ( superfamili servida dan keluarga terkait yang telah punah) pada Miosen . Akhirnya, seiring berkembangnya tanduk, gading serta gigi seri atas menghilang. Jadi, evolusi rusa memakan waktu hampir 30 juta tahun. Ahli biologi Valerius Geist berpendapat bahwa evolusi terjadi secara bertahap. Tidak banyak fosil yang menonjol untuk melacak evolusi ini, tetapi hanya fragmen kerangka dan ranggah yang mungkin mudah disalahartikan sebagai ranggah palsu pada spesies non-servida.[9][47]

Eosen

Pemamah biak , nenek moyang Cervidae, diyakini berevolusi dari Diacodexis , artiodaktia (hewan berkuku genap) paling awal yang diketahui, 50–55 jtl pada Eosen.[48] Diacodexis , hampir seukuran kelinci , menampilkan karakteristik tulang talus dari semua hewan berkuku genap modern . Nenek moyang ini dan kerabatnya terdapat di seluruh Amerika Utara dan Eurasia, tetapi jumlahnya mengalami penurunan setidaknya 46 juta tahun yang lalu. Analisis terhadap kerangka Diacodexis yang hampir lengkap yang ditemukan pada tahun 1982 menimbulkan spekulasi bahwa nenek moyang ini mungkin lebih dekat dengan hewan non-pemamahbiak daripada pemamah biak. Andromeryx adalah pemamahbiak prasejarah terkemuka lainnya, tetapi tampaknya lebih dekat dengan kancil.[48][49][50][51]

Oligosen

 
Leptomeryx

Terbentuknya pegunungan Himalaya dan Pegunungan Alpen membawa perubahan geografis yang signifikan. Inilah alasan utama di balik diversifikasi ekstensif bentuk mirip rusa dan munculnya cervid dari Oligosen hingga awal Pliosen. Paruh kedua Oligosen (28–34 jtl) menyaksikan kemunculan Eumeryx Eropa dan Leptomeryx Amerika Utara . Yang terakhir mirip dengan Bovidae dan Servidae modern dalam morfologi gigi, sedangkan yang pertama lebih maju . Bentuk mirip rusa lainnya termasuk Blastomeryx Amerika Utara dan Dremotherium Eropa ; hewan bertaring tajam ini diyakini sebagai nenek moyang langsung semua rusa bertanduk modern, meskipun mereka sendiri tidak memiliki tanduk. Bentuk kontemporer lainnya adalah protoceratid Protoceras bertanduk empat , yang digantikan oleh Syndyoceras pada Miosen; hewan ini unik karena memiliki tanduk di hidungnya. Fosil Eosen akhir yang berumur sekitar 35 juta tahun yang lalu, yang ditemukan di Amerika Utara, menunjukkan bahwa Syndyoceras memiliki pertumbuhan tulang tengkorak yang menyerupai ranggah yang tidak meranggas.

Miosen

Bukti fosil menunjukkan bahwa anggota paling awal dari superfamili Cervoidea muncul di Eurasia pada zaman Miosen.Dicrocerus , Euprox dan Heteroprox mungkin merupakan servida beranggah pertama.[52] Dicrocerus menampilkan ranggah bercabang tunggal yang rontok secara teratur.[53]Stephanocemas memiliki ranggah yang lebih berkembang dan menyebar ("bermahkota").[54] Procervulus ( Paleomerycidae) juga memiliki ranggah yang tidak rontok.[55] Bentuk-bentuk kontemporer seperti merikodontina akhirnya memunculkan pronghorn modern.[56]

Cervinae muncul sebagai kelompok servida pertama yang masih ada sekitar 7–9 jtl, pada akhir Miosen di Asia Tengah. Suku Muntiacini muncul sebagai † Muntiacus leilaoensis sekitar 7–8 jtl; Kijang awal bervariasi dalam ukuran – sekecil kelinci atau sebesar rusa bera. Mereka mempunyai gading untuk bertarung dan tanduk untuk pertahanan. Capreolinae segera menyusul; Alceini muncul 6,4–8,4 jtl. Sekitar periode ini, Samudera Tethys menghilang dan digantikan oleh hamparan padang rumput yang luas; hal ini memberi rusa vegetasi kaya protein yang melimpah yang mengarah pada pengembangan tanduk hias dan memungkinkan populasi untuk berkembang dan menjajah suatu daerah. Seiring dengan semakin menonjolnya ranggag, gigi taringnya hilang atau kurang terwakili (seperti pada rusa), mungkin karena pola makan tidak lagi didominasi oleh penjelajahan dan tanduk merupakan organ tampilan yang lebih baik. Pada rusa kijang dan rusa berumbai, tanduk dan gigi taringnya kecil. Tragulida memiliki gigi taring yang panjang hingga saat ini.

Pliosen

 
Cervocerus novorossiae

Dengan dimulainya Pliosen , iklim global menjadi lebih dingin. Penurunan permukaan laut menyebabkan glasiasi besar-besaran; akibatnya, padang rumput berlimpah dengan hijauan bergizi. Dengan demikian terjadi lonjakan baru populasi rusa. Anggota tertua Cervini, † Cervocerus novorossiae , muncul sekitar transisi dari Miosen ke Pliosen (4,2–6 jtl) di Eurasia; fosil leher rahim dari awal Pliosen hingga akhir Pleistosen telah digali di Tiongkok dan Himalaya. Ketika Cervus dan Dama muncul hampir 3 juta tahun yang lalu, Axis muncul pada akhir Pliosen – Pleistosen. Suku Capreolini dan Rangiferini muncul sekitar 4–7 juta tahun yang lalu.[9][57][58][59][60][61]

Sekitar 5 jtl, Rangiferina,Bretzia dan Eocoileus adalah servida pertama yang mencapai Amerika Utara.[61] Hal ini menunjukkan bahwa Selat Bering dapat dilintasi pada akhir Miosen–Pliosen; Hal ini kemungkinan besar terjadi karena unta bermigrasi ke Asia dari Amerika Utara pada waktu yang hampir bersamaan.[62] Rusa menginvasi Amerika Selatan pada akhir Pliosen (2,5–3 jtl) sebagai bagian dari Pertukaran Besar Amerika, berkat Tanah Genting Panama yang baru terbentuk , dan menjadi sukses karena sedikitnya jumlah pemamah biak yang bersaing di benua tersebut.[63]

Pleistosen

Rusa besar dengan ranggah yang mengesankan berevolusi pada awal Pleistosen, mungkin karena sumber daya yang melimpah untuk mendorong evolusi.[9] Servida Pleistosen awal Eucladoceros ukurannya sebanding dengan elk modern.[64] Megaloceros (Pliosen – Pleistosen) menampilkan rusa Irlandia ( M. giganteus ), salah satu servida terbesar yang diketahui . Rusa Irlandia mencapai 2 meter ( 6+1 ⁄ 2 kaki) di bahu dan memiliki ranggah berat yang membentang 3,6 meter (11 kaki 10 inci) dari ujung ke ujung.[65] Hewan-hewan besar ini secara tradisional dianggap menghadapi kepunahan karena konflik antara seleksi seksual untuk ranggah dan tubuh besar dan seleksi alam untuk bentuk yang lebih kecil,[66] namun kombinasi tekanan antropogenik dan iklim kini dianggap sebagai penyebab paling parah. kemungkinan besar pelakunya.[67] Sementara itu, rusa besar dan rusa kutub menyebar ke Amerika Utara dari Siberia.[68]

Klasifikasi[69][61][70]

Subfamili Capreolinae (Rusa Dunia Baru)

  • Tribus Alceini
    • Genus Alces (Moose/Rusa besar)
    • Genus Cervalces (punah)
    • Genus Libralces (punah)
  • Tribus Capreolini
    • Genus Capreolus (Rusa Roe)
    • Genus Hydropotes (Rusa Air)
    • Genus Procapreolus (Punah)
  • Tribus Odocoileini
    • Genus Blastocerus
    • Genus Hippocamelus
    • Genus Mazama (Rusa jarum)
    • Genus Odocoileus
    • Genus Ozotoceros (Rusa Pampas)
    • Genus Pudu (Pudu/ Rusa Kerdil)
    • Genus Rangifer (Rusa kutub/ Karibu)

Subfamili Cervinae (Rusa Dunia Lama)

  • Tribus Cervini
    • Genus Axis
    • Genus Cervus
    • Genus Dama (Rusa bera)
    • Genus Elaphurus
    • Genus Panolia (Rusa Eld)
    • Genus Rucervus
    • Genus Rusa
  • Tribus Muntiacini
    • Genus Elaphodus
    • Genus Muntiacus (Kijang)

Referensi

  1. ^ Parker, Sybil, P (1984). McGraw-Hill Dictionary of Biology. McGraw-Hill COmpany. 
  2. ^ Le programme d'espèces d'UICN et la Commission UICN de la sauvegarde des espèces et TRAFFIC. "Résumés des Analyses UICN/TRAFFIC des propositions d'amendement aux Annexes de la CITES pour la Quatorzième session de la Conférence des Parties", Retrieved on 2008-12-28.
  3. ^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama Groves2007
  4. ^ Kingdon, J. (2015). The Kingdon Field Guide to African Mammals (edisi ke-2nd). London, UK: Bloomsbury Publishing. hlm. 499. ISBN 978-1-4729-2531-2. 
  5. ^ Jameson, E. W.; Peeters, H. J. Jr. (2004). Mammals of California (edisi ke-Revised). Berkeley, US: University of California Press. hlm. 241. ISBN 978-0-520-23582-3. 
  6. ^ Long, C. A. (2008). The Wild Mammals of Wisconsin . Sofia, Bulgaria: Pensoft. hlm. 439. ISBN 9789546423139. 
  7. ^ Prothero, D. R.; Schoch, R. M. (2002). Horns, Tusks, and Flippers: The Evolution of Hoofed Mammals. Baltimore, US: Johns Hopkins University Press. hlm. 61–84. ISBN 978-0-8018-7135-1. 
  8. ^ a b Kurta, A. (1995). Mammals of the Great Lakes Region (edisi ke-1st). Michigan, US: University of Michigan Press. hlm. 260–1. ISBN 978-0-472-06497-7. 
  9. ^ a b c d e Geist, V. (1998). Deer of the World: Their Evolution, Behaviour and Ecology (edisi ke-1st). Mechanicsburg, US: Stackpole Books. hlm. 1–54. ISBN 978-0-8117-0496-0. 
  10. ^ Armstrong, D. M.; Fitzgerald, J. P.; Meaney, C. A. (2011). Mammals of Colorado (edisi ke-2nd). Colorado, US: University Press of Colorado. hlm. 445. ISBN 978-1-60732-048-7. 
  11. ^ Kingdon, J.; Happold, D.; Butynski, T.; Hoffmann, M.; Happold, M.; Kalina, J. (2013). Mammals of Africa. VI. London, UK: Bloomsbury Publishing. hlm. 116. ISBN 978-1-4081-8996-2. 
  12. ^ a b Feldhamer, G. A.; McShea, W. J. (2012). Deer: The Animal Answer Guide. Baltimore, US: Johns Hopkins University Press. hlm. 1–142. ISBN 978-1-4214-0387-8. 
  13. ^ Francis, C. M. (2008). A Field Guide to the Mammals of South-East Asia. London, UK: New Holland. hlm. 130. ISBN 978-1-84537-735-9. 
  14. ^ Trolle, M.; Emmons, L. H. (2004). "A record of a dwarf brocket from Lowland Madre De Dios, Peru" (PDF). Deer Specialist Group News (19): 2–5. 
  15. ^ Schmidly, D. J. (2004). The Mammals of Texas (edisi ke-Revised). Austin, Texas (US): University of Texas Press. hlm. 263–4. ISBN 978-1-4773-0886-8. 
  16. ^ Hames, D. S.; Koshowski, Denise (1999). Hoofed Mammals of British Columbia. Vancouver, Canada: UBC Press. hlm. 113. ISBN 978-0-7748-0728-9. 
  17. ^ Booy, O.; Wade, M.; Roy, H. (2015). Field Guide to Invasive Plants and Animals in Britain. London, UK: Bloomsbury Publishing. hlm. 170. ISBN 978-1-4729-1153-7. 
  18. ^ Bowers, N.; Bowers, R.; Kaufmann, K. (2004). Mammals of North America. New York, US: Houghton Mifflin. hlm. 158–9. ISBN 978-0-618-15313-8. 
  19. ^ Hooey, T. (2004). Strategic Whitetail Hunting. Krause Publications. hlm. 39. ISBN 978-1-4402-2702-8. 
  20. ^ Ryder, M. L.; Kay, R. N. B. (1973). "Structure of and seasonal change in the coat of Red deer (Cervus elaphus)". Journal of Zoology. 170 (1): 69–77. doi:10.1111/j.1469-7998.1973.tb05044.x. 
  21. ^ Lincoln, G. A.; Guinness, F. E. (1972). "Effect of altered photoperiod on delayed implantation and moulting in roe deer" (PDF). Reproduction. 31 (3): 455–7. doi:10.1530/jrf.0.0310455  . PMID 4648129. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2022-10-09. 
  22. ^ Owen, James (25 August 2003). "Scottish Deer Are Culprits in Bird Killings". National Geographic News. Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 August 2003. Diakses tanggal 16 June 2009. 
  23. ^ Dale, Michael (1988). "Carnivorous Deer". Omni Magazine: 31. 
  24. ^ Burton, M.; Burton, R. (2002). International Wildlife Encyclopedia (edisi ke-3rd). New York, US: Marshall Cavendish. hlm. 446–7. ISBN 978-0-7614-7270-4. 
  25. ^ a b c d e Hall, B. K. (2005). Bones and Cartilage: Developmental and Evolutionary Skeletal Biology. Amsterdam, Netherlands: Elsevier Academic Press. hlm. 103–15. ISBN 978-0-08-045415-3. 
  26. ^ Wislocki, G. B. (1954). "Antlers in female deer, with a report of three cases in Odocoileus". Journal of Mammalogy. 35 (4): 486–95. doi:10.2307/1375571. JSTOR 1375571. 
  27. ^ Smith, T. (2013). The Real Rudolph: A Natural History of the Reindeer. New York, US: The History Press. ISBN 978-0-7524-9592-7. 
  28. ^ Fletcher, T. J. (1986). "Reproduction: seasonality". Dalam Alexander, T. L.; Buxton, D. Management and Diseases of Deer: A Handbook for the Veterinary Surgeon (edisi ke-2nd). London, UK: Veterinary Deer Society. hlm. 17–8. ISBN 978-0-9510826-0-7. 
  29. ^ Malo, A. F.; Roldan, E. R. S.; Garde, J.; Soler, A. J.; Gomendio, M. (2005). "Antlers honestly advertise sperm production and quality". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 272 (1559): 149–57. doi:10.1098/rspb.2004.2933. PMC 1634960  . PMID 15695205. 
  30. ^ Emlen, D. J. (2008). "The evolution of animal weapons". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 39: 387–413. doi:10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173502. 
  31. ^ Bowyer, R. T. (1986). "Antler characteristics as related to social status of male southern mule deer". The Southwestern Naturalist. 31 (3): 289–98. doi:10.2307/3671833. JSTOR 3671833. 
  32. ^ Ditchkoff, S. S.; Lochmiller, R. L.; Masters, R. E.; Hoofer, S. R.; Den Bussche, R. A. Van (2001). "Major-histocompatibility-complex-associated variation in secondary sexual traits of white-tailed deer (Odocoileus virginianus) evidence for good-genes advertisement". Evolution. 55 (3): 616–625. doi:10.1111/j.0014-3820.2001.tb00794.x  . PMID 11327168. 
  33. ^ Malo, A. F.; Roldan, E. R. S.; Garde, J.; Soler, A. J.; Gomendio, M. (2005). "Antlers honestly advertise sperm production and quality". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 272 (1559): 149–157. doi:10.1098/rspb.2004.2933. PMC 1634960  . PMID 15695205. 
  34. ^ Metz, Matthew C.; Emlen, Douglas J.; Stahler, Daniel R.; MacNulty, Daniel R.; Smith, Douglas W. (2018-09-03). "Predation shapes the evolutionary traits of cervid weapons". Nature Ecology & Evolution. 2 (10): 1619–1625. Bibcode:2018NatEE...2.1619M. doi:10.1038/s41559-018-0657-5. PMID 30177803. 
  35. ^ Reid, F. A. (2006). A Field Guide to Mammals of North America, North of Mexico (edisi ke-4th). Boston, US: Houghton Mifflin Co. hlm. 153–4. ISBN 978-0-395-93596-5. 
  36. ^ Cockerill, R. (1984). Macdonald, D., ed. The Encyclopedia of Mammals. New York, US: Facts on File. hlm. 520–9. ISBN 978-0-87196-871-5. 
  37. ^ Uresk, Daniel W., and Donald R. Dietz. "Fecal vs. Rumen Contents to Determine White-tailed Deer Diets." Intermountain Journal of Sciences 24, no. 3-4 (2018): 118–122.
  38. ^ Case, D.J.; McCullough, D.R. (February 1987). "White-tailed deer forage on alewives". Journal of Mammalogy. 68 (1): 195–198. doi:10.2307/1381075. JSTOR 1381075. 
  39. ^ Deer – info and games Sheppard Software.
  40. ^ Delahay, R. J.; Smith, G. C.; Barlow, A. M.; Walker, N.; Harris, A.; Clifton-Hadley, R. S.; Cheeseman, C. L. (2007). "Bovine tuberculosis infection in wild mammals in the South-West region of England: A survey of prevalence and a semi-quantitative assessment of the relative risks to cattle". The Veterinary Journal. 173 (2): 287–301. doi:10.1016/j.tvjl.2005.11.011. PMID 16434219. 
  41. ^ Ward, A. I.; Smith, G. C.; Etherington, T. R.; Delahay, R. J. (2009). "Estimating the risk of cattle exposure to tuberculosis posed by wild deer relative to badgers in England and Wales". Journal of Wildlife Diseases. 45 (4): 1104–1120. doi:10.7589/0090-3558-45.4.1104  . PMID 19901384. 
  42. ^ Anonymous (2008). "Bovine TB: EFRACom calls for a multifaceted approach using all available methods". The Veterinary Record. 162 (9): 258–259. doi:10.1136/vr.162.9.258. PMID 18350673. 
  43. ^ Delahay, R. J.; De Leeuw, A. N. S.; Barlow, A. M.; Clifton-Hadley, R. S.; Cheeseman, C. L. (2002). "The status of Mycobacterium bovis infection in UK wild mammals: A review". The Veterinary Journal. 164 (2): 90–105. doi:10.1053/tvjl.2001.0667. PMID 12359464. 
  44. ^ O'Brien, D. J.; Schmitt, S. M.; Fitzgerald, S. D.; Berry, D. E. (2011). "Management of bovine tuberculosis in Michigan wildlife: Current status and near term prospects". Veterinary Microbiology. 151 (1–2): 179–187. doi:10.1016/j.vetmic.2011.02.042. PMID 21414734. 
  45. ^ a b Alan Cochrane (January 2019). "Don't fraternize with wild animals: biologist". Moncton Times&Transcript. 
  46. ^ "Wildlife and Heritage Service : Chronic Wasting Disease (CWD)". Maryland Department of Natural Resources. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2013-05-14. 
  47. ^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama Goss1983
  48. ^ a b Janis, C. M.; Effinger, J. A.; Harrison, J. A.; Honey, J. G.; Kron, D. G.; Lander, B.; Manning, E.; Prothero, D.; Stevens, M. S.; Stucky, R. K.; Webb, S. D.; Wright, D. B. (1998). "Artiodactyla". Dalam Janis, C. M.; Scott, K. M.; Jacobs, L. L. Evolution of Tertiary Mammals of North America  (edisi ke-1st). Cambridge, UK: Cambridge University Press. hlm. 337–74. ISBN 978-0-521-35519-3. 
  49. ^ Heffelfinger, J. (2006). Deer of the Southwest : A Complete Guide to the Natural History, Biology, and Management of Southwestern Mule Deer and White-tailed Deer (edisi ke-1st). Texas, US: Texas A & M University Press. hlm. 1–57. ISBN 978-1-58544-515-8. 
  50. ^ Rose, K. D. (1982). "Skeleton of Diacodexis, oldest known artiodactyl". Science. 216 (4546): 621–3. Bibcode:1982Sci...216..621R. doi:10.1126/science.216.4546.621. JSTOR 1687682. PMID 17783306. 
  51. ^ Eldredge, N.; Stanley, S. M., ed. (1984). Living Fossils. New York, US: Springer. ISBN 978-1-4613-8271-3. 
  52. ^ Gentry, A. W.; Rössner, G. (1994). "The Miocene differentiation of Old World Pecora (Mammalia)". Historical Biology. 7 (2): 115–58. Bibcode:1994HBio....7..115G. doi:10.1080/10292389409380449. 
  53. ^ Azanza, B.; DeMiguel, D.; Andrés, M. (2011). "The antler-like appendages of the primitive deer Dicrocerus elegans: morphology, growth cycle, ontogeny, and sexual dimorphism". Estudios Geológicos. 67 (2): 579–602. doi:10.3989/egeol.40559.207  . 
  54. ^ Wang, X.; Xie, G.; Dong, W. (2009). "A new species of crown-antlered deer Stephanocemas (Artiodactyla, Cervidae) from the middle Miocene of Qaidam Basin, northern Tibetan Plateau, China, and a preliminary evaluation of its phylogeny". Zoological Journal of the Linnean Society. 156 (3): 680–95. doi:10.1111/j.1096-3642.2008.00491.x  . 
  55. ^ Ginsburg, L. (1988). "La faune des mammifères des sables Miocènes du synclinal d'Esvres (Val de Loire)" [The mammalian fauna of the Miocene sands of the syncline Esvres (Loire Valley)]. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences. II (dalam bahasa Prancis): 319–22. 
  56. ^ Walker, D. N. (2000). "Pleistocene and Holocene records of Antilocapra americana: a review of the FAUNMAP data" (PDF). Plains Anthropologist. 45 (174): 13–28. doi:10.1080/2052546.2000.11932020. JSTOR 25669684. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2022-10-09. 
  57. ^ Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama Ludt
  58. ^ Di Stefano, G.; Petronio, C. (2002). "Systematics and evolution of the Eurasian Plio-Pleistocene tribe Cervini (Artiodactyla, Mammalia)" (PDF). Geologica Romana. 36: 311–34. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 10 March 2016. Diakses tanggal 11 April 2016. 
  59. ^ Petronio, C.; Krakhmalnaya, T.; Bellucci, L.; Di Stefano, G. (2007). "Remarks on some Eurasian pliocervines: Characteristics, evolution, and relationships with the tribe Cervini". Geobios. 40 (1): 113–30. Bibcode:2007Geobi..40..113P. doi:10.1016/j.geobios.2006.01.002  . 
  60. ^ Ghaffar, A.; Akhtar, M.; Nayyer, A. Q. (2011). "Evidences of Early Pliocene fossil remains of tribe Cervini (Mammalia, Artiodactyla, Cervidae) from the Siwaliks of Pakistan" (PDF). Journal of Animal and Plant Sciences. 21 (4): 830–5. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2022-10-09. 
  61. ^ a b c Gilbert, C.; Ropiquet, A.; Hassanin, A. (2006). "Mitochondrial and nuclear phylogenies of Cervidae (Mammalia, Ruminantia): Systematics, morphology, and biogeography". Molecular Phylogenetics and Evolution. 40 (1): 101–117. doi:10.1016/j.ympev.2006.02.017. PMID 16584894. 
  62. ^ van der Made, J.; Morales, J.; Sen, S.; Aslan, F. (2002). "The first camel from the Upper Miocene of Turkey and the dispersal of the camels into the Old World". Comptes Rendus Palevol. 1 (2): 117–22. Bibcode:2002CRPal...1..117V. doi:10.1016/S1631-0683(02)00012-X. 
  63. ^ Webb, S. D. (2000). "Evolutionary history of New World Cervidae". Dalam Vrba, E. S.; Schaller, G. B. Antelopes, Deer, and Relatives: Fossil Record, Behavioral Ecology, Systematics, and Conservation. New Haven, US: Yale University Press. hlm. 38–64. ISBN 978-0-300-08142-8. 
  64. ^ De Vos, J.; Mol, D.; Reumer, J. W. F. (1995). "Early Pleistocene Cervidae (Mammalia, Artiodactyla) from the Oosterschelde (the Netherlands), with a revision of the cervid genus Eucladoceros Falconer, 1868" (PDF). Deinsea (2): 95–121. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2022-10-09. 
  65. ^ Lister, A. M.; Gonzalez, S.; Kitchener, A. C. (2000). "Survival of the Irish elk into the Holocene". Nature. 405 (6788): 753–4. Bibcode:2000Natur.405..753G. doi:10.1038/35015668. PMID 10866185. 
  66. ^ Moen, R. A.; Pastor, J.; Yosef, C. (1999). "Antler growth and extinction of Irish elk" (PDF). Evolutionary Ecology Research (1): 235–49. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2013-10-29. 
  67. ^ Lister, Adrian M.; Stuart, Anthony J. (2019-01-01). "The extinction of the giant deer Megaloceros giganteus (Blumenbach): New radiocarbon evidence". Quaternary International. SI: Quaternary International 500. 500: 185–203. Bibcode:2019QuInt.500..185L. doi:10.1016/j.quaint.2019.03.025. ISSN 1040-6182. 
  68. ^ Breda, M.; Marchetti, M. (2005). "Systematical and biochronological review of Plio-Pleistocene Alceini (Cervidae; Mammalia) from Eurasia" (PDF). Quaternary Science Reviews. 24 (5–6): 775–805. Bibcode:2005QSRv...24..775B. doi:10.1016/j.quascirev.2004.05.005. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2022-10-09. 
  69. ^ Pitra, C.; Fickel, J.; Meijaard, E.; Grooves, C. (2004). "Evolution and phylogeny of old world deer". Molecular Phylogenetics and Evolution. 33 (3): 880–895. doi:10.1016/j.ympev.2004.07.013. PMID 15522810. 
  70. ^ Samejima, Y.; Matsuoka, H. (2020). "A new viewpoint on antlers reveals the evolutionary history of deer (Cervidae, Mammalia)". Scientific Reports. 10 (1): 8910. Bibcode:2020NatSR..10.8910S. doi:10.1038/s41598-020-64555-7. PMC 7265483  . PMID 32488122. 

Pranala luar

 
Wikimedia Commons memiliki media mengenai Rusa.
 
Wikispecies mempunyai informasi mengenai Rusa.
 
Lihat entri Cervidae atau Rusa di kamus bebas Wiktionary.
 

Artikel bertopik mamalia ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya.

Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Rusa&oldid=25608754"