Wikipedia:Artikel bagus/Usulan

Revisi sejak 26 Desember 2024 13.36 oleh Rinai Natsumi (bicara | kontrib) (Mengembalikan suntingan oleh Anzolla (bicara) ke revisi terakhir oleh Henri Aja)
(beda) ← Revisi sebelumnya | Revisi terkini (beda) | Revisi selanjutnya → (beda)
Bantuan · Komunitas · Portal · ProyekWiki · Permintaan artikel · Pengusulan
Halaman utamaDiskusiKriteriaPanduanPengusulanPeninjauan ulang
Bintang ini melambangkan artikel bagus di Wikipedia
Bintang ini melambangkan artikel bagus di Wikipedia
Artikel bagus adalah artikel yang memenuhi standar editorial sebuah artikel tetapi belum memenuhi kualitas sebagai artikel pilihan. Halaman ini berisikan daftar artikel yang diusulkan sebagai artikel bagus, juga petunjuk bagi pengusul dan peninjau. Artikel dapat diajukan oleh siapapun, ditinjau oleh pengguna lain yang tidak berkontribusi banyak dalam artikel usulan ini.

Saat ini terdapat 207 artikel bagus dari 715.080 artikel di Wikipedia Indonesia.

Artikel yang berhasil mendapatkan status artikel bagus akan diberikan bintang () pada pojok kanan atasnya.

Hapus singgahan

Artikel bagus
Arsip usulan:
< Juni 2008
2008—2010
2011 2012
2013 2014
2015 2016
2017 2018
2019 2020
2021 2022
2023 2024
2025
Menurut topik
Usulan

Artikel bagus:

Prosedur pengusulan

  1. Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel bagus.
  2. Berikan {{StatusAB nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan.
  3. Buat halaman pengusulan:
  4. Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.
  5. Setiap pengguna hanya dapat mengusulkan satu artikel saja dan baru dapat mengusulkan satu artikel lain setelah pengusulan tersebut ditutup
  6. Usulan artikel bagus yang baru saja ditutup tanpa penerimaan baru dapat diusulkan lagi setelah satu bulan

Mendukung dan menentang

Bacalah artikel yang diusulkan secara menyeluruh sebelum mendukung atau menentang pengusulan.

  • Untuk merespon pada pengusulan, klik "Sunting" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting" pada paling atas halaman ini).
  • Bila Anda mendukung pengusulan suatu artikel, tulis * {{setuju}}, diikuti dengan alasan. Apabila Anda banyak berkontribusi menulis artikel bersangkutan, mohon diberitahukan.
  • Bila Anda menentang pengusulan suatu artikel, tulis * {{tidak setuju}}, diikuti alasan atau kritikan Anda. Setiap kritikan harus menunjuk pada detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti berdasarkan kriteria yang ada.
  • Penilai yang menentang diharuskan untuk kembali melihat halaman pengusulan setelah beberapa hari, untuk melihat apakah kritikan mereka sudah ditindaklanjuti atau belum. Bila kritikan sudah diperbaiki, penilai yang menentang dapat menarik kritikan mereka dengan mencoretnya (dengan <s>...</s>). Yang berhak mencoret kritikan hanya penilai yang menulis kritikan tersebut. Bila penilai lain menilai bahwa kritikan tersebut sudah ditindaklanjuti, tuliskan komentar, jangan mencoret tulisan orang lain.
  • Untuk memberikan saran membangun tanpa mendukung atau menentang, tulis * {{komentar}} diikuti dengan saran atau komentar Anda.

Persetujuan

  • Artikel yang telah disetujui oleh minimal 3 suara dapat menjadi artikel bagus, dan pemungutan suara harus sudah berlangsung minimal selama dua pekan.
  • Artikel yang lebih dari sebulan tidak mendapatkan jumlah minimal dukungan 3 suara belum dapat dijadikan artikel bagus
  • Artikel dengan penolakan yang disertai alasan yang jelas, selama masih belum diperbaiki berdasarkan masukan tersebut, belum dapat dijadikan artikel bagus
  • Usulan artikel bagus dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi: 1) Pengusul menarik usulannya, 2) Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel bagus (misalnya terjemahan buruk, tanpa rujukan, dll), 3) Terdapat pengguna yang menyatakan ketidaksetujuannya dengan disertai detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti, tetapi masukan tersebut tidak ditanggapi atau dikerjakan
  • Jika ada yang menyatakan tidak setuju tanpa memberikan alasan sama sekali, suara tidak setuju tersebut dianggap tidak sah
  • Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima"

Setelah disetujui

Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel bagus akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip.

Usulan

Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Diterjemahkan dari versi bahasa Inggris AB, meskipun ilmu biologi saya tidak terlalu begitu baik. Saya mempersilahkan untuk memanggil @RianHS dan @Handarii untuk meninjau keseluruhan artikel. Dedhert.Jr (bicara) 22 Desember 2024 01.11 (UTC)[balas]

  Komentar Salam, saya tidak akan ikut meninjau tetapi akan ikut membantu meningkatkan kualitas artikelnya dari segi bahasa. Sekilas saya cek ada beberapa istilah yang keliru penulisannya dan sementara sedang saya perbaiki. Selain itu, beberapa kalimat akan saya sederhanakan penulisannya agar lebih mudah dipahami oleh pembaca. — JumadilM Diskusi 27 Desember 2024 09.32 (UTC)[balas]

Pengusul: Xiangliangzai (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi


Xiangliangzai (bicara) 1 Desember 2024 02.01 (UTC)[balas]

Pengusul: NikolasKHF (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Artikel ini adalah hasil terjemahan dari artikel Wikipedia bahasa Inggris dengan merujuk pada istilah-istilah yang terdaftar pada laman Padanan Istilah Kemdikbudristek.

NikolasKHF 🗪 1 Desember 2024 03.38 (UTC)[balas]

Bahkan isi artikel berbahasa Inggris masih belum memiliki status AB. Kalau Anda mengusulkannya di sini, permasalahan pada isinya adalah masalah sumber atau kutipan yang masih kurang di berbagai, sebagaimana WP:KAB mempermasalahkannya. Karena itu, saya masih   Tidak setuju untku dinaikkan statusnya. Dedhert.Jr (bicara) 2 Desember 2024 07.22 (UTC)[balas]
@NikolasKHF. Saya juga menyatakan   Tidak setuju dengan pengajuan artikel ini sebagai artikel bagus. Beberapa alasannya yaitu:
  1. Kekurangan sumber rujukan pada beberapa pernyataan, sependapat dengan @Dedhert.Jr.
  2. Gaya bahasa yang digunakan masih berjenis gaya bahasa ilmiah yang sulit dipahami karena memuat banyak istilah teknis.
  3. Di dalam artikel belum tersedia gambar yang dapat mempermudah pemahaman terhadap prinsip yang berlaku dalam termodinamika kuantum.
  4. Isi artikel belum termasuk kriteria 'luas' karena hanya membahas termodinamika kuantum dari segi perumusan teori dan prinsip.
Sebaiknya artikel ini dikembangkan lebih lanjut sebelum diusulkan, sehingga tidak menghabiskan waktu terlalu lama dalam peninjauan, pemberian komentar dan tanggapan atas komentar nantinya. Salam, JumadilM Diskusi 27 Desember 2024 08.03 (UTC)[balas]