Wikipedia:Usulan penghapusan/Azwar Wahid

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Usulan penghapusan/Azwar Wahid}}

Azwar Wahid

Pengusul: Jayrangkoto (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) · Status:    Dalam diskusi

Saya  'Tidak setuju' dengan usulan penghapusan halaman ini.

Alasan saya: Azwar Wahid memang tokoh masyarakat Minangkabau, sekurang-kurangnya tokoh masyarakat Padang Pariaman, bukan tokoh yang di ada-adakan. Kalau untuk kriteria tokoh Indonesia memang belum, tapi namanya kan dimasukkan ke dalam Daftar tokoh Minangkabau.

Azwar Wahid merupakan tokoh masyarakat Minangkabau dari Padang Pariaman.  ..............

Jayrangkoto (bicara) 11 Juni 2013 11.09 (UTC)

Pemungutan suara

Setuju

1.  Setuju penghapusan, karena dari isi artikelnya dan referensinya, sepertinya tidak berbeda dengan artikel tentang Lurah atau Kepala desa. Seorang tokoh lokal yang berprofesi pedagang emas yang banyak memberi zakat belum cukup untuk jadi kriteria artikel. Salam sejahtera, em (bicara) 11 Juni 2013 13.10 (UTC)
2.  Setuju Pendapat saya ini bukan untuk mengecilkan tokoh ini, banyak sekali orang-orang seperti beliau di Indonesia, yang bisa dibuatkan artikel serupa. Tetapi merujuk kepada kriteria ini, saya berpendapat artikel ini belum memenuhi unsur kelayakan. Oleh karena itu saya setuju dengan penghapusan. Demikian pendapat saya. Mohon maaf apabila ada yang kurang berkenan. Salam Bozky(bicara) 11 Juni 2013 13.44 (UTC)
3.  Setuju dihapus. Sampai saat ini, syarat yang berlaku di Wikipedia bahasa Indonesia mengenai kelayakan seorang tokoh untuk dibuat artikelnya adalah memenuhi salah satu kriteria berikut: (1) mendapatkan publikasi (dibahas atau menjadi subyek khusus sebuah artikel) berulang kali dari sumber sekunder yang terpercaya; (2) berulang kali dibahas secara khusus (non-trivial) pada media massa skala nasional yang terpercaya (tidak termasuk media daerah, koran kriminal, tabloid gossip, dan acara gossip televisi); (3) menjadi subyek biografi independen yang kredibel, tidak termasuk otobiografi; (4) menerima penghargaan tingkat internasional atau nasional yang signifikan; dan (5) diakui kontribusinya dan tertulis dalam buku sejarah oleh sejarawan. Sumber informasi saya terbatas pada artikel yang sudah dibuat, dan dari situ saya tidak bisa menemukan kelima kriteria tersebut. Dari 4 referensi dan 2 pranala luar, hanya satu yang membahas khusus tokoh bersangkutan, yaitu referensi nomor 2, tapi itu pun dari situs web yang menurut saya tidak jelas keabsahannya. Bila memang telah dibahas di berbagai media, sebaiknya dicantumkan sebagai referensi. sentausa (bicara) 11 Juni 2013 17.32 (UTC)
4.  Setuju Beliau memang tokoh Padang, namun saya pribadi menganggap beliau belum memenuhi syarat untuk dimuat di Wikipedia Indonesia. Dian (bicara) 12 Juni 2013 03.07 (UTC)
5.  Setuju Karena pengguna menceritakan tentang kekayaanya, bukan prestasi dan hal yang perlu dibanggakan. -FarizMadridista (bicara) 12 Juni 2013 03.36 (UTC)

   Halo Fariz, artikel tsb lebih menonjolkan perjuangannya, bukan kekayaannya. Lagipula jabatan tinggi atau kekayaan yg didapat dgn perjuangan adalah suatu prestasi dan mulia dua-duanya. Karena dua-duanya memang harus melalui perjuangan, tdk mungkin jatuh begitu saja dari langit, kecuali warisan. Tujuan dan misi saya membuat artikel-artikel tokoh adalah untuk mendokumentasikan orang-orang yang pantas utk dikenang dan diteladani karena perjuangannya, mudah-mudahan bisa menginspirasi kaum muda, bahwa kesuksesan harus dicapai dengan perjuangan. Saya justru berharap banyak orang dari berbagai etnis yang seperti saya, yaitu peduli pada tokoh-tokoh etnis mereka, dan segera mendokumentasikannya di wikipedia sebelum namanya hilang ditelan zaman, kan sayang. Sekedar berbagi wacana, terimakasih.  .............. 12 Juni 2013 13.27 (UTC)

6.  Setuju Sependapat dengan saudara Bozky. Kalau menilik kriteria-kriteria yang dibeberkan bung Sentausa, tokoh lokal sebenarnya termasuk layak, karena 'lokal' yang dimaksud tentu bersifat relatif. Tapi, sebelum mengangkatkan artikelnya, perlu diperhatikan bagaimana kesinambungan peran, pencapaian, dan pengaruhnya di tengah-tengah dan bagi masyarakat yang menokohkannya. Ini menurut saya.  RahmatdenasMengecat   12 Juni 2013 14.14 (UTC)
7.  Setuju karena artikel ini referensinya kurang memadai dan sepertinya bukan tokoh yang di kenal di masyarakat umum, dan tidak ada pengaruhnya di kalangan masyarakat, ini menurut saya, terima kasih dan mohon maaf apabila salah. -Ramdan Herawan (bicara) 13 Juni 2013 01.32 (UTC)
8.  Setuju Karena saya belum yakin ia adalah tokoh masyarakat yg dikenal seluruh masyarakat minangkabau -Pengguna:Danzatria (bicara) 13 Juni 2013 08.42 (UTC)
9. Dua-tujuh! Sesuai dengan alasan yang ada di atas. Aldo samulo (bicara) 13 Juni 2013 08.14 (UTC)
10.  Setuju Tokoh gak penting kenapa sih harus ada di Wikipedia. Miswandi Santoso (bicara) 13 Juni 2013 08.20 (UTC)

Tidak setuju

1.  Tidak setuju sebab beliau seorang wirausahawan. Sy dahulu pernah suatu kali buat wirausahawan yg tdk terlalu terkenal, namanya Hayu Dyah Patria, tapi kenapa pula tdk dihapus ini artikel? Bukankah itu juga pertanda boleh hukumnya membuat artikel wirausahawan. Satu lagi, sy buat artikel Setiawan Dalimartha (1950-2011), dia seorang dokter biasa, menulis buku, dan memimpin institusi di bawah naungan pemerintah, knp pula tdk dihapus itu artikel? Dan lagi, di Wikipedia Bahasa Inggris itu diperbolehkan kita menulis artikel wirausahawan, kenapa di sini tdk? --Akbar ^{ini dari Kalbar} 11 Juni 2013 13.50 (UTC)
2.  Kontra. Orang ini sudah dibahas di berbagai media. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 11 Juni 2013 14.24 (UTC)
3.  Tidak setuju Saya tidak setuju jika dihapus. Karena kategorinya jelas tokoh dari minang (bukan nasional). Referensi ada, sudah ada beberapa media yang membahas.Abex888 (bicara) 11 Juni 2013 15.44 (UTC)
4.  Kagak Setuju, menurut aye sah-sah aja sih tokoh kayak beliau artikelnya ada di Wikipedia. Lagupula, sumber-sumber referensinya juga jelas kok. -Denny eR Ge (bicara) 11 Juni 2013 16.06 (UTC)
5.  Tidak setuju Karena memang yang bersangkutan tokoh penting bergerak di bisnis dan ada berita di media.--Jasintacantik (bicara) 12 Juni 2013 05.36 (UTC)
6.  Tidak setuju Orang ini sudah banyak dibahas di berbagai media. Powered by Tabloid Pulsa® Pai Walisongo (bicara) 12 Juni 2013 06.24 (UTC)

   Terimakasih atas pemberian suaranya. Tapi sayang tak ada nickname-nya nih, tolong ditulis ya, spy sah.  .............. 12 Juni 2013 14.01 (UTC)

   Maaf saya isi sendiri nickname-nya berdasarkan penelusuran riwayatnya.  .............. 12 Juni 2013 14.50 (UTC)

7.  Tidak setuju Karena tokoh ini cukup terkenal utamanya di bidang perdagangan emas, dan telah banyak diulas di berbagai media. --Afandri (bicara) 12 Juni 2013 06.26 (UTC)
8.  Tidak setuju Dari referensi-referensi yang ada, sudah cukup jelas bahwa beliau merupakan orang yang terkenal di kalangannya. Untuk yang setuju agar halaman itu dihapus, "Hey, masih banyak halaman-halaman lain yang berisikan tokoh-tokoh lokal Indonesia". Akan tetapi, tokoh-tokoh tersebut tetap pantas untuk dibuatkan halamannya. Lagipula, bukankah dengan adanya halaman-halaman tersebut, kita bisa menambah wawasan kita dengan mengetahui eksistensi dan keberadaan para tokoh lokal tersebut? Saya yakin, anda semua tahu jawabannya. Sekian, dan mohon maaf bila ada yang kurang berkenan. Terima kasih. IlyasVII (bicara) 12 Juni 2013 07.01 (UTC)

   (Komentar untuk IlyasVII) Banyak halaman lain berisikan tokoh lokal tidak berarti bahwa tokoh-tokoh tersebut pantas dibuatkan halamannya, tapi bisa jadi karena belum ada yang memeriksa saja. sentausa (bicara) 12 Juni 2013 10.09 (UTC)

   Ya, pendapat anda memang benar juga. Tapi untuk masalah halaman Azwar Wahid ini, saya rasa beliau merupakan salah satu tokoh yang termasuk kategori layak untuk dibuatkan artikelnya. IlyasVII (bicara) 12 Juni 2013 16.18 (UTC)

9.  Tidak setuju sebelumnya saya sempat setuju untuk menghapusnya, tetapi setelah diskusi dengan bung Jayrangkoto saya merubah pendapat, saya rasa menambahkan artikel tokoh-tokoh asal Sumatera Barat dan etnis Minangkabau dan mendokumentasikannya dalam Wikipedia adalah ide yang bagus agar mereka yang sudah menulis sejarah tidak dilupakan begitu saja, akan tetapi kebenarannya tetap mesti diverifikasi lagi.  Faishal Wafiq Zakiy  bicara  12 Juni 2013 13.22 (UTC)
10.  Tidak setuju - Terkadang saat membaca berita, baik itu di media cetak maupun elektronik, kita tertarik menelusuri lebih jauh mengenai subyek berita tersebut. Kemana mencarinya? Wikipedia biasanya jadi tujuan (khususnya saya lho - ga tau buat rekan-rekan lain). Jadi akan sangat mengecewakan bila subyek tersebut tidak ditemukan. Salam  ‹› ™   21.46, 12 Juni 2013 (WIB)

    Saya sangat sependapat akan hal ini. Saya sendiri suka ingin mencari tahu lebih jauh tentang tokoh dari suatu berita, dan Wikipedia adalah tujuan pertama saya untuk mencari tahu tentang tokoh tersebut. IlyasVII (bicara) 12 Juni 2013 16.18 (UTC)

Abstain

1.  Netral Kembalikan kepada kriteria kelayakan. Kalau yang dijadikan ukuran adalah "saya kenal" atau "saya tidak kenal", bisa sangat subjektif. Untuk ukuran kekayaan bisa saja jadi ukuran kalau sangat besar nilainya. tapi setahu saya banyak yang lebih kaya dari beliau. Hariadhi - ^Ngobrol 12 Juni 2013 04.46 (UTC)
2.  Netral Apa tidak ada informasi yang lebih spesifik lagi seperti tanggal lahir, umur dan foto? (terkait artikel ini mengundang kontroversi, apalagi bagi yang tidak tinggal maupun mengetahui tokoh-tokoh dari Ranah Minang). -ZikriAulio ^{kirim pesan} 12 Juni 2013 06.36 (UTC)
3.  Netral Menurut saya sih, artikel ini sifatnya Lebay karena orang yang dimaksud di artikel tersebut, hanya penting di daerahnya, tidak di seluruh Indonesia. Tapi kurang etis juga kalau artikel ini dihapus, karena lumayan lah, untuk pengetahuan. Lagipula, Refrensi ada, penulisan rapi, Kategori ada. Tapi, sekali lagi, artikel ini Lebay.(IlhamFH (bicara) 12 Juni 2013 06.51 (UTC))

   Halo Ilham, namanya juga tokoh etnis Ham, ya tak seluruh Indonesia mengenalnya. Sama dengan bupati di kabupaten terpencil, yang cuma dikenal oleh masyarakat kabupatennya, gimana coba, apa Ilham tau nama bupati di pelosok Papua, misalnya?. Jangankan begitu, bupati di salah satu kabupaten di Jawa saja mungkin tidak seluruh orang Indonesia mengenalnya, tapi dia tetap tokoh bagi masyarakatnya. Sekedar berbagi wacana, terimakasih Ilham, salam.  .............. 12 Juni 2013 13.06 (UTC)

4.  Netral "Walah!" Saya netral aja deh, terlalu kedaerahan memang sih, mungkin lebih tepat dibuat wikipedia bahasa Minang. SküllSplittér (bicara)
5.  Netral Menurut saya, kita harus turuti kebijakan biografi tokoh yang masih hidup dan kelayakan tokoh. Dan seharusnya yang memberikan tag hapus di artikel itu memberikan komentar di sini. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12 Juni 2013 08.23 (UTC)

Kesimpulan

Mengingat usulan penghapusan ini cukup ramai, maka menurut kebiasaan yang telah berlaku di sini, pemungutan suara akan ditutup pada 18 Juni (satu pekan).   SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 13 Juni 2013 08.12 (UTC)

Hasil sementara

Uraian	Suara Setuju dan Tidak Setuju			Abstain	Jumlah semua suara
	Setuju	Tidak setuju	Jumlah
Jumlah suara	9 (47.4%)	10 (52.6%)	19 (100%)	5	24