Pembicaraan:Tuhan

perlukah artikel mengenai Perbedaan kata Tuhan dan Allah? bennylin_{kirim pesan} 10:31, 19 November 2007 (UTC)

Klo lebih pantasnya mungkin sub judul aja menururtQ! NoiX180 10:36, 19 November 2007 (UTC)

Yang masalah itu gambarnya. Azmi 06:16, 17 Desember 2007 (UTC)

Tuhan bergambar?

Sebaiknya gambar Tuhan di artikel di sini dihilangkan saja karena Di Indonesia tak ada orang yang berani menggambarkan Tuhan itu seperti apa. Menyesatkan. Biarlah di Barat Wikipedia-nya tentang Tuhan ada gambarnya. Ezagren ^{peduli pesut} 06:56, 16 April 2010 (UTC)

Jika tidak berani membayangkan Tuhan, jangan percaya bahwa Tuhan itu seperti itu (yang digambarkan oleh Michaelangelo). Sesat atau tidak, tergantung iman setiap orang. Mau jadi yang sesat atau tidak (sesat)?

-- Adiputra बिचर -- 05:59, 22 April 2010 (UTC)

Saya tidak sesat, kok! Cuma risih. Jangan bawa imajinasi Barat ke dalam artikel WBI. Biarlah gambar tersebut di Wikipedia edisi belahan bumi Barat. Gambar tersebut saya usulkan untuk dihilangkan dari artikel ini agar tidak terjadi salah paham di luar sana (masyarakat awam). Ezagren ^{peduli pesut} 15:26, 27 April 2010 (UTC)

Sebenarnya penggambaran Tuhan itu tidak melulu hasil imajinasi Barat. Orang Indonesia pribumi pun ada juga yang menggambarkan Tuhan. Benar seperti kata Made Adiputra ini iman orang masing-masing. Dan orang Barat pun banyak yang menentang penggambaran Tuhan. Kebetulan saja memang Michelangelo adalah orang Barat. Tetapi jika gambar ini menimbulkan keresahan di antara warga Indonesia sebagai penutur bahasa Indonesia, memang sebaiknya dihilangkan saja. Saya lihat gambar sudah dihapus oleh Bennylin. Meursault2004^ngobrol 16:06, 27 April 2010 (UTC)

Menurutku, jika kita menghapus 'representasi-representasi' Tuhan dari berbagai agama-agama dan kepercayaan, maka kita akan membuat artikel ini kurang informatif. Berdasarkan pedoman Wikipedia:Hindari hal yang tidak senonoh, "Kata-kata dan gambar-gambar yang dapat dianggap menyerang (Inggris: offensive), tidak senonoh (Inggris: profane), atau jorok (Inggris: obscene) bagi kebanyakan pembaca Wikipedia hanya boleh digunakan jika dan hanya jika penghilangan kata atau gambar tersebut akan membuat artikel menjadi kurang informatif, relevan, atau akurat." Kita perlu bersikap netral, dan informatif. Itulah misi ensiklopedia Wikipedia. Jika kita menyembunyikan apapun yang tidak senonoh atau kurang pantas di Wikipedia, maka kita memperburuk Wikipedia, dan membuatnya tidak lengkap.

Itulah pendapatku, mohon maaf kalau ada yang tersinggung. Saya hanya ingin Wikipedia menjadi ensiklopedia yang bagus.

Wah, hal sensitif nih... Kita damai saja. Sesama kita adalah saudara, minimal saudara sespesies: Homo sapiens. Reindra (bicara) 16:20, 27 April 2010 (UTC)

Hehehe. Saya santai saja kok Reindra. Saya setuju-setuju saja dengan usulannya, yang saya kurang sreg hanya argumentasinya yang menurut saya kurang tepat. Hanya ingin meluruskan saja. Meursault2004^ngobrol 21:47, 27 April 2010 (UTC)

Saya minta maaf kalau ada pernyataan yang kurang pantas atau kurang sreg di hati anda. Salam. Ezagren ^{peduli pesut} 22:47, 27 April 2010 (UTC)

Klaim ProyekWiki Kristen

Saya tidak setuju artikel ini diklaim sebagai Proyel Wiki Kristen. Mohon dibatalkan.--Djoko s (bicara) 31 Maret 2012 23.52 (UTC)

Silakan ProyekWiki yang lain mengklaim juga boleh ;) ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cerita｣ 13 April 2017 - 17.23 WIB