Pengguna:Ariyanto/Raditya Adi/Arsip (pembicaraan)

Terkait Raditya Adi

Artikel masih belum memenuhi kriteria kelayakan. Coba baca kebijakan berikut: WP:LAYAK, WP:MUSIK, WP:ST Ariandi Lie Diskusi disini saja 14 Agustus 2023 18.45 (UUT

Terkait Raditya Adi

Hallo @Ariandi Lie:@Dimas Laksani@Fazoffic@Ustad abu gosok@VpuipV Terkait artikel tersebut sudah saya perbaiki. Menurut saya itu sudah memenuhi kriteria kelayakan karena setiap rujukan berasal dari sumber terpercaya. Menurut saya itu sudah layak ya! Berbeda dengan pertama kali artikel dibuat itu tanpa ada rujukan. Makanya halaman selalu dihapus, dipahami karena artikel sebelumnya belum layak, namun user sebelumnya selalu membuat artikel tersebut berulang, sehingga terlihat spam. Sampai² halaman sekarang dilindungi. itu sangat merepotkan! Maaf banget, jika anda tidak keberatan, ayo sama sama bantu perbaiki artikel tersebut. Jika menurut anda artikel tersebut belum layak berada di Wikipedia. Yasudah saya bisa apa, biarkan artikelnya disini dulu jangan dihapus, karena saya akan kembali untuk perbaiki artikel tersebut dengan menambahkan perjalanan kariernya. Namun saran saya sih terbitkan halamannya dulu, seiring berjalannya waktu saya akan perbaiki artikel tersebut dengan menambahkan perjalanan karier dari sumber terpercaya. Terimakasih! Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.21 (UTC)

@Nyonyalita: Mohon maaf, sebaiknya lihat WP:TOKOH#Kriteria umum dulu, di situ disebutkan:

Tokoh telah berulang kali dibahas secara khusus (non-trivial) pada media massa skala nasional yang terpercaya.

Sementara itu, hanya ada sedikit saja sumber terpercaya yang membahas terkait tokoh ini (bukti), hanya ada kurang dari 100 hasil pencarian dan rata-rata referensi sudah ada di artikel. Sisanya, adalah topik yang tidak relevan dengan subyek artikel. Untuk artikel biografi orang hidup, sebaiknya menggunakan lebih banyak sumber terpercaya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Agustus 2023 11.30 (UTC)
Bukan kah saya sudah menjelaskan diatas, seiring berjalannya waktu saya akan memperbaiki artikel tersebut, artikel yang sekarang menurut saya sudah layak, berbeda dengan yang pertama kali dibuat, artikel sebelumnya menurut saya belum layak, bisa lihat diskusi sebelumnya disini Wikipedia:Usulan penghapusan/Raditya Adi dan ia pun seorang seniman musik jadi menurut saya tidak terlalu penting banjir rujukan. Referensi akan ditambah tenang saja, dengan seiring berjalannya waktu. Artikel akan saya perbaiki. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.40 (UTC)
Saya sendiri lihat referensi hanya sedikit. Tokoh ini belum dikenal publik sehingga tidak ada pemberitaan dari sumber terpercaya. Saya menemukan Kompasiana, tapi Kompasiana bisa dibuat oleh siapapun, sehingga dianggap bukan sumber terpercaya. Ariandi Lie Diskusi disini saja 16 Agustus 2023 11.31 (UTC)
apakah saya memberikan rujukan dari sumber Kompasiana, tidak kan. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.41 (UTC)
Memang Kompasiana tidak Anda masukkan di referensi, tapi saya menemukan ini pencarian pada mesin penelusuran. Ariandi Lie Diskusi disini saja 16 Agustus 2023 11.43 (UTC)
kenapa anda bahas disini. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.57 (UTC)
saya rasa tokoh ini belum begitu populer di khalayak umum 🌹VρυιρV  ✉  16 Agustus 2023 11.35 (UTC)
Iya saya memahami, si tokoh belum begitu populer Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.43 (UTC)
Lalu kenapa Anda ngotot ingin membuat artikel ini ?? Bahkan Anda membuat artikel ini juga pada wiki lain yang akan saya ajukan untuk dihapus. Ariandi Lie Diskusi disini saja 16 Agustus 2023 11.46 (UTC)
iya karena dibilang belum populer. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.48 (UTC)
perlu dipahami lagi tulisan saya diatas. apakah saya ngotot.? Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.49 (UTC)
perlu anda pahami kembali tulisan saya diatas, saya tidak ngotot. terimakasih sudah mau berdiskusi disini. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.52 (UTC)
menurut saya anda yang ngotot supaya artikel tidak dibuat. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.59 (UTC)
Kalau saya ngotot, saya tidak akan meminta Anda menulis di bak pasir ini dulu. Bukannya yang meminta agar perlindungan pembuatan artikel ini dibuka sebelumnya itu Anda ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 16 Agustus 2023 12.05 (UTC)
Untuk saat ini, mohon jangan membahas saling ngotot terlebih dahulu. Yang kita bicarakan adalah mengenai kelayakan subyek artikelnya, mohon kesampingkan permasalahan anda sekalian terlebih dahulu  ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Agustus 2023 12.08 (UTC)
perlu dipahami kembali tulisan saya diatas, jika artikel belum layak yasudah saya bisa apa. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.13 (UTC)
Mohon maaf untuk @Nyonyalita, menurut saya, subyek artikel belum sepenuhnya layak. Patut diperhatikan bahwa sumber adalah hal yang paling penting dalam sebuah artikel. Lebih baik tidak usah ada sebuah pernyataan bila pernyataan tersebut tidak ada sumbernya. Sementara itu, "keberadaan" bukan berarti dia "layak" untuk dibuatkan artikelnya di Wikipedia. WP:TOKOH telah menjelaskan:

Tokoh telah mendapatkan publikasi berulang kali dari sumber sekunder yang tepercaya

Ini adalah kriteria kelayakan paling mudah di Wikipedia, sementara subyek artikel ini bahkan belum memenuhinya. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Agustus 2023 12.06 (UTC)
  Tambahan: saya memiliki sebuah kutipan pengguna yang bagus untuk hal ini, dan kutipan ini sudah sangat terkenal rasanya,

“Wikipedia bukan tempat promosi tokoh/kegiatan: obyek dikenal terlebih dahulu di khalayak, baru masuk ke wikipedia; bukan sebaliknya.”

ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Agustus 2023 12.12 (UTC)
Jika saya menambahkan 1 rujukan lagi dari sumber terpercaya tentang perjalanan karier nya, apakah artikel tersebut bisa dikatakan sudah layak? Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.11 (UTC)
Bisa sebutkan media tersebut apa ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 16 Agustus 2023 12.14 (UTC)
yang menurut anda layak, media apa  ? Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.18 (UTC)
Artikel ini masih terlalu pendek saya rasa, belum bisa juga dikatakan layak sepenuhnya. Contoh umum adalah artikel MiawAug yang meskipun sudah punya banyak publikasi, tetap tidak dianggap sepenuhnya layak (kelayakannya masih mengambang) ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Agustus 2023 12.14 (UTC)
Anda selalu bilang belum layak, namun anda tidak membantu memperbaiki tulisan artikel tersebut supaya layak. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.17 (UTC)
Gini ya, untuk mengembangkan suatu artikel dibutuhkan juga referensi. Referensi yang ada belum mencukupi untuk bisa mengembangkan artikel ini. Bagaimana bisa membantu jika referensi sangat terbatas. Ariandi Lie Diskusi disini saja 16 Agustus 2023 12.19 (UTC)
saya rasa artikel belum layak karena penulisan paragraf masih berantakan jadi artikel masih terlihat spam/promosi, jadi saya minta anda bantu untuk memperbaiki artikel tersebut. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.24 (UTC)
Sebenarnya, saya dengan senang hati mau membantu. Akan tetapi, dengan keterbatasan referensi yang ada, bagaimana saya bisa memperbaikinya? ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Agustus 2023 12.25 (UTC)
Untuk paragraf, tak jadi masalah besar karena nanti bisa dikoreksi oleh pengguna lain yang lebih berpengalaman. Namun, sumber adalah kunci kelayakan daripada artikel Wikipedia. Ketiadaan sumber terntu membuat kebenaran isi artikel dipertanyakan, dan ujung-ujungnya KPC lagi. ▪ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 16 Agustus 2023 12.28 (UTC)
bisa bantu memperbaiki tulisannya dirujuk dari sumber yang ada terlebih dahulu. Terimakasih sebelumnya. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.26 (UTC)
Referensi yang adapun saya menemukan seperti RCTI, saya buka malah halaman muka RCTI+ tidak spesifik mengarah langsung ke halaman pembahasan tokoh. Ariandi Lie Diskusi disini saja 16 Agustus 2023 12.30 (UTC)
bukan kah saya sudah memberikan sumber referensi, dan seiring berjalannya waktu saya akan memperbaiki dengan menambahkan rujukan dari sumber terpercaya. Jika anda tidak keberatan bantu memperbaiki artikel nya terlebih dahulu. Sebelum artikel dipindahkan. Bantu memperbaiki tulisannya. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.31 (UTC)