Pengguna:Ariyanto/Raditya Adi/Arsip (pembicaraan)

Terkait Raditya Adi

Artikel masih belum memenuhi kriteria kelayakan. Coba baca kebijakan berikut: WP:LAYAK, WP:MUSIK, WP:ST Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 14 Agustus 2023 18.45 (UUT

Terkait Raditya Adi

Hallo @Ariandi Lie:@Dimas Laksani@Fazoffic@Ustad abu gosok@VpuipV@Taylor 49:@MRZQ: Terkait artikel tersebut sudah saya perbaiki. Menurut saya itu sudah memenuhi kriteria kelayakan karena setiap rujukan berasal dari sumber terpercaya. Menurut saya itu sudah layak ya! Berbeda dengan pertama kali artikel dibuat itu tanpa ada rujukan. Makanya halaman selalu dihapus, dipahami karena artikel sebelumnya belum layak, namun user sebelumnya selalu membuat artikel tersebut berulang, sehingga terlihat spam. Sampai² halaman sekarang dilindungi. itu sangat merepotkan! Maaf banget, jika anda tidak keberatan, ayo sama sama bantu perbaiki artikel tersebut. Jika menurut anda artikel tersebut belum layak berada di Wikipedia. Yasudah saya bisa apa, biarkan artikelnya disini dulu jangan dihapus, karena saya akan kembali untuk perbaiki artikel tersebut dengan menambahkan perjalanan kariernya. Namun saran saya sih terbitkan halamannya dulu, seiring berjalannya waktu saya akan perbaiki artikel tersebut dengan menambahkan perjalanan karier dari sumber terpercaya. Terimakasih! Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.21 (UTC)

@Nyonyalita: Mohon maaf, sebaiknya lihat WP:TOKOH#Kriteria umum dulu, di situ disebutkan:

Tokoh telah berulang kali d9ibahas secara khusus (non-trivial) pada media massa skala nasional yang terpercaya.

Sementara itu, hanya ada sedikit saja sumber terpercaya yang membahas terkait tokoh ini (bukti), hanya ada kurang dari 100 hasil pencarian dan rata-rata referensi sudah ada di artikel. Sisanya, adalah topik yang tidak relevan dengan subyek artikel. Untuk artikel biografi orang hidup, sebaiknya menggunakan lebih banyak sumber terpercaya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Agustus 2023 11.30 (UTC)

Bukan kah saya sudah menjelaskan diatas, seiring berjalannya waktu saya akan memperbaiki artikel tersebut, artikel yang sekarang menurut saya sudah layak, berbeda dengan yang pertama kali dibuat, artikel sebelumnya menurut saya belum layak, bisa lihat diskusi sebelumnya disini Wikipedia:Usulan penghapusan/Raditya Adi dan ia pun seorang seniman musik jadi menurut saya tidak terlalu penting banjir rujukan. Referensi akan ditambah tenang saja, dengan seiring berjalannya waktu. Artikel akan saya perbaiki. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.40 (UTC)

Saya sendiri lihat referensi hanya sedikit. Tokoh ini belum dikenal publik sehingga tidak ada pemberitaan dari sumber terpercaya. Saya menemukan Kompasiana, tapi Kompasiana bisa dibuat oleh siapapun, sehingga dianggap bukan sumber terpercaya. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Agustus 2023 11.31 (UTC)

apakah saya memberikan rujukan dari sumber Kompasiana, tidak kan. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.41 (UTC)

Memang Kompasiana tidak Anda masukkan di referensi, tapi saya menemukan ini pencarian pada mesin penelusuran. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Agustus 2023 11.43 (UTC)

kenapa anda bahas disini. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.57 (UTC)

saya rasa tokoh ini belum begitu populer di khalayak umum 🌹VρυιρV  ✉  16 Agustus 2023 11.35 (UTC)

Iya saya memahami, si tokoh belum begitu populer Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.43 (UTC)

Lalu kenapa Anda ngotot ingin membuat artikel ini ?? Bahkan Anda membuat artikel ini juga pada wiki lain yang akan saya ajukan untuk dihapus. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Agustus 2023 11.46 (UTC)

iya karena dibilang belum populer. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.48 (UTC)

perlu dipahami lagi tulisan saya diatas. apakah saya ngotot.? Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.49 (UTC)

perlu anda pahami kembali tulisan saya diatas, saya tidak ngotot. terimakasih sudah mau berdiskusi disini. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.52 (UTC)

menurut saya anda yang ngotot supaya artikel tidak dibuat. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 11.59 (UTC)

Kalau saya ngotot, saya tidak akan meminta Anda menulis di bak pasir ini dulu. Bukannya yang meminta agar perlindungan pembuatan artikel ini dibuka sebelumnya itu Anda ? Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Agustus 2023 12.05 (UTC)

Untuk saat ini, mohon jangan membahas saling ngotot terlebih dahulu. Yang kita bicarakan adalah mengenai kelayakan subyek artikelnya, mohon kesampingkan permasalahan anda sekalian terlebih dahulu ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Agustus 2023 12.08 (UTC)

perlu dipahami kembali tulisan saya diatas, jika artikel belum layak yasudah saya bisa apa. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.13 (UTC)

Mohon maaf untuk @Nyonyalita, menurut saya, subyek artikel belum sepenuhnya layak. Patut diperhatikan bahwa sumber adalah hal yang paling penting dalam sebuah artikel. Lebih baik tidak usah ada sebuah pernyataan bila pernyataan tersebut tidak ada sumbernya. Sementara itu, "keberadaan" bukan berarti dia "layak" untuk dibuatkan artikelnya di Wikipedia. WP:TOKOH telah menjelaskan:

Tokoh telah mendapatkan publikasi berulang kali dari sumber sekunder yang tepercaya

Ini adalah kriteria kelayakan paling mudah di Wikipedia, sementara subyek artikel ini bahkan belum memenuhinya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Agustus 2023 12.06 (UTC)

 Tambahan: saya memiliki sebuah kutipan pengguna yang bagus untuk hal ini, dan kutipan ini sudah sangat terkenal rasanya,

“Wikipedia bukan tempat promosi tokoh/kegiatan: obyek dikenal terlebih dahulu di khalayak, baru masuk ke wikipedia; bukan sebaliknya.”

— Diff/1854518

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Agustus 2023 12.12 (UTC)

Jika saya menambahkan 1 rujukan lagi dari sumber terpercaya tentang perjalanan karier nya, apakah artikel tersebut bisa dikatakan sudah layak? Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.11 (UTC)

Bisa sebutkan media tersebut apa ? Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Agustus 2023 12.14 (UTC)

yang menurut anda layak, media apa  ? Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.18 (UTC)

Artikel ini masih terlalu pendek saya rasa, belum bisa juga dikatakan layak sepenuhnya. Contoh umum adalah artikel MiawAug yang meskipun sudah punya banyak publikasi, tetap tidak dianggap sepenuhnya layak (kelayakannya masih mengambang) ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Agustus 2023 12.14 (UTC)

Anda selalu bilang belum layak, namun anda tidak membantu memperbaiki tulisan artikel tersebut supaya layak. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.17 (UTC)

Gini ya, untuk mengembangkan suatu artikel dibutuhkan juga referensi. Referensi yang ada belum mencukupi untuk bisa mengembangkan artikel ini. Bagaimana bisa membantu jika referensi sangat terbatas. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Agustus 2023 12.19 (UTC)

saya rasa artikel belum layak karena penulisan paragraf masih berantakan jadi artikel masih terlihat spam/promosi, jadi saya minta anda bantu untuk memperbaiki artikel tersebut. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.24 (UTC)

Sebenarnya, saya dengan senang hati mau membantu. Akan tetapi, dengan keterbatasan referensi yang ada, bagaimana saya bisa memperbaikinya? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Agustus 2023 12.25 (UTC)

Untuk paragraf, tak jadi masalah besar karena nanti bisa dikoreksi oleh pengguna lain yang lebih berpengalaman. Namun, sumber adalah kunci kelayakan daripada artikel Wikipedia. Ketiadaan sumber terntu membuat kebenaran isi artikel dipertanyakan, dan ujung-ujungnya KPC lagi. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Agustus 2023 12.28 (UTC)

bisa bantu memperbaiki tulisannya dirujuk dari sumber yang ada terlebih dahulu. Terimakasih sebelumnya. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.26 (UTC)

Referensi yang adapun saya menemukan seperti RCTI, saya buka malah halaman muka RCTI+ tidak spesifik mengarah langsung ke halaman pembahasan tokoh. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Agustus 2023 12.30 (UTC)

Mungkin anda membuka referensi tersebut versi desktop. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.34 (UTC)

bukan kah saya sudah memberikan sumber referensi, dan seiring berjalannya waktu saya akan memperbaiki dengan menambahkan rujukan dari sumber terpercaya. Jika anda tidak keberatan bantu memperbaiki artikel nya terlebih dahulu. Sebelum artikel dipindahkan. Bantu memperbaiki tulisannya. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.31 (UTC)

Setelah saya cari beritanya pada halaman RCTI+, ternyata artikel pemberitaan tersebut berasal dari sumber lain, yaitu Netralnews dan ditulis oleh Indah Khusnul. Yang mana nama ini sebelumnya membuat artikel Raditya Adi pada banyak Wikipedia termasuk WBI ini. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Agustus 2023 12.45 (UTC)

Jika menurut anda artikel tersebut belum layak yasudah saya bisa apa, seiring berjalannya waktu saya akan memperbaiki artikel tersebut jadi jangan dihapus artikel tersebut dari bak pasir, saya akan menambahkan perjalanan kariernya yang di rujuk dari sumber terpercaya. Jika saya menambahkan 1 sumber lagi dari media nasional, apakah sudah bisa dikatakan cukup layak. Terimakasih. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.56 (UTC)

Sebenarnya, kebanyakan pengurus tak punya waktu yang cukup luang. Apalagi saya juga masih ada banyak sekali diskusi yang masih belum terpantau. Saran saya, silakan perbaiki secara mandiri dulu atau minta bantuan ke pengguna lain yang menurut anda aktif namun nganggur, juga se-frekuensi dengan anda. Ingat, perhatikan Wikipedia:Pedoman gaya juga ya, saya tinggal dulu.... ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Agustus 2023 12.43 (UTC)

baik terimakasih sebelumnya sudah mau berdiskusi disini. Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 12.50 (UTC)

Saya meminta tolong kepada@Badak Jawa:&@Nyilvoskt: untuk membantu memperbaiki artikel tersebut.terimakasih Nyonyalita (bicara) 16 Agustus 2023 23.15 (UTC)

@Nyonyalita seperti yang dibilang Ariandi Lie bahwa referensinya belum mencukupi untuk kelayakan artikelnya karena tidak adanya referensi dari sumber terpercaya. Saya melihat ada RCTI, JurnalPos, Askara, Terkenal dan Biem yang bukan merupakan referensi tepercaya Badak Jawa (bicara) 17 Agustus 2023 06.14 (UTC)

saya meminta tolong ke anda @Badak Jawa: untuk memperbaiki tulisan di artikel tersebut, agar paragraf nya tidak berantakan. bukan untuk menilai semua referensi, perlu anda ketahui Askara, Terkenal, dan Biem itu sumber terpercaya, perlu anda ketahui itu bukan press release dan perlu anda ketahui juga RCTI tidak memberikan ruang untuk menulis artikel, tidak semua artikel bisa berada disana. sebelum anda menilai semua referensinya, pikirkan terlebih dahulu karena kita sedang berdiskusi tentang kelayakan artikel tersebut.bukan untuk menjatuhkan artikel tersebut agar tidak layak.terimakasih Nyonyalita (bicara) 17 Agustus 2023 06.42 (UTC)

Mohon maaf bila ikut nimbrung sekali lagi. Tetapi, sumber adalah sebab utama artikel tersebut itu layak. Subyek artikel ini bukan tidak diliput sumber terpercaya, akan tetapi kekurangan sumber untuk mendukung kelayakannya. Misalnya: terdapat seorang siswa SMP 1 Kuala Pembuang yang diliput sekali dua kali oleh Tribunnews, Kompas, dan CNN karena sebuah kasus pencurian; apakah berarti siswa tersebut layak ada di Wikipedia? Tentu tidak! Seperti halnya subyek artikel ini, bukan tidak memiliki sumber terpercaya, akan tetapi kekurangan sumber yang membahas subyeknya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Agustus 2023 07.02 (UTC)

sebelumnya saya sudah bilang pasti akan saya perbaiki seiring berjalannya waktu akan saya tambah referensi nya dari sumber terpercaya. Nyonyalita (bicara) 17 Agustus 2023 07.07 (UTC)

Anda selalu mengatakan "akan saya perbaiki seiring berjalannya waktu". Mengapa tidak dari sekarang saja? Pengurus justru akan lebih susah untuk memberikan kelongaran bagi artikel tokoh yang belum terlalu dikenal secara luas? Lagipula, bagaimana anda dapat meyakinkan kami bahwa artikel tersebut layak; sementara mereka yang hadir di sini 4/5 mengatakan bahwa tokoh belum dikenal secara umum (Ariandi Lie, Badak Jawa, VpuipV, juga saya) dan kekurangan referensi (Ariandi Lie, Badak Jawa, dan saya)? Dengan demikian, anda masih belum bisa membuktikan kelayakan artikel ini. Jikalau kelayakan subyek artikel ini bisa dibuktikan, maka bisa dipertimbangkan mengenai pembuatan artikelnya, ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Agustus 2023 07.30 (UTC)

Maaf pernyataan diawal kata kurang setuju dikatakan Ariandi Lie dan VpuipV. Karena menurut saya terkenal atau tidak tergantung persepsi cuman untuk Artikel Raditya Adi bukan dilihat dari populernya tapi lebih terhadap karyanya beda dengan selebritis internet dan kreator konten beberapa tidak layak ditampilkan kecuali bersangkutan memiliki karya dimusik dan film. Karena menurut saya Raditya Adi sudah lumayan terkenal dan artikel tentang beliau sudah dibahas cuman rujukan lebih condong di release musik dan saya jadi.belajar dari pengurus lain terkait rujukan. Makannya saya membuat halaman wikipedia asalkan ada rujukan yang jelas. Sebenarnya banyak karya - karya bagus diindustri musik indonesia cuman dibahas segelintir saja. jika menurut anda sumber masih kurang, sebelumnya diatas saya sudah bilang pasti akan saya perbaiki seiring berjalannya waktu akan saya tambah referensi nya dari sumber terpercaya. Kakak Fazoffic yang terhormat ia seorang seniman musik. tidak bisa anda samakan dengan pencuri yang diliput sekali dua kali oleh Tribunnews, Kompas, dan CNN. Jelas! Tidak bisa anda samakan. jika seniman musik sudah pernah diliput media, menurut saya sudah cukup layak untuk dibuatkan artikelnya karena ada referensi dari sumber terpercaya. Kalaupun sumber masih kurang, masih bisa diperbaiki. Sekian Nyonyalita (bicara) 17 Agustus 2023 07.56 (UTC)

menurut saya Raditya Adi sudah lumayan terkenal

Jikalau benar-benar terkenal, harusnya sudah banyak publikasi terkait dirinya. Ah, apakah anda melupakan hal ini?:

“Wikipedia bukan tempat promosi tokoh/kegiatan: obyek dikenal terlebih dahulu di khalayak, baru masuk ke wikipedia; bukan sebaliknya.”

— Diff/1854518

▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Agustus 2023 08.44 (UTC)

Sekali lagi saya kurang setuju dengan Fazoffic! terkenal bukan berarti harus diliput banyak media. kalaupun si rapper ini masuk di Wikipedia, apakah dia bisa langsung terkenal. Jawabannya Tidak mas. Saya pun tidak setuju dengan perkataan Ariandi Lie, memangnya kapan saya mengatakan bahwa subjek ini akan terkenal ? saya hanya mengatakan "saya akan memperbaiki artikel tersebut dengan menambahkan perjalanan karier nya dari sumber terpercaya." Sekian Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 04.43 (UTC)

@Nyonyalita:

terkenal bukan berarti harus diliput banyak media

Silakan di lihat penjelasannya pada komentar saya di bawah. Saya tidak masalah kalau anda tidak setuju, toh setiap orang punya pandangan yang berbeda-beda, tergantung apakah pandangan mereka bisa diaplikasikan ke Wikipedia (karena ini Wikipedia tentunya) atau tidak. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 05.28 (UTC)

Ada satu pernyataan Anda "Namun saran saya sih terbitkan halamannya dulu, seiring berjalannya waktu saya akan perbaiki artikel tersebut dengan menambahkan perjalanan karier dari sumber terpercaya" Pernyataan ini jelas ingin artikel yang tidak memenuhi kriteria kelayakan ini ingin diterbitkan. "seiring berjalannya waktu saya akan perbaiki artikel tersebut dengan menambahkan perjalanan karier dari sumber terpercaya" Memang Anda yakin bahwa subjek ini akan terkenal ? Ingat ! Wikipedia bukanlah peramal, cenayang, bola kristal atau Tuhan.

Pernyataan Anda tersebut mirip dengan pernyataan Indahkhusnul.

Juga sepertinya saya pernah melihat nama Lita atau Litha NyonyaLitha, dsb. beberapa kali di WBI ini.

Juga pernyataan-pernyataan Anda yang tahu jika artikel sebelumnya tidak layak karena kurangnya referensi, dsb. sementara Anda pengguna baru disini. Darimana Anda tahu hal ini ??

Sejak awal lihat nama Anda saja, perasaan saya pernah lihat nama ini. Makanya saya minta artikel ini dibuat di bak pasir pribadi Anda. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 17 Agustus 2023 08.15 (UTC)

Ya, Namun jika artikel yang saya buat belum memenuhi kriteria kelayakan yasudah saya bisa apa, hmm ini sih jatuhnya Ariandi Lie menuduh ya. Nyonyalita (bicara) 17 Agustus 2023 08.27 (UTC)

@Ariandi Lie: sebaiknya tidak menyimpulkan mengenai LTA terlebih dahulu, ini jatuhnya adalah pengalihan topik ke sesuatu yang sudah diluar topik awal. Bisa dibahas di lain kesempatan atau di WP:IPS. Adapun untuk @Nyonyalita, kelayakan dibuktikan oleh sumber. Sekalipun pernyataan anda "terkenal atau tidak tergantung persepsi cuman untuk Artikel Raditya Adi bukan dilihat dari populernya tapi lebih terhadap karyanya" ini mungkin benar, akan tetapi tidak tepat diterapkan di Wikipedia yang mengandalkan sumber dan publikasi yang tidak sedikit, terutama untuk artikel biografi. Saya ambil  Contoh lagi, ada seorang musisi yang menghasilkan karya lagu-lagu terkenal, akan tetapi sangat sedikit sumber terpercaya yang membahas mengenai biografi, karier, kehidupan, serta latar belakangnya. Memang ada, tapi sangat sedikit. Sumber-sumber yang ada malah membahas mengenai perilisan lagu-lagu ciptaan musisi tersebut, bukan profil musisinya. Dapatkan artikel musisi tersebut dinyatakan layak di Wikipedia? Jawabannya tetap tidak! Karena Wikipedia adalah ensiklopedia yang mengandalkan sumber terpercaya yang dapat diverifikasi. Wikipedia tidak hanya perlu membahas mengenai perilisan lagu oleh orang tersebut, tetapi juga membahas kehidupannya secara terperinci, ini juga telah disebutkan di WP:BIO; ini juga sebagai sebuah tanggung jawab Wikipedia sebagai sebuah ensiklopedia. Kemudian, Wikipedia bekerja berdasarkan publikasi terpercaya yang secara khusus membahas subyek dan telah diterbitkan berulang kali (artinya, harus ada banyak sumber yang membahas tokoh ini).  Tambahan: mungkin anda bersedia melihat halaman Wikipedia yang menyatakan bahwa "keberadaan" tidak menjadi penentu "kelayakan"? Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 17 Agustus 2023 08.30 (UTC)

Ariandi Lie main blokir blokir aja. Tanpa ada bukti ia menuduh. Tanpa mendengar penjelasan terlebih dahulu. Langsung ia blokir. Sebelum saya membuat artikel pun saya lihat dulu kondisi artikel tersebut. Ternyata halaman dilindungi lalu saya lihat beberapa diskusi sebelumnya. Anda tidak bisa menuduh saya sembarangan mas. Lucu si ini.

Sekian dan terimakasih! 114.79.2.173 17 Agustus 2023 09.16 (UTC)

Maaf, saya memang akan membatalkan untuk mendengarkan pembelaan pengguna tersebut. Terimakasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 17 Agustus 2023 09.20 (UTC)

Baiklah. Maaf jika saya sudah mengganggu waktu kalian. Jika menurut kalian artikel belum memenuhi kriteria kelayakan yasudah saya bisa apa sih. Saran saya biarkan artikel tersebut, jangan dihapus karena saya akan terus bantu memperbaiki artikel tersebut. Sekian Nyonyalita (bicara) 17 Agustus 2023 10.04 (UTC)

Artikel tidak akan dihapus karena berada pada halaman bak pasir pribadi Anda, kecuali Anda yang meminta pada pengurus untuk dihapus. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 17 Agustus 2023 10.07 (UTC)

jika anda tidak keberatan bantu memperbaiki artikel tersebut dirujuk dengan sumber² yang ada dulu. terimakasih Nyonyalita (bicara) 17 Agustus 2023 10.23 (UTC)

@Nyonyalita: hmm tidak apa-apa kok,ya untuk saat ini artikel yang sedang kamu kembangkan belum layak maka dari itu kamu bisa memperbaikinya di mana artikel masih terlalu pendek juga 😊.tetap semangat dan jangan berputus asa ya. merdeka 🇮🇩 🌹VρυιρV  ✉  17 Agustus 2023 12.14 (UTC)

Baik. namun saya kecewa dengan guru VpuipV karena tidak membantu saya untuk mengembangkan artikel tersebut. Bantulah guru untuk memperbaiki artikel tersebut dirujuk dengan sumber² yang ada dulu. Terimakasih Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 05.12 (UTC)

seiring berjalannya waktu saya akan memperbaiki artikel tersebut jadi jangan dihapus artikel tersebut dari bak pasir

Silakan dikembangkan dulu di halaman bak pasir ini. Namun, karena sumber yang membahas subyek masih terbatas, mungkin artikel tidak bisa diterbitkan dalam waktu dekat. Sekali lagi, saya mohon maaf karena tidak bisa banyak membantu. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 05.44 (UTC)

ya karena saya akan mengembangkan artikel ini disini, saya juga tidak minta artikel di terbitkan sekarang, kalau belum memenuhi kriteria kelayakan saya bisa apa. saya gak akan memaksa. namun jika anda tidak keberatan bantu saya untuk memperbaiki paragraf tulisan di artikel tersebut di rujuk dari sumber² yang ada dulu. saya baru mas di Wikipedia jadi belum mengerti cara menulis artikel yang benar. terimakasih Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 05.52 (UTC)

"Sebagai gantinya, disematkan refimprove".

ini yang dikatakan Fazoffic ke pengguna lain, yang menurut saya artikel yang dibuat pengguna lain belum memenuhi kriteria kelayakan. Namun kenapa anda tidak memberikan peluang ke artikel yang saya buat, "sebagai gantinya, disematkan refimprove". Terimakasih. Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 11.14 (UTC)

tag tersebut disematkan pada artikel yang sudah diterbitkan, sementara artikel yang Anda buat masih berupa draft. Artikel yang disematkan tag tersebut juga memiliki banyak referensi dari sumber terpercaya setelah dilakukan pemeriksaan pada mesin penelusuran. Jika referensi sangat sedikit/terbatas serta tidak memiliki referensi dari sumber terpercaya atau tidak memiliki referensi sama sekali, maka akan langsung disematkan tag {{noref}} jika terindikasi memiliki ketidaklayakan lainnya, biasanya akan disematkan tag KPC. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 18 Agustus 2023 11.23 (UTC)

Betul, biasanya {{refimprove}} saya berikan kepada dua kriteria:

• Hasil pencarian referensi subyek artikel tersedia cukup banyak di mesin penelusuran (google, firefox, dll), dan banyak publikasi terpercaya mengenai dirinya yang belum dimasukkan ke artikelnya.
• Artikel terjemahan dari Wikipedia bahasa lain yang telah ditautkan melalui Wikidata (pelajari tutorialnya) namun belum mengalami pengembangan.

Sementara {{Noref}} saya sematkan ketika:

• Subyek artikelnya telah dikenal secara luas, namun tidak ada sumber pendukung apapun untuk artikelnya (contoh: Tukul Arwana).
• Artikel terjemahan dari Wikipedia bahasa lain yang telah ditautkan melalui Wikidata (pelajari tutorialnya) namun belum mengalami pengembangan.

Begitulah, setiap tag yang diberikan kepada sebuah artikel tetap dilihat daripada kelayakan setiap artikel. Sementara subyek artikel ini sangat kekurangan referensi, sementara belum banyak hal yang dapat membuktikan kelayakannya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 11.39 (UTC)

Sebenarnya, belum tentu juga artikel itu bisa tahan lama. Siapa tahu pengurus lain yang terpilih pada pemilihan pengurus tahun depan ada yang akan menghapus artikel tersebut ke depannya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 11.55 (UTC)

Jika tidak di usulkan untuk dihapus, tidak mungkin dihapus lah. sebelum menghapus pun seharusnya didiskusikan dulu. tidak mungkin pengurus lain main asal hapus hapus. Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 11.59 (UTC)

Usulan penghapusan itu berlaku bagi artikel-artikel yang ingin diusulkan untuk dihapus, alias membutuhkan suara komunitas untuk menghapusnya, juga sebagai ruang begi pengguna yang merasa keberatan atas penghapusan artikelnya. Sementara artikel yang saya sematkan refimprove itu bisa dihapus kapan saja, selagi memenuhi WP:KPC. Untuk saat ini, saya rasa belum, tapi ada suatu saat nanti di mana artikel tersebut berpotensi terkena KPC atau masuk ke UP. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 12.05 (UTC)

saya menemukan satu artikel lagi Artikel ? menurut anda bisa dijadikan referensi tidak?

Dan saya tidak setuju dengan anda Fazoffic terkait kelayakan, menurut saya artikel yang saya buat sudah layak karena ada referensi nya. yasudah nanti akan saya perbaiki lagi dengan menambahkan perjalanan karier nya di rujuk dari 1 sumber terpercaya lagi. Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 11.56 (UTC)

Itu adalah referensi yang membahas mengenai perilisan lagu oleh subyek, bukan murni biografinya. Anda kan ingin membuat artikel biografi, bukan artikel musik?... ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 12.03 (UTC)

Ini saya kurang setuju, dia kan seorang seniman musik jelas artikel nya tentang musik, dan di rujukannya jelas ada biografinya, menurut saya artikel yang tidak bisa dijadikan referensi itu artikel lirik lagu. terkecuali untuk artikel musik/lagu ? Itu sih pendapat saya. Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 12.12 (UTC)

@Nyonyalita: Mari saya terjemahkan isi sumbernya agar anda tidak secara langsung mengira bahwa sumber ini dapat dijadikan rujukan biografi:

Jakarta, Indonesia Feb 4, 2023 (Issuewire.com) - On January 24, 2023, Raditya Adi released his debut single entitled "I Love You" in Indonesian. This song was written by Raditya Adi in 2022.
This song was created for his idol, Annisa Nurfauzi. very special, This song tells about someone who is looking for love. Someone who is depressed, someone who is always alone. This single was produced by Raditya Adi, writer, and composer of the song "I Love You". In the mixing and mastering process, this single was handled by Blvk Muzik.
This song presents Raditya Adi soft voice which makes us drift away in the built atmosphere. You can listen to this song on various Digital Music Platforms.

[Jakarta, Indonesia 4 Feb 2023 ( Issuewire.com ) - Pada 24 Januari 2023, Raditya Adi merilis single debutnya yang berjudul " I Love You " dalam bahasa Indonesia. Lagu ini ditulis oleh Raditya Adi pada tahun 2022.
Lagu ini diciptakan untuk idolanya, Annisa Nurfauzi. sangat spesial, Lagu ini bercerita tentang seseorang yang sedang mencari cinta. Seseorang yang depresi, seseorang yang selalu sendiri. Single ini diproduseri oleh Raditya Adi, penulis sekaligus pencipta lagu "I Love You". Dalam proses mixing dan mastering, single ini ditangani oleh Blvk Muzik.
Lagu ini menghadirkan suara merdu Raditya Adi yang membuat kita hanyut dalam suasana binaan. Anda dapat mendengarkan lagu ini di berbagai Platform Musik Digital.]

Nah, dari berbagai pernyataan di atas, manakah yang dapat disebut sebagai sumber biografi? Jelas pembahasannya murni tentang lagu yang dirilis, bukan mengenai biografi subyek. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 12.26 (UTC)

Karena artikel yang anda buat adalah artikel bertopik biografi, tentu sumbernya harus membahas terkait kehidupan, karier, dan pribadi subyek artikel. Kalau yang anda buat adalah artikel mengenai musik, maka barulah referensi-referenai perilisan lagu itu bisa dipakai. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 12.28 (UTC)

maaf mas Fazoffic anda salah paham, maksud saya biografinya ada di referensi ini, 1, 2 Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 12.39 (UTC)

Kenapa baru sekarang referensinya anda kasih? Silakan ditambahkan ke artikel! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 12.52 (UTC)

maaf mas saya baru lihat artikel tersebut, dan sudah saya tambahkan referensi nya. Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 13.05 (UTC)

menurut saya mas artikel tentang perilisan musik bisa dipakai rujukan untuk artikel biografi si musisi karena berkaitan nya dengan musik. berbeda dengan artikel lirik lagu. walaupun artikel nya berasal dari sumber terpercaya namun isi artikel nya tentang lirik lagu itu tidak bisa di jadikan referensi di artikel biografi, kecuali artikel musik/lagu. itu menurut saya. ? Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 12.44 (UTC)

Menurut saya, referensi perilisan musik ini bisa dipakai di bagian diskografi, untuk verifikasi bahwa lagu-lagu tersebut memang dirilis oleh subyek. Mohon maaf karena saya tak bisa membantu banyak, di sela-sela balas komentar ini saya sedang sibuk juga. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 18 Agustus 2023 12.54 (UTC)

tidak papa mas, terimakasih sudah mau berdiskusi disini. Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 13.11 (UTC)

terkecuali tidak ada sama sekali artikel tentang biografi dari sumber lain. hanya ada artikel tentang perilisan single/album musik, baru artikel tentang perilisan musik bisa dikatakan tidak layak mas, namun ini jelas ada referensi dari sumber lain yang membahas biografi si rapper ini. rujukan seperti artikel perilisan musik itu kan tambahan referensi untuk si pembaca, agar tidak mengusulkan penghapusan sembarangan, seandainya subjek dibahas biografinya di media nasional namun hanya satu media, terus dibuatkan artikelnya di Wikipedia, kemungkinan ketenaran nya akan dipertanyakan sama si pembaca. Karena cuman satu media yang membahas tentang dia. Akhirnya diusulkan untuk dihapus. Dia kan seniman musik jadi berkaitan nya dengan musik. Gak mungkin kan rujukan nya tentang biografi semua  ? Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 13.02 (UTC)

Maaf ikut nimbrung, artikel tersebut mencantumkan referensi yang membahas profil subjek hanya 2 yaitu ini dan ini. Setelah saya baca isi konten tersebut adalah salin tempel dari Kompasiana namun diubah sedikit gaya penulisannya. (Artikel di Kompasiana telah terbit di bulan November 2022). Jadi subjek tersebut sebenarnya belum memiliki referensi yang kredibel. 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ^ngobrol 18 Agustus 2023 13.11 (UTC)

Maaf ya saya tidak pernah memberikan rujukan dari Kompasiana, kenapa anda bahas disini, ya saya baca artikel di JurnalPost hampir mirip dengan artikel yang ada di Kompasiana, namun bukan berarti artikel tersebut salin tempel kan, anda kenapa datang² langsung menilai referensi ? Anda menilai referensi nya pun salah, Mungkin anda ingin agar referensi yang diberikan itu tidak layak atau bagaimana ? Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 13.45 (UTC)

Artikel Kompasiana diterbitkan pada 12 November 2022, sedangkan jurnalpost pada 10 Desember 2022. Setelah diteliti isi yang di jurnalpost sangat jelas adalah hasil salin tempel dari Kompasiana sehingga rujukan tersebut tidak kredibel. Ini ibaratnya seperti lingkaran setan, ketika sebuah rujukan menyatakan A ditiru oleh sumber lainnya tanpa adanya pemastian. Ini pernah terjadi di halaman Jourdy Pranata yang menyatakan ia lahir tahun 1993 dan ditiru oleh sumber lain bahkan sebesar Liputan6.com padahal hal tersebut salah.

Bukti:

Di paragraf pertama Kompasiana: awal membuat lagu masih pakai hp, saat itu ia membuat lagu masih pakai hp, ia rekaman vocal di hp, ia membuatkan lagu untuk idolanya, saat itu masih pakai instrumental download iseng-iseng aja lagu yang ia buat di upload, di story instagram nya... sedangkan di Jurnalpost ditulis Penyanyi rap Raditya Adi awal membuat lagu masih pakai hp, saat itu ia membuat lagu masih pakai hp, ia rekaman vocal di hp, ia membuatkan lagu untuk idolanya, saat itu masih pakai instrumental download iseng-iseng aja lagu yang ia buat di upload, di story instagram nya ‘ ternyata story ig nya dikomentari sama produser musik... dan masih banyak lagi

Hal tersebut juga sama dengan artikel di RCTI+ yang anda cantumkan. Sehingga menurut saya rujukan dari Jurnalpost dan RCTI+ belum bisa dijadikan sumber, karena menurut WP:ST "Artikel yang ditulis di internet dengan referensi jelas dari sumber Internet" tidak disarankan untuk digunakan. 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ^ngobrol 18 Agustus 2023 14.15 (UTC)

artikel di RCTI+ itu berbeda mas tidak sama dengan artikel yang ada di Kompasiana maupun Jurnalpost. mungkin anda tidak bisa membaca ya ? lucu sih datang² langsung menjatuhkan artikel tersebut, setelah saya baca berulang ulang artikel di RCTI+ itu tidak ada kesamaan dengan artikel lain  ? artikel yang ada di JurnalPost baru sama dengan yang ada di Kompasiana. Jika seseorang diwawancarai oleh wartawan dari beberapa media terus jawaban seseorang itu sama, apakah dilarang oleh wartawan tersebut? Hmm anda melupakan sesuatu. Jika menurut anda sumber yang didapatkan dari internet tidak layak. lantas apa kabar dengan artis musik yang melakukan press release artikel ke media ? Apakah rujukan mereka itu layak dimasukkan di Wikipedia, hayo Lo. ? Nyonyalita (bicara) 18 Agustus 2023 15.09 (UTC)