Foolproof (buku)
Foolproof: Why We Fall for Misinformation and How to Build Immunity adalah buku tahun 2023 yang ditulis oleh psikolog sosial Sander van der Linden. Dalam buku tersebut, van der Linden mengajukan argumen untuk pendekatan epidemiologi dalam mempelajari dan melawan penyebaran misinformasi, dengan membandingkannya dengan cara penyebaran virus di masyarakat.[1][2] Meskipun risalah yang lebih luas tentang psikologi misinformasi, Van der Linden berfokus pada pengembangan teorinya tentang inokulasi psikologis terhadap misinformasi, yang juga disebutnya sebagai 'prebunking' (yaitu kebalikan dari debunking tradisional).
| Berkas:Foolproof cover.jpg | |
| Pengarang | Sander van der Linden |
|---|---|
| Negara | United Kingdom |
| Bahasa | English |
| Subjek | Psychology, misinformation |
| Genre | Non-fiction |
| Penerbit | HarperCollins |
Tanggal terbit | 2023 |
| ISBN | ISBN 9780008466718 |
Latar Belakang
Van der Linden adalah seorang profesor Psikologi Sosial di Universitas Cambridge.Templat:Rujukan diperlukan Ia telah dideskripsikan oleh Rolling Stone[3] sebagai salah satu otoritas terkemuka di dunia dalam bidang psikologi misinformasi[4][5] dan telah menjadi ilmuwan utama di balik pengembangan kampanye inokulasi psikologis, sebuah pendekatan pre-emptive untuk melawan misinformasi yang telah dilaksanakan oleh WHO,[6] berbagai pemerintahan,[7] dan perusahaan media sosial seperti Google.[8] Foolproof merinci alasan mengapa pendekatan tradisional seperti pemeriksaan fakta dan sanggahan sering kali tidak memadai karena pengaruh misinformasi yang terus berlanjut dalam ingatan masyarakat. Buku ini terdaftar sebagai salah satu buku nonfiksi terbaik tahun 2023 oleh Cosmopolitan[9] dan BBC.[10]
Ringkasan
Buku ini dibagi menjadi tiga bagian. Bagian pertama menguraikan mengapa otak manusia rentan terhadap misinformasi dan teori konspirasi, dengan mengambil konsep dari sains kognitif seperti efek kebenaran ilusi. Bagian kedua buku ini membahas penyebaran misinformasi di masyarakat dan bagaimana hal itu berkembang seiring waktu, terutama di media sosial. Ia membahas penelitian empiris yang menunjukkan bagaimana model dari epidemiologi, seperti model SIR, digunakan untuk mempelajari infodemi. Buku ini juga menyertakan bab tentang sains di balik Cambridge Analytica.[11] Bab-bab terakhir buku ini berorientasi pada solusi. Van der Linden mengeksplorasi bagaimana orang dapat kebal terhadap misinformasi dengan cara menyangkalnya terlebih dahulu menggunakan dosis misinformasi yang dilemahkan (mirip dengan vaksin medis). Ia mengilustrasikan hal ini menggunakan permainan video interaktif yang ia kembangkan bersama seperti Bad News (permainan video).
Penerimaan
Buku ini mendapat ulasan positif dari The Guardian,[12] Financial Times,[13] Nature Magazine,[14] Psychology Today,[15] Kirkus,[16] dan Publishers Weekly.[17] In his last book review for The Times, David Aaronovitch thought the book was "timely" and that "van der Linden goes well beyond what more impressionistic writers of conspiracy theories and misinformation can manage". Although he was encouraged by the experimental research, noting that "the brain can form a sort of habit of seeing the patterns in misinformation and recognising it as it arrives", Aaronovitch did wonder whether deep polarization in the US could be a potential barrier to van der Linden's inoculation approach.[18] Writing for the Washington Post, literary critic Troy Jollimore disagrees with van der Linden on the aptness of the viral analogy to misinformation, and notes that the book ignores other historical issues, such as the education system being increasingly geared towards career training rather than teaching critical thinking. Jollimore also argues that bad actors can make use of inoculation. Ultimately, he does agree with van der Linden that "prebunking is probably our best strategy for winning the misinformation wars".[19] Writing for the Boston Review, philosophy lecturer Daniel Williams criticizes the scientific support for the book's claims, writing, "Foolproof’s argument, then, is not so foolproof. At least on the relatively narrow definition that van der Linden uses in the book, misinformation is not widespread ... And effective misinformation lacks an intrinsic DNA that neatly distinguishes it from true and reliable content."[20] Writing for Psychology Today, philosophers Andy Norman at Carnegie Mellon University and Lee McIntyre strongly disagreed with Williams, referring to the review as "specious" and "one-sided", containing logical fallacies such as posing the false dichotomy that the identification of misinformation is either fully context dependent or must have 'Foolproof' intrinsic DNA-like features. They argue the truth is in the middle and that Foolproof is "astonishingly well-researched."[21]
References
- ^ van der Linden, Sander (2023). FOOLPROOF: Why We Fall for Misinformation and How to Build Immunity. HarperCollins. ISBN 9780008466718.
- ^ Yuhas, Daisy (2023-03-13). "There's a psychological "vaccine" against misinformation". Scientific American (dalam bahasa Inggris).
- ^ Kroll, Andy (2021-02-24). "The Disinformation Vaccine: Is there a cure for conspiracy theories?". Rolling Stone (dalam bahasa Inggris).
- ^ Robson, David, It's only fake-believe: how to deal with a conspiracy theorist, The Guardian, Sunday, November 29, 2020
- ^ Anderssen, Erin (2023-03-30). "Can we inoculate our brains against misinformation? A new book suggests we can". Globe and Mail (dalam bahasa Inggris).
- ^ "What is Go Viral?". World Health Organization (dalam bahasa Inggris). 2021-09-23.
- ^ Gault, Matthew (2020-11-06). "Homeland Security Funded this Game about Destabilizing a Small U.S. Town". VICE (dalam bahasa Inggris).
- ^ Grant, Nico; Hsu, Tiffany (2022-08-24). "Google Finds 'Inoculating' People Against Misinformation Helps Blunt its Power". New York Times (dalam bahasa Inggris).
- ^ Hanrahan, Laura (2023-01-24). "The 11 Best New NonFiction Books to Add to your TBR Pile in 2023". Cosmopolitan (dalam bahasa Inggris).
- ^ Saunders, Emma (2022-12-27). "Books of 2023". BBC (dalam bahasa Inggris).
- ^ van der Linden, Sander (2023-04-10). "Weapons of Mass Persuasion: Tracing the Story of Psychological Targeting on Social Media". Behavioral Scientist (dalam bahasa Inggris).
- ^ Ward, Bob (2023-12-06). "FOOLPROOF by Sander van der Linden Review - How to Defuse Fake News". The Guardian. Diakses tanggal 2023-02-12.
- ^ Harford, Tim (2023-03-03). "FOOLPROOF, how misinformation works, and how to counter it". The Financial Times. Diakses tanggal 2023-02-22.
- ^ Robinson, Andrew (2023-06-09). "How to prebunk misinformation". Nature (dalam bahasa Inggris). 620 (7972): 32. doi:10.1038/d41586-023-01923-z
. PMID 37296257 Periksa nilai |pmid=(bantuan). - ^ Hartley, Dale (2023-03-14). "Are you FOOLPROOF? Resisting the spread of disinformation". Psychology Today.
- ^ "Foolproof". Kirkus. 2023-03-02.
- ^ "Foolproof". Publishers Weekly.
- ^ Aaronovitch, David (2023-03-03). "FOOLPROOF by Sander van der Linden Review - How to Combat Fake News: An expert's guide". The Times. Diakses tanggal 2023-02-12.
- ^ Jollimore, Troy (2023-06-05). "What We Get Wrong When We Claim That Misinformation is a 'Virus'". The Washington Post (dalam bahasa Inggris).
- ^ Williams, Daniel (2023-06-07). "The Fake News about Fake News". The Boston Review (dalam bahasa Inggris).
- ^ Norman, Andy (2023-03-07). "Are the Critics of Cognitive Immunology in Denial?". Psychology Today (dalam bahasa Inggris).
