Kelengkapan Library di Java

Library kelas yang lengkap? Menurut saya, besar dan kompleks. Kompleksitas Swing untuk GUI dikeluhkan banyak orang, sehingga banyak orang harus membuat databinding framework dan library-library lain (.NET memiliki built-in databinding yang cukup berguna). Lihat saja, ada SwingX, JGoodies-Bindings, dan Glazed Lists. Apache sampai membuat project 'Commons' yang khusus untuk membuat hal-hal mendasar yang belum ada atau sulit digunakan.

Saya memvote untuk menganulir 'Library Kelas yang Lengkap' di bagian 'Kelebihan Java'.

--yudhi 22:19, 6 Juli 2006 (UTC)

Ya saya sepakat, pernyataan java memiliki library yang lengkap cenderung bersifat opini, tak tambahin tpl taknetral :D Wiendietry Japri 09:11, 10 Juli 2006 (UTC)

--Pengguna:masyogo

Hallo mas yudhi dan mas wienditery,saya yang menambahkan sebagian besar dari text ini. Walau bagaimanapun java mempunyai library dari lengkap hingga sangat sangat lengkap (hingga membingungkan). Karena dia sangat modular,sehingga kita tinggal pilih saja mau memakai library yang mana.Saya menuliskan "library yang lengkap" dari pada "library yang tidak lengkap". Bila anda membandingkan dengan programming langguage yang sudah matang ya pasti ada kelebihan dan kekurangan.Saya pribadi juga memprogram dalam C++ dan Perl. Saya gak bisa mengatakan mana yang terbaik dari mereka semua. Tergantung spesifikasi customer need saja nantinya. Benar juga bersifat opini pendapat ini, karena saya sendiri belum lebih dari 6 tahun memprogram dengan java.
Kembali ke halaman "Java".