Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)

Warung Kopi - diskusi lain-lain   kirim topik baru
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami. Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungi halaman perkenalan
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
atau cari menggunakan mesin pencari Google Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Nov-05 Des-05 Arsip 2004 Arsip sepanjang tahun 2004 sunting

Diskusi: Permohonan pendapat Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Artikel Pilihan Pengusulan Jenghis Khan Little Nemo (film 1911) Pengepungan Bagdad Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (4 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Warung Kopi

Kebijakan

Usulan

Teknis

Bahasa

Berita

Lain-lain

Komunitas

Semua

Kembali ke atas

Kriteria kelayakan kutipan di Wikiquote

Saya sudah merintis halaman kriteria kelayakan kutipan di Wikiquote. Bisakah langsung dijadikan sebagai pedoman? Tidak ada komunitas aktif disana. Pedoman ini perlu diterapkan karena banyak kutipan-kutipan di Wikiquote yang berisi ujaran-ujaran tanpa konteks. Misal di halaman Gita Gutawa ada kutipan: "Kuncinya jangan minum es.". Meski tokohnya sangat notable (bahkan ada artikelnya di Wikipedia), ucapan seperti itu tidak perlu dimasukkan kan? Coba bandingkan dengan Selena Gomez, pasti jauh lebih "berisi" kutipannya. --36.72.241.145 10 April 2021 02.44 (UTC)

CC: pengurus Wikiquote: @Kenrick95:

@Symphonium264: @Medelam: @David Wadie Fisher-Freberg: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Danu Widjajanto: @Bennylin: @Veracious:, @NFarras: @Great achievement: @Willy2000: dan lain-lain. --36.72.241.145 10 April 2021 02.48 (UTC)

Kalau pedoman, be bold saja, saya lihat sepertinya terjemahan pedoman serupa di en.wq ya. Kalau kebijakan, nah, itu harus menunggu persetujuan komunitas. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢bincang｣} 16 April 2021 22.33 (WIB)

Detektif sedang mencari murid

Ada yang mau menjadi murid saya?『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 11 April 2021 04.49 (UTC)

Checking and fixing free files

There are almost 15,000 freely licensed files on Indonesian Wikipedia (see Kategori:Semua media bebas) files today: 13.441).

Many of them are good and have all the relevant information but some need more information like the name of the author and/or a source.

It is possible to see who uploaded the files by clicking this link. Some have uploaded hundreds of files and others just 1 file.

To make it easier to check and fix the files I think it would be good to add the files to categories like "Files uploaded by <username>". That makes it easer to see all the files a user uploaded and if something needs to be fixed it is easier to find and fix the files.

Some files are for example uploaded with the license {{GFDL-self}} and nothing else. All files should also have {{Information}} and the template should be filled out.

It is a hard work for the uploaders to check and fix the files manually. But if someone can confirm that they are the photographer of all photos in a category I can add a source and author with my bot in no time.

I know it is not a fun job to do but it is MUCH EASIER to do as long as the uploader is still active.

If someone have any ideas or thoughts about this please comment. If there are local bot users that can write a clever bot I would love to hear it. If someone would like help to fix their uploads I would also like to know. All comments are welcome ^ _ ^ (But please ping me if you have comments for me). --MGA73 (bicara) 16 April 2021 20.04 (UTC)

So far no comments but I still think it is a good idea so I will start this up slowly.

I have created {{Check files}} to add to the categories so the users know what to do to check the files. By adding a template it is easy to make sure that all get a good help and it is easy to update the description. It would be great if someone could help translate it to Indonesian.

I suggest to create {{Consent}}. It is a template users can add to a photo of a person if they have asked the person in the photo if it is okay to upload the photo to Wikipedia with a free license.

Some users are no longer active and some may ignore the request to check and fix the files. So what to do in those cases? Can or should we delete files with no source? Or should we assume own work if they use {{GFDL-self}} for example? Or does it depend on the uploader? We need admins to help tell the uploaders that it IS important that they check and fix the files and that files can be deleted if they are not properly sourced.

In some cases it is possible to fix with a bot (or WP:AWB) if the uploader check the category and is willing to make a statement for example like "I am the photographer of all the photos with a GFDL-self or DU-Sendiri...". So it does not have to be a big job for users to check and fix. Not unless they have uploaded photos from random websites without a good source. --MGA73 (bicara) 25 April 2021 10.17 (UTC)

hmm @Rachmat04 @Symphonium264 @Jeromi Mikhael @Enjoyer of World 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.08 (UTC)

Im not good on English so i cant answer/comment sorry :( 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.15 (UTC)

@MGA73 you can reply these guys, they're the moderators in this wikipedia(as i know) 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.21 (UTC)

List of moderators:

@Symphonium264: @Medelam: @David Wadie Fisher-Freberg: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Danu Widjajanto: @Bennylin: @Veracious:, @NFarras: @Great achievement: @Willy2000: 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.23 (UTC)

@DetectivePro: Thank you! You do not have to Comment in English. Actually I think it would be great to have a discussion in Indonesian so that all users have a chance to see what I'm talking about. It is very important that users understand copyright when they upload files to Wikipedia so any help in Indonesian is very welcome! --MGA73 (bicara) 25 April 2021 13.26 (UTC)

Btw can u help me guide in Wikipedia English, Im newbie @MGA73: 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.36 (UTC)

@DetectivePro: I usually do not edit in English Wikipedia (I mostly edit on Commons and on wikis related to files). But I can try :-) --MGA73 (bicara) 25 April 2021 13.49 (UTC)

ok thank you! :D @MGA73: 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.50 (UTC)

I have now added categories for users with more than 300 uploaded free files:

1. Kategori:Files uploaded by Achmadmaulanaibr
2. Kategori:Files uploaded by Anhar Karim
3. Kategori:Files uploaded by Arif putra 2302‎
4. Kategori:Files uploaded by Aryphrase
5. Kategori:Files uploaded by CakalangSantan‎
6. Kategori:Files uploaded by Ezagren‎
7. Kategori:Files uploaded by Meursault2004‎

So now you can see how it will look. I will not add more categories right now because I think it would be good to wait and see how it goes with these files. --MGA73 (bicara) 25 April 2021 17.28 (UTC)

Hallo

Hallo teman-teman semuanya, maaf newbie mau bertanya nih kepada teman-teman semuanya yang sudah senior sebagai penulis di wikipedia.

saya beberapa hari ini melihat ada halaman wikipedia yang di buat oleh dirinya sendiri tapi tidak terkena take down, sedangkan saya membuat halaman yang menurut saya layak dengan di sertakan referensi dan tidak ada unsur promosi tapi sering terkena take down.

mohon pencerahanya, kenapa yang membuat halaman dirinya sendiri bisa tetep eksis di wikipedia.

terima kasih sebelumnya.

LusiListiani (bicara) 17 April 2021 06.14 (UTC)

kak boleh minta pranalanya untuk artikel seperti itu? 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 17 April 2021 12.11 (UTC)

@LusiListiani 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 17 April 2021 12.11 (UTC)

@Symphonium264 @Rachmat04 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 17 April 2021 13.35 (UTC)

hallo kak 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 halaman artikelnya ini kak niko julius boleh di cek itu nama pengguna dan nama halaman sama namanya.

@LusiListiani hmm kak biasakan untuk tanda tangan setelah berkomentar agar kami tahu itu anda. mengenai tokoh silahkan baca WP:TOKOH

oke kak nanti moderator yang akan bertanggung jawab dalam masalah ini

『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 siap kak makasih banyak. sorry perasaan saya tadi sudah kasih tandatangan kak. maaf kalau ga terketik LusiListiani (bicara) 18 April 2021 03.47 (UTC)

Pemindahan halaman

Saya (pengguna non-pengurus) tidak lagi bisa pindahkan halaman. Apakah itu perubahan kebijakan atau kekutu? Taylor 49 (bicara) 20 April 2021 21.51 (UTC)

@Taylor 49: Tidak ada perubahan kebijakan atau kekutu. Akun Anda terdampak oleh Istimewa:Filter penyalahgunaan/101 karena menyunting dengan menggunakan string tertentu. Sementara akun Anda saya tandai "terkonfirmasi". ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 21 April 2021 16.03 (UTC)

Terima kasih. Istimewa:Hak_pengguna/Taylor_49 Istimewa:Daftar_hak_kelompok Memang saya melakukan penyalahgunaan dengan cara mengusulkan halaman "Ledifha_(Situs_web)" untuk penghapusan. :-D Apakah filter itu menonaktifkan hak "terkonfirmasi otomatis" selama 5 hari? Taylor 49 (bicara) 22 April 2021 07.22 (UTC)

Saya ingin bertanya (Kalau bisa dijawab)

Kenapa kita hidup? kenapa kita ada? apa yang harus dilakukan saat hidup? apa yang harus dilakukan ketika terjadi Bencana yang besar di masa depan ( Contohnya alien menyerang, Robot memberontak, Spesies lebah musnah, dll) Segitu saja dulu, ini dapat dijawab saat anda tidak ada pekerjaan lagi/bosan/Dsb terima kasih (Jangan Dihapus! kalau memang tidak bisa jawab berikan kesempatan orang lain untuk menjawab pertanyaan ini) 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 21 April 2021 14.18 (UTC)

Kenapa kita hidup? kenapa kita ada? apa yang harus dilakukan saat hidup? Pertanyaan tersebut cenderung ditanyakan oleh orang yang lagi susah ehehehe.. enjoyer (pesan) 24 April 2021 10.23 (UTC)

LOL!😆 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 24 April 2021 10.55 (UTC)

pertanyaan gampang ini anak kecil aja bisa jawab 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.00 (UTC)

Saya baru selesai membaca pemberontakan morotai emm puas sekali, Ngopi kak supaya gak bete (🎀 𝒦𝒶𝓇𝓉𝒾𝓀𝒶 🎀 (𝔖𝔞𝔫𝔡𝔯𝔞) 21 April 2021 14.29 (UTC))

masih banyak misteri yang belum terselesaikan tidak sempat ngopi 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 21 April 2021 14.40 (UTC)

Importir.org

Boleh saya tau, kenapa url importir.org di masukin ke list spam yah? ketika saya masukin prana luar ke situs tersebut, dan yang paling aneh kenapa di masukan ke list spam Bokep/Porno padahal kan itu bukan situs porno atau bokep, apakah ada pengguna yang iseng atau tidak suka dengan situs tersebut?

Soalnya muncul seperti ini ketika mau masukin importir.org “ "Halaman yang ingin Anda simpan telah diblokir oleh filter spam. Ini mungkin disebabkan oleh pranala ke situs luar yang termasuk dalam daftar hitam. LusiListiani (bicara) 23 April 2021 16.12 (UTC)

menurut saya itu terjadi karena adanya konflik antara cina dengan dunia 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 24 April 2021 02.46 (UTC)

@LusiListiani: melihat dari catatannya, importir[dot]org dimasukkan ke daftar hitam karena termasuk ke dalam situs porno. dwf² ✉ 25 April 2021 16.40 (UTC)

hmm sepertinya anda harus menanggapi para penggurus di WP:PPP 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 26 April 2021 13.14 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg tetapi situs importir.org itu merupakan pembelian barang impor dari china ke Indonesia 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 26 April 2021 13.45 (UTC)

dan itu seharusnya bukan situs porno 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 26 April 2021 13.50 (UTC)

Hallo mas 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 menurut saya Cina dan Dunia tidak ada pengaruhnya, mungkin ini ada orang yang jahil kah? LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 01.35 (UTC) tapi kak David Wadie Fisher-Freberg Importir[dot]org bukan situs porno, kenapa ada orang yang tega masukin ke dalam daftar hitam situs porno?LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 01.37 (UTC)

@LusiListiani: Sesuai dengan namanya, Mediawiki:Spam-blacklist adalah daftar situs web yang tidak digolongkan sebagai sumber tepercaya, tetapi (mungkin) pernah berulang kali digunakan oleh pengguna sebagai sumber rujukan, sehingga dikategorikan sebagai spam. Situs web dalam spam blacklist tidak harus berupa situs porno, kategorinya bisa dilihat sendiri di daftar tersebut. Masih banyak rujukan lain yang lebih berkualitas yang bisa digunakan untuk mendukung suatu pernyataan. — RianHS (bicara) 2 Mei 2021 02.09 (UTC)

maaf kak RianHS importir[dot]org baru pertama kali saya buatkan kemarin halaman wikipedianya dan saya lihat sebelumnya belum pernah di buat. sehingga apakah iya langsung masuk ke spam padahal belum pernah sama sekali.LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 02.19 (UTC)

@LusiListiani: Ada dua hal berbeda di sini: (1) Membuat artikel baru berjudul Importir[dot].org; dan (2) Menyisipkan alamat url importir[dot]org dalam artikel. Untuk kasus pertama, artikel yang Anda buat dihapus oleh pengurus karena tidak memenuhi kriteria kelayakan, apalagi isinya merupakan teks bernada iklan. Sesuai dengan kebijakan yang tertulis di halaman WP:COI, “Jika memajukan kepentingan luar lebih penting bagi seorang penyunting daripada memajukan tujuan Wikipedia, penyunting tersebut sedang berkonflik kepentingan.” Konflik kepentingan berkaitan erat dengan WP:NPOV yang merupakan salah satu lima prinsip dasar Wikipedia. Untuk kasus kedua, tentang spam blacklist, seperti yang sudah saya uraikan sebelumnya di atas. — RianHS (bicara) 2 Mei 2021 02.30 (UTC)

@RianHS: untuk halaman mohon maaf saya kira kalau mengetik seperti itu bukan iklan, karena saya sudah berusaha membuat halaman yang tidak mengandung iklan, terima kasih infonya kak. saya masih bingung sama situs importir[dot]org saja, ga ada alasan kenapa bisa masuk spam dan di awal masuk spam masuk ke kategori situs porno.LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 02.57 (UTC)

kak RianHS bisa cek situs importir[dot]org masuk kategori SPAM SITUS PORNO, kalau tadi kata kakak kategorinya spam saja, kenapa bisa masuk kategori situs porno?LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 02.22 (UTC)

Sudah dipindahkan dari kategori tersebut. — RianHS (bicara) 2 Mei 2021 02.57 (UTC)

Artikel pemekaran provinsi

Saya menemukan bahwa Mayang Krisna (b • k) membuat artikel dengan topik provinsi baru yang sedang direncanakan. Walau mungkin artikelnya memiliki sumber referensi yang cukup, tetapi menurut hemat saya, hal ini belum perlu dibuat di Wikipedia per WP:PERAMAL. Dan jika pun tujuannya adalah untuk mengarsipkan sejarah (seandainya rencana pemekaran provinsi tidak berhasil), saya pikir Wikipedia bukanlah tempat yang cocok untuk hal ini. Ada tanggapan? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 8 Mei 2021 19.09 (UTC)

Perencanaan bukan ramalan. Selama disorot oleh media, sah-sah saja. Artikel tentang film yang belum dirilis bahkan belum diberi judul pun (terlepas nanti benar-benar dirilis, ditunda, atau batal rilis) banyak dibuat di en.wiki --What a joke (bicara) 9 Mei 2021 06.21 (UTC)

Terlepas dari kelanjutan diskusi ini, saya mengumpulkan artikel-artikel tersebut dalam Kategori:Usulan daerah administratif di Indonesia. Sebelumnya, banyak yang tak memiliki kategori sama sekali. — RianHS (bicara) 9 Mei 2021 07.40 (UTC)

@What a joke, RianHS, dan Rachmat04: Saya malah berkeinginan agar informasi yang seperti ini harus ada pernyataan resmi, bisa berupa statuta atau peraturan perundang-undangan yang sudah menjalani pengesahan. RaFaDa20631 (bicara) 9 Mei 2021 16.27 (UTC)

@What a joke: Boleh bantu memberikan contoh yang lebih relevan? Maksud saya, apakah ada contoh artikel tentang pemekaran provinsi atau wilayah administratif di mana saja yang sedang direncanakan dan oke-oke saja di enwiki?

@RianHS: Makasih banyak, cukup membantu untuk melacaknya.

Juga, saya sedikit khawatir pengguna tersebut yang memiliki ketertarikan yang sama mulai mengubah kotak info artikel ke artikel provinsi baru ini padahal belum diputuskan secara resmi. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 9 Mei 2021 16.28 (UTC)

@User:Rachmat04, Boleh diblokir pengguna tersebut, banyak artikel ngawur dengan sumber opini dan tertanggal lama, seharusnya ditunggu sampai keluar dari Pemerintah Pusat, bukan opini media. MRZQ (bicara) 9 Mei 2021 18.02 (UTC)

@MRZQ: Disebut ngawur mungkin kurang tepat juga, tetapi saya setuju jika sumber rujukan yang digunakan adalah versi lama, yang mungkin tidak mencerminkan pandangan terkini. Oleh karena itu, saya mengangkat masalah ini untuk mendapat masukan dari pengguna lain sebelum ada tindakan berikutnya. Trims! ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 9 Mei 2021 18.12 (UTC)

@Rachmat04: Maaf kalau suntingan saya ada yang salah. Tapi saya sudah cantumkan "calon kabupaten baru" yang berarti masih calon belum resmi terbentuk. Saya buat halaman itu bukan semata-mata untuk meramal atau cenayang, tapi agar yang lain tau "oh ini kabupaten yang baru dimekarkan dari kabupaten ini". Saya juga sudah cantumkan referensi dari beberapa sumber, yang mungkin tanggalnya tanggal lama, tapi masih berhubungan kok dengan artikel yang saya buat. Terimakasih, salam. Mayang Krisna (bicara) 10 Mei 2021 09.19 (UTC)

@Mayang Krisna: Menurut salah satu pengurus, yang memungkinkan layak untuk dibuat artikelnya adalah "yang telah masuk daftar DOB yang diusulkan oleh Kemendagri kepada DPR". Selain itu, masih berupa wacana dan tidak dapat dianggap layak. Selain itu, dari berita ini, pemekaran daerah akan ditunda. Hanya "[…] Provinsi Tapanuli, Provinsi Kepualauan Nias, Provinsi Bolaang Mongondow Raya, Provinsi Pulau Sumbawa, Provinsi Kapuas Raya, Provinsi Papua Barat Daya, Provinsi Papua Tengah, dan Provinsi Papua Selatan." yang mungkin layak untuk dibuatkan artikelnya. Bagaimana menurut Anda? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 10 Mei 2021 10.39 (UTC)

@Rachmat04: Menurut saya mas, biarkan saja artikelnya terbentuk. Walaupun pemekaran daerahnya sedang ditunda. Saya hanya membantu mengembangkan Wikipedia dengan membuat artikel baru dengan beberapa referensi. Mayang Krisna (bicara) 10 Mei 2021 11.14 (UTC)

@Rachmat04: Menurut saya jangan dihapus semua namun digabungkan saja ke satu artikel, mencontoh en:51st state.

• Semua artikel calon provinsi digabung ke dalam Daftar calon provinsi Indonesia
• Semua artikel calon kabupaten/kota digabung ke Daftar calon kabupaten/kota di (nama provinsi) (maksimal akan ada 34 artikel).

Sampai betul-betul dimekarkan (keluar UU-nya), artikel calon provinsi tidak cukup layak untuk berdiri sendiri. - dwf² ✉ 10 Mei 2021 12.29 (UTC)

@dwf² Sudah ada disini: Pemekaran daerah di Indonesia#Usulan pemekaran. - RianHS (bicara) 10 Mei 2021 12.33 (UTC)

@RianHS: mungkin itu dijadikan artikel selayang pandang yang membahas tinjauan historisnya saja, sementara artikel daftar yang saya usulkan di atas bisa dijadikan tempat menuliskan perkembangan terbaru yang lebih rinci. dwf² ✉ 11 Mei 2021 06.32 (UTC)

Saya setuju dengan ide Bang @David Wadie Fisher-Freberg. Saya pikir menggunakan embel-embel "provinsi" / "kabupaten" pada calon daerah yang belum tentu dimekarkan adalah sesuatu yang kurang tepat dan dapat menimbulkan kesalahpahaman (walaupun konten artikelnya menyebutkan "calon kabupaten baru" / "calon provinsi baru". Mungkin artikel yang telah dibuat dialihkan ke Daftar calon provinsi Indonesia dan Daftar calon kabupaten/kota di (nama provinsi)? ;) ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 11 Mei 2021 13.21 (UTC)

Sebenarnya bahkan belum bisa dikatakan provinsi/kabupaten/kota; Kemendagri menggunakan nomenklatur Daerah Otonomi Baru (DOB), karena masih bisa digabung/dilebur/dibubarkan. Kalau mau judul yang tepat, mungkin semua artikel calon provinsi masuk ke Daftar Daerah Otonomi Baru tingkat provinsi di Indonesia; sementara yang calon kabupaten/kota, masukkan ke Daftar Daerah Otonomi Baru tingkat kabupaten/kota di (nama provinsi). dwf² ✉ 11 Mei 2021 13.57 (UTC)

@RianHS: Sudah selesai yaa mas permasalahannya. - Mayang Krisna (bicara) 11 Mei 2021 06:10 (UTC)

Sebagai catatan, Mayang Krisna merupakan salah satu dari pengguna siluman yang ditemukan dalam investigasi ini dan telah diblokir, dengan karakter silumannya membuat artikel tentang pemekaran daerah. dwf² ✉ 12 Mei 2021 06.21 (UTC)

Well, saya akan mencoba mengikuti ide @David Wadie Fisher-Freberg untuk menggabungkan seluruh artikel rencana pemekaran provinsi/kabupaten itu, kalau begitu. Trims. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 13 Mei 2021 14.07 (UTC)

Apakah layak ada Raja/Sultan ke-4 di Kasultanan Pajang?

Assalamu'alaikum Wr Wr. Rahayu. Selamat malam, salam sejahtera bagi kita semuanya. Om Swastiastu, Namo Buddhaya, salam kebajikan.

Kami adalah termasuk pemerhati, pecinta, Guru Bahasa Jawa yang memperhatikan dan mempelajari Budaya Jawa yang dari kecil tinggal di DEMAK. Dan Komunitas Kerajaan Nusantara ini Saya termasuk sebagai pembuat Websitenya di awal mula berdiri. Komunitas MAKN sekarang diketuai oleh KP.EDY WIRABHUMI Suami dari GUSTI MOERTIYAH (Moeng). https://www.facebook.com/groups/476387719745306

Munculnya Kerajaan Nusantara di awal thn 2010 menimbulkan dampak munculnya keraton2 Nusantara yg mati Suri dan muncul kembali. Sudah barang tentu itu mnjadi hal yg baik dan juga sebaliknya. Ini kutipan ketidak sepahaman penyunting dengan kami perihal KERAJAAN PAJANG di wikipedia:

"...dituduh lembaga adat palsu semua meliki legalitas hukum yang sah.(maksut: NOTARIS) Menyamakan mereka dengan kraton Agung Sejagat dan menganggap portal berita detik.com menyebar berita palsu, saya rasa merupakan tindakan yang arogan dan bisa dituntut pencemaran nama baik..."

PERTANYAAN SAYA : https://wiki-indonesia.club/wiki/Kesultanan_Pajang#:~:text=Kesultanan%20Pajang%20adalah%20satu%20kesultanan,Desa%20Makamhaji%2C%20Kartasura%2C%20Sukoharjo.

Apakah anda SETUJU dan LAYAK kah sejarah ditambah2i seperti artikel diatas? Saya sepakat bahwa NU pun mengapresiasi kegiatan di setiap wilayah masing2... Wong saya juga anggota NU. bisa saya buktikan! ayo duduk bareng. Saya sepakat bahwa Kasultanan Pajang itu eksistensi nya masuk dalam sejarah, sampai kepada Sultan ke-3 Pangeran Benawa... Apakah Anda setuju? Seorang pemimpin/ SULTAN pada masa itu, dan sekarang muncul eksistensi dengan mengatasnamakan SULTAN Ke-4 yg notabene asalnya drmana dan siapa kita tdk tahu? Hanya berbekal Mandat dari Mas Sumito (teman Perisai Diri pada masa itu 2004an) di Demak yg mengikrarkan diri sebagai SULTAN DEMAK dengan Gelar Sumito Jayakusumo, maka eksistensi Pajang yg asalnya TIDAK ADA menjadi ADA. cek: https://wiki-indonesia.club/wiki/Kesultanan_Demak (MOHON DICEK Penghidupan Kembali Kesultanan Demak)

Dasar dan Pertimbangan:

Penyunting menyampaikan bahwa NU dan perangkat Desa tidak masalah dengan eksistensi dari Yayasan ini. (Kami sepakat asal tidak melanggar hukum dan radikalisme) Sekali lagi yg dipersoalkan disini adalah, WIKIPEDIA sebahai media referensi umum terbaik saat ini, sangat disayangkan jika ada sejarah yang kurang pas, (MAAF BUKAN FITNAH INI) saya ulangi kurang Pas menurut saya. Kalau rekan2 penyunting/ pembaca menganggap hal ini sbg hal yg biasa. Ya cukup sampai disini Waroeng Kopinya. hehehe

MOHON DICEK PULA DAFTAR PUSTAKA SEBAGAI REFERENSI TERBAIK.BUKAN HANYA DARI SATU (1) SUMBER DARI MEDIA ONLINE. Dalam hal ini hanya 1 sumber. TERIMAKASIH REKAN2, SEJARAH JANGAN DIBUAT2 DAN DIPUTARBALIKKAN. KALAU ADA YG KURANG BERKENAN KAMI MOHON MAAF.

M.Ng. Arief Siswobudoyo (bicara) 11 Mei 2021 15.32 (UTC)

Terima kasih @M.Ng. Arief Siswobudoyo. Saya adalah salah satu editor yang mengurus artikel Kesultanan Demak. Saya sudah waspada terhadap adanya informasi seperti ini sejak suntingan dari tanggal 21 Februari 2021 lalu. Memang tidak layak informasi-informasi seperti itu ditambah di Wikipedia. Pendapat dari ahli sejarah meragukan kebenaran pihak yang mengaku sebagai Sultan Demak. Sementara pihak yang mengaku sebagai raja Pajang mendapat penolakan dari pihak Kesunanan Surakarta.

Untuk @Db84x, saya mempersilakan Anda untuk mencari referensi yang dapat mendukung klaim Kerajaan Demak Joyokusumo ini. AnsyahF^(bicara) 12 Mei 2021 00.50 (UTC)

Db84x (bicara) 18 Mei 2021 12.03 (UTC)

Selamat malam AnsyahF

Ini saya lampirkan bukti dari media yang non partisan kalau Sultan Demak Baru diakui negara kita, tidak mungkin kraton abal seperti yang dituduhkan oleh M.Ng. Arief Siswobudoyo

1. Beliau diterima oleh Depdagri Republik Indonesia

2. Kegiatan beliau di Rejanglebong juga dimasukkan ke website resmi kabupaten Rejang Lebong

3. Di situs berita Okezone dan Trimbun news jelas2 disebutkan gelar Raden Sumito adalah sultan Demak

Secara legal formal, negara Indonesia mengakui keberadaan mereka. M.Ng. Arief Siswobudoyo harus paham kalau kita hidup di negara Republik Indonesia bukan negara Surakarta Hadiningrat. Gubernur Jateng Ganjar Pranowo sendiri menjelaskan Kraton Blora, Demak dan Kendal" memang asal-usulnya jelas atau bisa dipertanggungjawabkan.

Tuduhan bahwa kerajaan Demak baru adalah lembaga adat palsu setara Kraton Agung Sejagad jelas menunjukkan bahwa M.Ng. Arief Siswobudoyo tidak memahami hukum yang berlaku di negara Republik Indonesia dan menuduh bapak Ganjar Pranowo berbohong, tindakan yang sangat amat layak dimasukkan pasal pencemaran nama baik.

Untuk kraton Pajang karena tidak ada pernyataan resmi dari pejabat berwenang seperti gubernur Jateng, saya bisa memahami keputusan admin.

@Db84x: Selamat malam. Untuk Jipang di Blora, Raja Jipang sendiri menyatakan bahwa ia mendirikan keraton tidak untuk mengklaim wilayah atau membuat sistem pemerintahan baru. Dia mendirikannya untuk memelihara dan melestarikan kebudayaan masyarakat Cepu.
Mulyono, Agus Joko (2017-12-23). "Keraton Jipang Blora, Ganjar: Tidak Disumpahin". Tagar.id. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Kemudian, apakah Keraton Jipang ini dapat dianggap sebagai penerus Kadipaten Jipang dari abad ke-16? Saya rasa tidak.
Fransiska, Fransiska (2018-08-09). "Perbandingan Cerita Arya Penangsang Versi Naskah Babad Pajang Dan Cerita Rakyat Arya Penangsang Di Masyarakat Jipang (Suntingan Teks dan Kajian Intertekstual)". Universitas Diponegoro. 

Yang lebih menariknya? Pemerintah Kabupaten Blora belum sepenuhnya mengakui Keraton Jipang karena asal-usul PRA Barik Barliyan yang belum jelas. Mengenai kirab yang diadakan pada tahun 2016, Tagar.id melaporkan bahwa "Pemkab Blora sempat mendapat undangan untuk menghadiri acara tersebut. Karena dirasa belum ada komunikasi secara gamblang adanya Keraton Jipang, Pemkab Blora tidak menanggapinya dengan serius".
Fajar, Ihwan (2017-12-23). "Pemkab Blora Belum Akui Keraton Jipang". Tagar.id. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Joyokusumo mengaku sebagai Sultan Demak. Seorang ahli sejarah meragukan itu.
Mulyono, Agus Joko (2017-12-23). "Tommy Soeharto dan Kerajaan Abal-abal". TAGAR. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Untuk sumber-sumber yang Anda paparkan, sumber hariannasional.com tidak terdaftar di Dewan Pers, sehingga tidak termasuk WP:ST. Kegiatannya di Rejanglebong tidak bisa dimasukkan untuk memastikan kelayakannya. Kemudian, sumber OkeZone itu juga seharusnya lebih tepat jika diganti dengan penelitian akademik.

Soal Ganjar tidak ada masalah dengannya, ya memang tidak ada masalah. Memang mereka tidak sama dengan Keraton Agung Sejagat tetapi bukan berarti juga mereka layak ditulis di Wikipedia. Lihat: Azis, Arasy Pradana A. "Adakah Pengakuan Formal Atas Eksistensi Kerajaan Baru di Indonesia?". Hukum Online (dalam bahasa Indonesia). Diakses tanggal 2021-05-18. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)

Sekian dari saya. AnsyahF^(bicara) 18 Mei 2021 15.12 (UTC)

(Argumen ini saya edit kembali) AnsyahF^(bicara)

Keraton Djipang wujud eksistensinya terlalu minor untuk disebut, lebih pas kita bandingkan dengan Larantuka, di wikipedia disebutkan kerajaan ini dibubarkan. Padahal secara riil kerajaan Larantuka sudah hidup lagi dan Rajanya baru saja bertemu Jokowi. Bila memakai memakai standar dari anda sebut berarti Jokowi menemui raja palsu dan menipu publik dengan mengakui kerajaan palsu, ahli yang disewa tagar membantah keberadaan Demak karena adanya sentimen terhadap Tommy Soeharto sehingga tidak bisa dijamin netralitasnya.

Dan jangan lupa dengan standar yang anda sebut berarti halaman kesultanan Banjar tidak benar, sultan Banjar tidak bisa dilantik kembali karena garis keturunannya sudah putus disebabkan invasi Belanda. Sultan Banjar baru berasal dari garis sepupunya, berani anda mengatakan di depan warga Banjar? Selain itu Presiden, Mendagri dan Gubernur Jateng bisa terimplikasi pasal pembohongan publik bila argumen anda dipakai sebagai dasar hukum, apakah anda sadar akan hal itu?Db84x (bicara) 18 Mei 2021 15.25 (UTC)

Menilai netralitas suatu artikel butuh pendapat dari kontributor-kontributor lain. Artikel itu masih mau meliput pengangkatan Tommy Soeharto dan sejarah Kesultanan Demak Joyokusumo. Judulnya saja yang menyentrik. Anda juga tidak bisa membawa Larantuka dan Banjar karena argumen ini terbatas pada Kerajaan Demak Joyokusumo (saya juga sudah mengedit argumen saya setelah saya pikir-pikir kembali), dan kasusnya kedua kerajaan itu juga beda. Anda bahkan menuduh Tagar.id menyewa ahli sejarah itu.

Sultan Khairul Saleh adalah anggota Forum Silaturahmi Keraton Nusantara (FKSN) dan dipilih secara aklamasi sebagai ketua umum untuk periode 2018-2023. Di Banjarmasin juga ada Lembaga Adat dan Kekerabatan Kesultanan Banjar (LAKKB). Lembaga inilah yang menghidupkan Kesultanan Banjar kembali dan melantik Khairul Saleh sebagai Sultan Banjar. LAKKB menyatakan tujuannya untuk menggali, melestarikan dan mengenalkan kembali nilai-nilai kearifan dan budaya Kesultanan Banjar. Pembentukannya dinaungi Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 39 Tahun 2007.
"Budaya Banjar Siap Dihidupkan". KOMPAS.com. 2010-07-22. Diakses tanggal 2021-05-18. 
"Peran Kesultanan Banjar Dalam Budaya Banjar". ANTARA News Kalimantan Selatan. Diakses tanggal 2021-05-18. 
"Sultan Banjar Siap Satukan Raja Sultan se-Indonesia". Republika Online. 2018-05-08. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Raja Don Andre Martinus, tidak banyak informasi yang saya temukan tentangnya. Media Indonesia melaporkan di tahun 2018 bahwa Vktor Laiskodat dan Josef Andreanus ketika masih menjadi calon Gubernur dan Wakil Gubernur NTT menerima restu dari dia. Don Andre Martinus juga sempat bertemu dengan Jokowi dalam pertemuan raja dan sultan se-Indonesia di Istana Bogor.
Amalo, Palce (2018-02-03). "Viktor-Josef Terima Restu Raja Larantuka". mediaindonesia.com. Diakses tanggal 2021-05-18. 
"Raja Larantuka: Saat Mau Jadi Gubernur, Datang ke Kami, Setelah Itu Lupa..." KOMPAS.com. 2018-01-04. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Seorang Dosen Departemen Politik Pemerintahan UGM menulis artikel tentang perjalanan panjang kerajaan-kerajaan Nusantara dan kurangnya kuat organisasi-organisasi forum kerajaan sehingga Sultan Joyokusumo "lolos" masuk ke FKIKN (Forum Komunikasi dan Informasi Keraton Nusantara). Saya sarankan Anda untuk membacanya. AnsyahF^(bicara) 19 Mei 2021 00.39 (UTC)
Dardias, Bayu (2016-10-04). Wishnubrata, ed. "Dimas Kanjeng Abal-abal Halaman all". KOMPAS.com. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Db84x (bicara) 19 Mei 2021 17.22 (UTC)

http://koranborgol.com/article/156352/raden-suminto-silaturakhim-dengan-kabareskrim-di-hut-kopassus.html

Raja yang anda anggap palsu diterima oleh Kabareskrim Mabes Polri Komjen Budi Waseso dan diliput oleh media yang memiliki kredensial jelas

http://koranborgol.com/page/24439/redaksi.html

Sejak kapan kredensial seorang Dosen UGM anda anggap diatas Kabareskrim Mabes Polri, ini republik Indonesia dan yang berlaku hukum negara Republik Indonesia bukan hukum keraton Surakarta Hadiningrat. Db84x (bicara) 19 Mei 2021 17.22 (UTC)

Referensi