Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Erik Fastman untuk pengurus 7 Januari 2016/STJ

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2016, Erik Fastman (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 20 Desember 2015 hingga 3 Januari 2016. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Bonaditya

Halo! Saya akan mengajukan beberapa pertanyaan terkait pencalonan Anda sebagai pengurus Wikipedia bahasa Indonesia:

• Berikan pendapat, apa arti "pengurus" di mata Anda?
• Setiap pengurus diberikan alat khusus yang berperan untuk menjaga Wikipedia, seperti fitur blokir; hapus halaman maupun lindungi halaman. Bisa dijelaskan bagaimana cara Anda menggunakan alat tersebut jika ada permasalahan yang membutuhkan Anda sebagai pengurus?
• Pengurus tidak hanya menangani masalah saja, namun sebisa mungkin membantu pengguna yang merasa kesulitan dalam menyunting. Jika Anda diharuskan memilih, lebih memilih untuk membantu pengguna yang artikelnya dirasa kurang baik atau menghapus halaman yang dirasa kurang layak tanpa memperhitungkan pengguna tersebut? Atau Anda memiliki jawaban lain? Silakan disertakan.
• Apa yang Anda rasakan jika terpilih menjadi pengurus Wikipedia bahasa Indonesia? Deskripsikan secara rinci.

Itu saja pertanyaan dari saya. Semoga sukses! — Bonaditya ^(bicara) 20 Desember 2015 01.01 (UTC)

1. Orang yang dipercayakan untuk memegang fitur khusus tambahan oleh komunitas Wikipedia.
2. Fitur blokir untuk pengguna yang melakukan pelanggaran yang berulang-ulang, kalau cuma sekali ya semoga aja masih bisa diingatkan; Hapus halaman untuk laman yang dibuat yang sama sekali nggak ada gunanya di Wikipedia; lindungi halaman untuk halaman yang lalu lintas penyuntingannya padat (sampe anon2 juga ikut nyunting)
3. Kalau halamannya masih bisa dibantu buat dikembangin ya kita bantu untuk kembangin, kalau tidak sama sekali mending dihapus dan meminta pengguna tersebut untuk mencari alternatif membuat artikel yang lain
4. Yang pastinya bangga karena menjadi orang seperti halnya yang dideskripsikan pada no. 1

--Erik Fastman (bicara) 20 Desember 2015 01.45 (UTC)

Terima kasih atas jawaban yang Anda berikan, tetapi saya ingin lebih dijelaskan dari apa yang Anda jawab. Pada poin kedua, Anda menyatakan bahwa "hapus laman untuk laman untuk laman yang dibuat yang sama sekali nggak ada gunanya di Wikipedia" dan "lindungi halaman untuk halaman yang lalu lintas penyuntingannya padat".

• Pertama, untuk hapus halaman, apakah Anda memiliki tolok ukur mengenai artikel yang menurut Anda tidak layak ada di Wikipedia?
• Kedua, untuk pelindungan halaman, Wikipedia adalah ensiklopedia bebas yang dapat disunting siapa saja dan termasuk pengguna anonim. Bagaimana pandangan Anda tentang pengguna anonim yang cukup sering menyunting di Wikipedia?

Terima kasih. — Bonaditya ^(bicara) 20 Desember 2015 02.07 (UTC)

• ...Iklan spam, vanitas, cuman isi komentar, macem-macem deh
• Ya harus diawasi, disamping penyunting anon juga dapat menyunting info-info bermanfaat.

--Erik Fastman (bicara) 20 Desember 2015 04.07 (UTC)

Hanamanteo

Selamat pagi, kawan! Saya memiliki beberapa pertanyan mengenai kepengurusan dan Wikipedia:

• Bagaimana caranya agar Anda dapat menghadapi pengguna lain yang memiliki beragam sifat dan tingkah laku?
• Bila Anda melakukan kesalahan dengan pengguna lainnya dan pengguna tersebut meminta kejelasan dari apa yang Anda lakukan, apa yang Anda lakukan?
• Dalam pengusulan AP dan DP, apakah Anda lebih memusatkan pada kualitas atau kuantitas AP/DP yang diusulkan?
• Dalam pengusulan AP dan DP, apakah Anda melihat kriteria pengusulan terlebih dahulu atau tidak?
• Mengapa dalam pemungutan suara ini, ini, dan ini Anda mengubah poin "Minimal jumlah suara "setuju" agar sebuah proposal dapat disetujui adalah 3 pengguna dan minimal disetujui juga oleh 2 pengguna pengurus" menjadi "Minimal suara setuju adalah 3 pengguna terdaftar"?
• Apakah Anda mengetahui penganvasan?

Demikian pertanyaan dari saya. Semoga berjaya! Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 Desember 2015 03.15 (UTC)

• Ya dilihat dulu sifat dan tingkah lakunya begimana. Kalo bisa ya diusahakan ketemu sama yang baik-baik dan menjalani komunikasi dengan baik biar nggak terjadi hal-hal yang tidak diinginkan
• Ya dikasih penjelasan. Saya malah mengharapkannya agar WBI kayak di en.wiki dimana kalo ada artikel yang mau dihapus, udah dihapus, atau sejenisnya langsung dikasih keterangan ke halaman pembicaraan pengguna yang membuat artikel tersebut
• Kualitas, soalnya kalo artikel isinya bejibun tapi referensinya kagak memadai ama aja bohong kan
• Ya
• Soalnya Alnonymous & Muhraz ngomong gini...

kalimat "dan minimal disetujui oleh 2 orang pengurus." benar benar membuat seperti pengurus memiliki hak editorial lebih besar daripada pengguna biasa yang dimana justru melawan arus dan tujuan dari Wikipedia itu sendiri.

— Aldnonymous [1]

Saya melihat ada sedikit masalah dengan kriteria "disetujui 2 orang pengurus ini". Menurut saya, seharusnya tidak ada persyaratan seperti ini untuk konsensus komunitas, karena bisa membuat sysop tampak lebih punya kuasa editorial dibanding pengguna lain (padahal sebenarnya tidak).

— Muhraz [2]

• Tau, makanya kalo kasih pengumuman ke pengguna lain ya secukupnya saja, tapi, jujur saja, kalo ada keadaan genting (misalnya harus ngumpulin suara banyak-banyak) ya mau nggak mau ya kasih pengumuman ke pengumuman ke banyak pengguna karena, jujur aja, saya punya keluhan, kalo ada pemungutan suara apa (pengusulan AP/DP/GP) belum tentu ada yang akan ngevote kalo nggak diberitau lebih dulu, jarang kalo ada yang bisa ngevote tanpa dikasih tau lebih dulu. Kenrick aja sampe bikin Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan/Pesan massal

--Erik Fastman (bicara) 21 Desember 2015 04.18 (UTC)

• Jawaban pertanyaan ketiga: Anda mengutamakan kualitas daripada kuantitas. Berarti, artikel pilihan yang berkualitas juga mencakup AP yang memiliki banyak pranala merah dan tata bahasa yang kurang dimengerti?
• Jawaban pertanyaan keempat: Yakin? Silakan baca alasan penolakan saya di Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kampanye Jawa 1806–07/2, Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kampanye Jawa 1806–07/2, dan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Nelson Mandela.
• Jawaban pertanyaan kelima: Karena pendapat pribadi pengurus? Bukankah isi dari Wikipedia:Prosedur penetapan kebijakan dan pedoman belum diubah? Mengapa Anda tidak membuat proposal untuk merevisi aturan di sana? Mohon diperhatikan bahwa halaman tersebut merupakan kebijakan resmi di WBI, yang harus diikuti oleh semua pengguna.
• Jawaban pertanyaan keenam: Tapi bukan berarti demikian Anda menganvas banyak halaman pengguna agar pengusulan AP/DP mendapat respon yang banyak. Mengenai Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan/Pesan massal, sebenarnya tidak dapat dikatakan penganvasan sebab undangan hanya dikirim kepada pengguna yang berlangganan.

Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 Desember 2015 05.38 (UTC)

Jawaban ketiga dan keempat: Masalahnya lagi pengisian slot AP-nya lagi terbatas. Sebenernya saya punya rencana kalo slot AP lagi bener-bener sèrèt, saya pingin masukkin artikel DP (Daftar Pilihan) ke slot AP kayak di zh.wiki. (contoh 1, contoh 2, contoh 3) Cuman karena beberapa Wikipediawan nggak mau jadi ya udah deh mau nggak mau saya usahakan biar tetep keisi slot AP. Kalau mengenai pranala merahnya, saya punya rencana agar pranala-pranala merah pada AP ditampung disini aja biar ada yang biruin: Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi --Erik Fastman (bicara) 21 Desember 2015 08.35 (UTC)

Jawaban pertanyaan kelima dan keenam? Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 22 Desember 2015 05.48 (UTC)

Pertanyaan (2)

• Sudah menjadi rahasia umum kalau Kategori:Artikel yang layak untuk dihapus memiliki ratusan halaman yang diusulkan untuk dihapus. Bagaimana cara Anda menangani masalah ini?
• Selain itu, Wikipedia:Usulan penghapusan memiliki banyak pengusulan penghapusan yang tak tersentuh pengurus. Bagaimana cara Anda menangani masalah ini?
• Jika Anda terpilih sebagai pengurus, apakah Anda yakin bahwa jawaban-jawaban yang Anda lontarkan di sini akan Anda terapkan dalam kehidupan Anda di Wikipedia?

Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 22 Desember 2015 08.02 (UTC)

• Lihat jawaban no. 3 Bonaditya
• Ada kesalahan penamaan terkait laman-laman dari Wikipedia:Usulan penghapusan. Isi-isi dari laman tersebut isi-isinya penyuaraan penolakan terhadap usulan penghapusan tersebut. Sepertinya komunitas perlu merevisi penamaan dari laman-laman tersebut
• Ya

--Erik Fastman (bicara) 22 Desember 2015 09.20 (UTC)

Al-Qhaderi Aliffianiko

Selamat! Anda akan menjadi pengurus 2016. Agar Anda lolos STJ ini, pahami dan cermati pertanyaan berikut ini.

• Beberapa artikel memiliki kelangkaan referensi. Akankah Anda mengembangkan artikel tersebut meskipun referensinya langka?
• Apakah Anda akan mengintensifkan ngobrol di Warung Kopi?
• Saya masih punya kebijakan proposal mengenai plagiarisme dan apakah Anda sepakat untuk mendukung anti-plagiarisme di Wikipedia?

Nuwun. Alqhaderi Aliffianiko^Bicara 21 Desember 2015 03.25 (UTC)

• Langka begimana maksudnya ? Kalo maksudnya langka referensi yang dicantumkan pada artikel tapi referensi lainnya yang belum dicantumkan dapat ditemukan di Google ya bisa saja saya tambahi. Tapi kalo maksudnya referensi langka & dicari di Google juga langka ya bakal dipikir-pikir dua kali.
• Ya, biar pembicaraan Warung Kopi makin rame
• Sepertinya bagus juga

--Erik Fastman (bicara) 21 Desember 2015 04.17 (UTC)

Sabjan Badio

Ada beberapa pertanyaan yang ingin saya ajukan.

• Menyambung pertanyaan Al-Qhaderi Aliffianiko, secara pribadi, bagaimanakah Anda mendefinisikan plagiarisme di WBI?
• Jika Anda terpilih menjadi pengurus, bagaimana sikap Anda terhadap pengurus lain yang kurang aktif?
• Menurut Anda, mengapa Anda layak untuk menjadi pengurus? (mohon maaf, tidak bermaksud menyinggung, hanya bertujuan menggali informasi).

Sabjan Badio (bicara) 21 Desember 2015 07.29 (UTC)

• Artikel yang di-copas mentah-mentah tanpa diedit dulu
• Wah, kalo saya belum memikirkan tentang hal itu, tapi ya namanya manusia pasti ada kesibukan di dunia nyata
• Kemaren diajukan ama Arifin.wijaya, ditambah menyusul kesuksesan Wikipediawan-Wikipediawan seangkatanku (Kenrick95, Wagino, dlsb)

--Erik Fastman (bicara) 21 Desember 2015 14.23 (UTC)

RaymondSutanto

Halo Erik! Lama sudah saya mengenal anda, dari zaman masih pakai nama pengguna yang lama sampai akhirnya anda dipaksa memakai nama pengguna anda yang sekarang. Karena anda salah satu calon pengurus paling senior disini, saya sudah tidak meragukan lagi kemampuan teknis berwikipedia anda. Ketersediaan waktu anda pun sudah proven. Oleh karena itu, saya coba mengulik dari sisi lain ya.

1. Apa kesibukan/pekerjaan anda di dunia nyata? (selain berwikipedia)
2. Dimanakah domisili anda saat ini? Apakah anda pernah bertemu langsung dengan wikipediawan lain di daerah/wilayah anda tinggal?
3. Lalu, acara kopdar. Anda harusnya tau dong, beberapa penyelenggaraan kopdar Wikipedia (yang juga ditulis di halaman utama). Bagaimana pendapat anda mengenai acara kopdar ini? Tertarikkah anda untuk datang, jika diundang? Kenapa? (tolong diberikan alasannya)
4. Sebagai calon pengurus, mestinya anda sudah mengetahui tugas dan hak pengurus. Kira-kira, dari semua kewenangan yang bakal anda miliki, mana yang menjadi fokus anda? (selain menghapus artikel)
5. Seberapa aktif anda mengecek e-mail? Berapa kali seminggu?
6. Apakah anda aktif di media sosial? Perlu anda ketahui bahwa pengurus disini juga diberikan hak mengurus fanpage media sosial dan grup Wikipedia di Facebook. Bersediakah anda ikut patroli dan melayani pertanyaan disana?
7. Khusus untuk hak penghapusan artikel. Siapkah anda diprotes atau bahkan dimaki orang? Dalam menghapus artikel, anda tidak sekedar menghapus, namun juga harus siap dengan konsekuensinya, yaitu diprotes, dimaki, bahkan berargumentasi dengan pembuat artikel. Siapkah anda? Bisakah anda meyakinkan pembuat artikel, bahwa artikelnya memang layak dihapus, tanpa membuat dia hilang motivasi atau sakit hati dengan wikipedia? Tolong dijawab tegas dengan SIAP atau TIDAK SIAP saja.
8. Terakhir, kelayakan artikel. Beberapa kali ditemukan ada artikel ditulis dengan rapi, baik, referensi ada, kotak info ada, okelah pokoknya. Tapi, sebenarnya artikel ini tidak memenuhi kelayakan. Misalkan artikel band/artis/album. Banyak band pemula memasukkan grup mereka ke Wikipedia meski istilahnya masih bau kencur. Bagaimana anda menghadapi artikel semacam ini? Disisi lain, proposal kebijakannya juga belum mendapat konsensus, jadi sebenarnya anda belum punya dasar kuat untuk menghapus artikel tersebut.

Demikian pertanyaan saya. Salam, RaymondSutanto (bicara) 21 Desember 2015 14.00 (UTC)

• Saya pelajar, sama seperti Kenrick & Akbartauhidin. Kesibukan saya di dunia nyata ya tentu saja baca buku, belajar, jalan-jalan, dlsb
• Domisili saya ada di Yogyakarta, & saya belum pernah ketemu dengan wikipediawan manapun
• hhhhmmmm... sepertinya mengurusi Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi secara langsung, tanpa perantara pengurus manapun
• Kalo inet, saya berfokus ke wiki
• Tidak
• Saya kasih penjelasan & saya kasih alternatif pembuatan artikel lainnya
• Kalo artikel band bisa dialihkan kesini: Daftar grup musik Indonesia. Sama kayak halaman anggota-anggota JKT48 yang masih kencur, dialihkan ke halaman Daftar anggota JKT48

--Erik Fastman (bicara) 21 Desember 2015 14.46 (UTC)

Tanggapan : Terima kasih atas jawabannya. Namun anda sepertinya tidak menjawab semua pertanyaan saya: anda tidak menjawab pertanyaan saya no.3, 5, dan 7. Anda tidak menjelaskan mengenai kopdar, aktif membuka e-mail maupun tidak, serta kesiapan anda diprotes. Salam, RaymondSutanto (bicara) 26 Desember 2015 07.41 (UTC)

Arifin.wijaya

Halo. Sebagai pengusul yang mengusulkan Anda menjadi calon pengurus tentunya saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan untuk Anda.

1. Apa tujuan Anda untuk menjadi pengurus?
2. Topik apakah yang Anda sunting di Wikipedia?
3. Berapa waktu yang Anda butuhkan untuk berkontribusi di Wikipedia?
4. Bila slot DP ditaruh di halaman utama apakah harus memiliki slot sendiri atau ditaruh di slot AP?

Itu saja pertanyaan dari saya. Semoga bermanfaat dan terpilih menjadi pengurus. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 21 Desember 2015 pukul 23.50 WIB

1. Sudah dijawab di atas, di jawaban no. 3 Sabjan Badio
2. Saya sih apa saja boleh selama masih bisa saya kerjakan
3. Normalnya sih setiap 2 jam per sekali ol, tidak bisa lebih dari itu
4. Tergantung, kalo komunitas Wikipedia bikin slot DP sendiri di Halaman Utama ya dipersilahkan, cuman kalau belum harapan saya bisa ditaruh di slot AP

--Erik Fastman (bicara) 22 Desember 2015 02.57 (UTC)

Pertanyaan (2)

1. Bila ada pengguna yang kebetulan melakukan vandalisme, apa yang sebaiknya Anda lakukan? Apakah Anda langsung memblokirnya atau memperingatinya terlebih dahulu?
2. Bila ada pengguna baru yang belum tahu seluk beluk WBI, apa yang sebaiknya Anda lakukan?
3. Baru-baru ini kan ada beberapa artikel yang pendek dan masih rintisan apalagi yang tidak memiliki referensi sama sekali. Apakah Anda menghapus artikel tersebut atau merapikan artikel tersebut sehingga artikel tersebut menjadi artikel yang layak?

Itu saja pertanyaan dari saya. Mohon maaf kalau saya bertanya lagi. Terima kasih. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 23 Desember 2015 pukul 23.00 WIB

1. Sepertinya diperingati lebih dulu, karena siapa tau saya hanya uji coba. Lihat Wikipedia:Asumsikan niat baik. Tapi kalo berulang ya kemungkinan besar diblokir.
2. Bukankah ada yang namanya templat selamat datang, yang berisikan pranala-pranala menuju halaman kebijakan, yang biasanya selalu diletakkan pada halaman pembicaraan pengguna yang baru mendaftar
3. Kalau saya sih ada niatan buat bantu nyariin referensinya dari internet. Tapi kalo enggak ya ada pertimbangan untuk dihapus.

--Erik Fastman (bicara) 25 Desember 2015 15.40 (UTC)

Henky Yoga

Selamat siang. Saya merupakan salah satu pengguna yang belum seberapa mengerti aturan-aturan di WBI. Bila terpilih, apa yang akan Anda lakukan untuk memperbanyak jumlah artikel di WBI, setidaknya sebanyak jumlah penggunanya? Terima kasih dan mohon maaf. Henky Yoga (bicara) 23 Desember 2015 14.10 UTC+7

Kalau saya sih membuat artikel dari komune2 Perancis, kaisar2 Jepang, politikus2 Malaysia, film2, membirukan pranala2 merah yang ada di AP/DP, sampai terlibat pada memberikan pengusulan pranala-pranala merah yang ditempatkan di Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi --Erik Fastman (bicara) 23 Desember 2015 11.58 (UTC)

Beeyan

Halo Mas Erik, salam kenal.

1. Saya ingin bertanya mengapa setiap hampir sebagian besar pengusulan artikel pilihan tokoh yang Anda ajukan harus sesuai tanggal lahir? Acapkali kadang berbentrokan dengan yang lain, misalnya AP kali ini (Irwan Prayitno) yang berdekatan dengan pilkada sehingga kesan luar seperti promosi profil pada saat yang tidak tepat. Seyogyanya, jika nanti terpilih sebagai pengurus supaya lebih bijak dalam pengusulan suatu hal apalagi terkait laman depan yang dilihat semua orang.--Beeyan (bicara) 25 Desember 2015 23.46 (UTC)
2. Apa arti netralitas bagi Anda? --Beeyan (bicara) 25 Desember 2015 23.51 (UTC)
3. Bagaimana cara Anda memilah antara netralitas dan ketertarikan diri akan suatu topik? --Beeyan (bicara) 25 Desember 2015 23.51 (UTC)
4. Lebih penting manakah netralitas sebagai Wikipediawan atau Pengurus? --Beeyan (bicara) 25 Desember 2015 23.51 (UTC)

Semoga sukses! Terima kasih --Beeyan (bicara) 25 Desember 2015 23.52 (UTC)

1. Iya nih, artikel Referendum Negara Vietnam 1955 kalau disesuaikan dengan tanggal kejadiannya (23 Oktober), eh malah bentrok sama artikel Soeara Berbisa. Artikel Alfred Russel Wallace kalo jadi AP kalo dicocokin sama tanggal kelahirannya (8 Januari) nggak keburu karena udah mau tahun baru, dicocokin sama tanggal kematiannya (7 November) eh malah bentrok sama Pong Tiku yang dicocokkan dengan Hari Pahlawan (10 November). Jadinya mau nggak mau antara diusulin pada 8 Januari tahun depan atau asalan saja. Artikel Pertempuran Morotai kalo jadi AP kalo dicocokin sama tanggal kejadiannya (15 September) eh malah bentrok sama Sinema Telugu yang dicocokkin sama Hari Film Telugu (15 September). Tapi mungkin bisa pada slot berikutnya (16 September—25 September). Jadi perlu dipikirkan. Jujur saja, ide pengusulan jadwal AP tokoh berdasarkan pada tanggal kelahirannya berasal dari Hanamanteo. Dulu saja malahan para Wikipediawan sengajain penampilan slot AP Joko Widodo dan Prabowo Subianto (2 capres tahun lalu) bertepatan dengan waktu-waktu menjelang pilpres. Tapi kalau itu yang diinginkan para Wikipediawan, maka pengusulan jadwal AP akan dipertimbangkan. Kalau bisa para Wikipediawan yang keberatan bisa mengajukan pendapat lebih dulu.
2. Orang yang tidak memihak siapapun
3. Terkadang memang ada orang yang dapat bikin artikel dengan topik tertentu tapi bisa memberikan sumber dari pihak yang berbeda (misalnya artikel tentang perang/konflik) Walaupun bisa saja orang itu dari salah satu golongannya. Selama tidak menjadi masalah, maka orang seperti itu dapat dipertahankan
4. Dua-duanya

--Erik Fastman (bicara) 26 Desember 2015 11.35 (UTC)

Ardhan

Halo, Mas Erik Fastman, saya ingin bertanya beberapa hal, dan tolong dijawab dengan penjelasan secukupnya...

1. Menurut Anda, untuk mengembangkan artikel rintisan, lebih baik dengan cara menerjemahkan artikel serupa di en.wp atau dengan mencari sendiri referensi di internet ?
2. Menurut Anda, dalam waktu berapa lama, sebuah artikel rintisan harusnya sudah tumbuh menjadi artikel sesungguhnya ? Karena saya masih mendapati artikel rintisan yang tidak tersentuh selama beberapa tahun
3. Selanjutnya, mengapa Anda ingin menjadi pengurus, mengingat bahwa wikipedia ini bersifat sukarela ?
4. Dengan makin banyaknya tuntutan pekerjaan jika Anda terpilih menjadi pengurus, bagaimana cara Anda mengatur waktu, supaya "tuntutan" dalam dunia nyata dan Wikipedia Anda tetap dapat dikerjakan dengan baik ? Dengan masih mengingat bahwa Wikipedia ini bersifat sukarela

Baiklah, cukup sekian dari saya. Semoga sukses.. ardhan (bicara) 28 Desember 2015 03.34 (UTC)

1. Kalau saya ya, kalau yang tidak ada di en.wiki referensinya ya nyari di Google tapi ada juga yang cari lewat referensi buku, asalkan ada pranala Google Book-nya & nomor ISBN-nya biar orang bisa ngelacak apakah referensi buku itu benar-benar ada atau tidak, bahkan ada yang lewat brosur (IMHO, diperbolehkan kok), kek si Crisco misalnya . Tapi kalo menerjemahkan melalui en.wiki ya minimal diusahakan melebihi satu kalimat & mencantumkan kategori dan referensi yang ada di en.wiki (pengalaman kalo nggak melakukan hal-hal tersebut maka akan ditegur) Kalau tidak ada referensi di en.wiki ya cantumin aja referensi yang ada di Wikipedia bahasa lain. Tapi kalo bener-bener tidak ada sama sekali ya udah, antara dijadikan halaman pengalihan atau tidak dibuat sama sekali :P
2. Ya tergantung. Biasanya kalo ada updetan dari artikelnya. Pengalaman, misalnya kalo ada tokoh yang naik status dari Walikota jadi Presiden (Jokowi, red) bisa-bisa yang terjadi bisa artikelnya dibuat di hampir sebagian besar Wikipedia bahasa lain setelah naik status & referensi yang dapat digunakan makin banyak
3. Ya setidaknya ada kelebihan lainnya ketimbang dari pengguna lainnya biar kerjanya lebih maksimal
4. Diusahakan tiap online pakai peralatan pengurus lah (misal menghapus artikel tak berguna atau menyunting halaman yang terbatas hanya bisa disunting pengurus)

--Erik Fastman (bicara) 28 Desember 2015 09.34 (UTC)

Muhraz

Singkat saja: apa yang membedakan Anda dari calon pengurus yang lain? Terima kasih :) Muhraz (bicara) 28 Desember 2015 15.47 (UTC)

Saya memiliki jumlah suntingan terbanyak, lihat: Wikipedia:Pemilihan_pengurus_2016/Hasil_verifikasi_bakal_calon#cite_ref-7 --Erik Fastman (bicara) 29 Desember 2015 01.57 (UTC)

Kenrick95

Jawab dengan singkat: apa yang mau diurus saat jadi pengurus? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 28 Desember 2015 15.58 (UTC)

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2016