Genosida penduduk asli Brasil
Kejadian yang digambarkan sebagai genosida penduduk asli (masyarakat adat) di Brasil dimulai dengan kolonisasi portugis di Amerika, ketika Pedro Alvares Cabral melakukan pendaratan pada tahun 1500 di tempat yang sekarang menjadi negara Brasil. Hal ini memulai proses yang berujung pada depopulasi masyarakat adat di Brasil, karena penyakit dan kekerasan yang dilakukan oleh pendatang dari Eropa, dan mereka digantikan secara bertahap dengan pendatang dari Eropa dan Afrika. Proses ini digambarkan sebagai genosida, dan berlanjut ke era modern dengan berlangsungnya penghancuran masyarakat adat di wilayah Amazon.[1][2]
Lebih dari 80 suku asli punah antara tahun 1900 dan tahun 1957, dan populasi penduduk pribumi menurun lebih dari 80%, dari sekitar satu juta menjadi sekitar dua ratus ribu.[3] Konstitusi Brasil tahun 1988 mengakui hak masyarakat adat untuk menempuh cara hidup tradisional dan kepemilikan permanen dan eksklusif atas "tanah adat", yang didefinisikan sebagai Wilayah Adat.[4] Dalam prakteknya, bagaimanapun, masyarakat adat Brazil masih menghadapi sejumlah ancaman eksternal dan tantangan terhadap keberlangsungan eksistensi dan warisan budaya mereka.[5] Proses penentuan batas-batas lahan berjalan lambat dan seringkali melibatkan proses hukum yang panjang—dan FUNAI tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk menegakkan perlindungan hukum atas tanah adat.[6][5][7][8][9]
Sejak tahun 1980-an telah terjadi eksploitasi hutan hujan Amazon secara masif untuk pertambangan, penebangan, dan peternakan sapi, menimbulkan ancaman serius bagi penduduk asli di wilayah tersebut. Pendatang yang merambah tanah adat secara ilegal terus merusak lingkungan yang merupakan bagian penting dari tatanan kehidupan tradisional masyarakat adat, memprovokasi terjadinya bentrokan fisik dan menyebarkan penyakit.[5] orang-Orang seperti Akuntsu dan Kanoê telah terbawa ke ambang kepunahan dalam tiga dekade terakhir.[10][11] Pada 13 November 2012, asosiasi masyarakat adat nasional dari Brasil APIB menyerahkan dokumen hak asasi yang berisi keluhan tentang rancangan peraturan baru di Brazil yang akan semakin mengikis hak-hak mereka jika disahkan.[12]
Beberapa lembaga swadaya masyarakat (LSM) telah terbentuk akibat penganiayaan yang terus terjadi kepada masyarakat adat di Brasil, dan telah menghadirkan tekanan internasional pada negara setelah Laporan Figueiredo yang mendokumentasikan pelanggaran hak asasi manusia secara masif dirilis.
Pelanggaran hak asasi tersebut dideskripsikan sebagai genosida, ethnosida dan genosida budaya.
Suku yang terkena dampak
Di tahun 1940-an negara dan Indian Protection Service (IPS) secara paksa memindahkan suku Aikanã, Kanôc, Kwazá dan Salamái untuk bekerja pada perkebunan karet. Selama perjalanan banyak dari masyarakat adat yang mati kelaparan, masyarakat yang selamat dalam perjalanan ditempatkan di pemukiman IPS yang disebut Posto Ricardo Franco. Tindakan ini mengakibatkan suku Kanôc berada di ambang kepunahan.[13]
Kejadian etnosida Yanomami terdokumentasi dengan baik, diperkirakan sekitar sembilan ribu saat ini hidup di drainase Upper Orinoco di Brazil dan lebih dari lima belas ribu di Venezuela.[14] LSM Survival International telah melaporkan bahwa sepanjang tahun 1980-an hingga empat puluh ribu pendulang emas ilegal memasuki wilayah Yanomami membawa penyakit yang masyarakat Yanomami tidak memiliki kekebalan terhadapnya, pemburu emas menembak dan menghancurkan seluruh desa, dan Survival International memperkirakan bahwa terdapat hingga 27 persen masyarakat Yanomami yang mati dalam waktu tujuh tahun.[15]
Kawasan suku Uru-Eu-Wau-Wau, yang wilayahnya telah dilindungi oleh undang-undang sejak tahun 1991, dimasuki pendatang sekitar 800 orang pada tahun 2007. Para pemimpin suku bertemu dengan otoritas sipil dan menuntut untuk mengusir pendatang. Suku yang mulai berhubungan dengan masyarakat modern pada tahun 1981 ini mengalami penurunan pada populasi secara signifikan setelah pendatang dan penambang membawa penyakit. Suku Uru-Eu-Wau-Wau yang saat ini tersisa diperkirakan tinggal beberapa ratus saja.[16]
Penjajahan Portugis
Selama penjajahan Portugis di America, Cabral melakukan pendaratan di lepas pantai atlantik. Selama dekade berikutnya Tupí, Tapuya dan suku-suku lain yang tinggal di sepanjang pantai mengalami depopulasi drastis akibat penyakit dan kekerasan. Proses perkawinan antar ras antara kalangan Portugis dan penduduk setempat juga terjadi.[17] Dari 2,5 juta masyarakat adat yang telah tinggal di wilayah yang sekarang menjadi negara Brasil, kurang dari 10 persen bertahan hingga tahun 1600-an.[1] Alasan utama untuk depopulasi adalah penyakit seperti cacar yang berkembang jauh melampaui kecepatan pergerakan kaum Eropa pendatang.[18]
Reaksi Negara Brazil
Pada tahun 1952, Brasil telah meratifikasi konvensi genosida dan pasal II konvensi tersebut dimasukkan ke hukum pidana negara.[19] Sewaktu statuta sedang disusun, Brasil menentang masuknya genosida budaya, mengklaim bahwa beberapa kelompok minoritas dapat menggunakannya untuk menentang asimilasi normal yang terjadi di negara baru. Menurut Larry May, profesor hukum dari Vanderbilt University, argumen yang dikemukakan oleh Brasil sangat signifikan, tapi tetap tidak boleh mengesampingkan genosida budaya, dan jenis genosida tersebut harus dimasukkan dalam definisi genosida.[20]
Pada tahun 1967 jaksa penuntut umum Jader de Figueiredo Correia, disampaikan Figueiredo Laporan ke kediktatoran yang kemudian memerintah negara. Laporan, yang berlari tujuh ribu halaman, tetap tersembunyi selama lebih dari empat puluh tahun. Rilis menyebabkan kehebohan internasional. Menemukan kembali dokumen-dokumen yang sedang diperiksa oleh Nasional Komisi Kebenaran yang telah bertugas dengan penyelidikan pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi pada periode 1947 hingga tahun 1988. Laporan tersebut mengungkapkan bahwa IPS telah diperbudak oleh orang-orang pribumi, disiksa anak-anak dan lahan yang dicuri. Komisi Kebenaran adalah pendapat bahwa seluruh suku-suku di Maranhão yang benar-benar diberantas dan di Mato Grosso, serangan pada tiga puluh Cinturão Largo yang tersisa hanya dua orang yang selamat. Laporan ini juga menyatakan bahwa pemilik tanah dan anggota IPS telah memasuki desa-desa terpencil dan sengaja diperkenalkan cacar. Dari seratus tiga puluh empat orang terdakwa dalam laporan negara selama ini belum mencoba yang satu ini.[21] laporan ini juga rinci kasus pembunuhan massal, pemerkosaan, dan penyiksaan. Figueiredo menyatakan bahwa tindakan IPS telah meninggalkan adat yang dekat dengan kepunahan. Negara dihapuskan IPS setelah rilis laporan. The Red Cross meluncurkan penyelidikan setelah lebih tudingan pembersihan etnis yang dilakukan setelah IPS telah diganti.[22][23]
Referensi
- ^ a b Churchill, Ward (2000). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Churchill 2000 p433" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ Scherrer, Christian P. (2003). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Scherrer 2003 p294" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ Hinton, Alexander L. (2002). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Hinton 2002 p57" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ Federal Constitution of Brazil.
- ^ a b c "2008 Human Rights Report: Brazil". United States Department of State: Bureau for Democracy, Human Rights and Labor. 25 February 2009. Diakses tanggal 24 March 2011.
- ^ "Indigenous Lands > Introduction > About Lands". Povos Indígenas no Brasil. Instituo Socioambiental (ISA). Diakses tanggal 24 March 2011.
- ^ Borges, Beto; Combrisson, Gilles. "Indigenous Rights in Brazil: Stagnation to Political Impasse". South and Meso American Indian Rights Center. Diakses tanggal 24 March 2011.
- ^ Schwartzman, Stephan; Valéria Araújo, Ana; Pankararú, Paulo (1996). "Brazil: The Legal Battle Over Indigenous Land Rights". NACLA Report on the Americas. 29 (5). Diakses tanggal 24 March 2011.
- ^ "Brazilian Indians 'win land case'". BBC News. 11 December 2008. Diakses tanggal 24 March 2011.
- ^ Instituto Socioambiental (ISA). "Introduction > Akuntsu". Povos Indígenas no Brasil. Diakses tanggal 8 March 2011.
- ^ Instituto Socioambiental (ISA). "Introduction > Kanoê". Povos Indígenas no Brasil. Diakses tanggal 8 March 2011.
- ^ "English version of human rights complaint document submitted to the United Nations by the National Indigenous Peoples Organization from Brazil (APIB)". Earth Peoples. 13 November 2012. Diakses tanggal 19 November 2012.
- ^ Van Der Voort, Hein (2004). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Van Der Voort 2004 p5" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ Haviland, William A.; Harald E. L. Prins; Dana Walrath (2013). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Haviland 2013 p628" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ Davi, Kopenawa Yanomami (2013). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Kopenawa Yanomami 2013" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ International, Survival. Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Survival International 2007" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ Darcy Ribeiro – O Povo Brasileiro, Vol. 07, 1997 (1997), pp. 28 to 33; 72 to 75 and 95 to 101.
- ^ "Unnatural Histories - Amazon". BBC Four.
- ^ Quigley, John B. (2006). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Quigley 2006 p48" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ May, Larry (2010). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "May 2010 p103" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ Watts, Jonathan; Jan Rocha (19 May 2013). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Watts 19 May 2013" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ Garfield, Seth (2001). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Garfield 2001 p143" didefinisikan berulang dengan isi berbeda - ^ Warren, Jonathan W. (2001). Kesalahan pengutipan: Tanda
<ref>
tidak sah; nama "Warren 2001 p84" didefinisikan berulang dengan isi berbeda
Kesalahan pengutipan: Tag <ref>
dengan nama "Travis 2013 pp147-148" yang didefinisikan di <references>
tidak digunakan pada teks sebelumnya.
Kesalahan pengutipan: Tag <ref>
dengan nama "Totten 2010 p4" yang didefinisikan di <references>
tidak digunakan pada teks sebelumnya.
<ref>
dengan nama "Morgan 2011 p65" yang didefinisikan di <references>
tidak digunakan pada teks sebelumnya.