Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Pierrewee untuk pengurus 24 Juni 2017/STJ

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2017, Pierrewee (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) .

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 7 Juni 2017 hingga 20 Juni 2017. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Arifin.wijaya

Halo, sebagai salah satu pengguna yang mengusulkan Anda saya ingin menanyakan sesuatu kepada Anda. Anda baru-baru ini telah mengembangkan artikel hingga menjadi AB dan AP. Tapi beberapa hal lain terkait dengan kepengurusan akan saya tanyakan kepada Anda.

1. Akhir-akhir ini vandalisme (terutama di artikel pertelevisian) dan LTA terjadi di WBI. Bagaimana cara menghadapinya?
2. Bila ada artikel pengguna baru yang terkena tag {{hapus}} KPC, apakah Anda langsung menghapusnya, menggantinya dengan tag {{noref}} dan/atau {{kembangkan}}, atau memperbaiki/mengembangkan artikel tersebut sehingga menjadi layak dengan mencari referensinya terlebih dahulu di Google (seperti kasus Pantai Tanjung Kelayang)?
3. Menurut Anda lebih penting kualitas artikel atau kuantitas artikel?
4. Bila ada pengguna baru yang kesulitan tindakan apa yang harus Anda lakukan?
5. Jika ada artikel rintisan yang di wiki lain sudah menjadi AB/AP apakah Anda (atau pengguna lain) akan kembangkan sehingga artikel tersebut memenuhi kriteria AB/AP (seperti kasus Phineas Flynn dan Ferb Fletcher)
6. Dan apa sajakah tugas seorang pengurus selain menghapus halaman yang tidak layak dan memblokir pengguna/alamat IP yang membandel?

Terima kasih. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 7 Juni 2017 pukul 09.26 WIB

Jawaban

1. Sesuai prosedur yang berlaku di WBI, untuk menghadapi vandalisme, pertama tentunya suntingan dikembalikan ke versi sebelumnya, kemudian menambahkan tempat "vandal" di halaman pembicaraan pelaku, dan jika aksi vandalnya masih terjadi terus (LTA), akan dilakukan pemblokiran pengguna/pelaku vandalisme tersebut.
2. Akan saya telusuri dulu apakah artikel tersebut layak untuk dikembangkan lebih lanjut, jika ya akan ditambahkan dulu tag "noref" atau "kembangkan", dan jika memungkinkan, akan saya perbaiki/kembangkan langsung artikel tersebut dengan mencari referensinya melalui Google.
3. Saya pribadi lebih mementingkan kualitas artikel, setidaknya memenuhi kriteria kelayakan artikel.
4. Membantunya dengan berkomunikasi melalui halaman pembicaraannya dan bisa diarahkan untuk membaca informasi yang ada di halaman Wikipedia:Tutorial.
5. Ya, akan saya kembangkan jika topik artikel tersebut memang sesuai peminatan saya.
6. Melindungi suatu halaman artikel, mengawasi vandalisme, menyunting Halaman Utama dan halaman yang dilindungi (seperti di bagian Tantangan Mingguan/Kolaborasi), memperhatikan artikel-artikel yang diberikan tanda untuk dihapus, dikembangkan, mengarahkan konsensus di antara komunitas, dan memenuhi permintaan tertentu yang memerlukan akses pengurus. Pengurus juga memiliki hak untuk melakukan pembatalan atas tindakan penghapusan artikel, pemblokiran pengguna, dan perlindungan halaman.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 07.42 (UTC)

Tanggapan

Hmm. Menarik juga. Mungkin Anda memiliki hal yang sama dengan Erik Fastman karena selain mengurus Wikipedia, Anda juga membantu mengembangkan artikel hingga menjadi AP/AB/DP. Karena banyak pengguna yang produktivitasnya yang berkurang (dalam hal mengembangkan artikel sesuai kriteria AB/AP/DP) setelah diangkat menjadi pengurus. Oke. Semoga sukses dan salam. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 7 Juni 2017 pukul 14.53 WIB

Igho

Saya ingin mengetahui pandangan Anda tentang Wikipedia sebagai ensiklopedia terbuka berbasis gotong-royong, dan bagaimana menyikapi kasus-kasus yang tidak tidak cukup hanya diselesaikan dengan merujuk kepada teknis dan kebijakan komunitas. Terima kasih. gigho (bicara) 7 Juni 2017 09.41 (WIB)

Jawaban

• Slogan WBI : "Sebuah ensiklopedia bebas yang dibangun oleh sukarelawan." Wikipedia dibangun oleh para sukarelawan, karena Wikipedia merupakan sebuah "wiki" maka artikel-artikelnya bisa disunting oleh siapa pun, kecuali artikel yang dalam status "dilindungi". Gotong royong berarti "bekerja bersama-sama (tolong-menolong, bantu-membantu)", sehingga pengembangan sebuah artikel dalam Wikipedia seyogianya bisa dilakukan secara bersama-sama dan saling melengkapi oleh para sukarelawan yang telah meluangkan waktunya untuk bersumbangsih. Misalnya jika kita membaca sebuah artikel yang diterjemahkan secara kurang tepat, kita bisa langsung tergerak untuk memperbaikinya, atau pun artikel yang masih memerlukan pengembangan lanjutan, selama topiknya kita pahami.
• Karena kasusnya tidak cukup diselesaikan dengan merujuk kepada teknis dan kebijakan komunitas, mungkin dibutuhkan seorang mediator yang kompeten, objektif, disegani, dan dihormati oleh pihak-pihak yang terlibat dalam kasus tersebut.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 11.58 (UTC)

Erik Fastman

Saya ingin bertanya, bersediakah Anda jika untuk tahun besok (atau besoknya lagi) slot entah itu AP, GP, DP bisa diperbanyak lagi (misal dari 8 hari sekali jadi 7 hari sekali) ? & bagaimana solusi Anda jika nantinya ada kejadian lagi kekosongan slot atau menyurutnya pengusulan AP/GP/DP (misalnya pengusulnya tiba-tiba banyak yang pensiun) ? Oh ya, trus bagaimana juga solusi Anda jika nantinya slot-slot AP bisa-bisa jadi banyak yang ke-Inggris-Inggris-an/ke-Amerika-Amerika-an jika terlalu sering mengembangkan AP dari en.wiki seperti contoh yang terjadi di zh.wiki ? Apa Anda akan mengikhlaskan WBI bakalan jadi bernuansa ke-Inggris-Inggris-an/ke-Amerika-Amerika-an atau Anda bakal berusaha agar AP-AP tetep nggak terlalu bernuansa demikian atau dijadikan ke-Indonesia-Indonesia-an ? --Erik Fastman (bicara) 7 Juni 2017 02.53 (UTC)

Jawaban

• Mengenai peningkatan slot tersebut, tentunya harus disesuaikan dengan "stok" yang ada.
• Mungkin bisa diadakan WikiMaraton dengan kriteria khusus untuk AP/GP/DP tersebut.
• Tidak bisa dimungkiri, jumlah artikel en.wiki adalah yang terbanyak untuk semua bahasa Wikipedia saat ini, termasuk AP-nya, dan ini tentunya menjadi "pedoman" bagi Wikipedia bahasa lain untuk menerjemahkannya, termasuk WBI. Hal ini juga dipengaruhi oleh "paradigma" bahwa jika sebuah artikel sudah menjadi FA di en.wiki, maka artikel tersebut "kemungkinan besar" juga akan disetujui jika diusulkan menjadi AP di WBI (tentunya dengan terjemahan yang lengkap dan minim pranala merah). Namun, saya melihat dari kecenderungan usulan-usulan terakhir AP di WBI, sudah banyak artikel yang bahkan "belum ada" di en.wiki, atau "bukan FA" di en.wiki, diusulkan sebagai AP di WBI karena artikel tersebut memang telah memenuhi kriteria sebagai AP. Dengan demikian, WBI tetap akan memiliki nuansanya tersendiri.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 10.03 (UTC)

Kenrick95

Jawab dengan singkat: apa yang mau diurus saat jadi pengurus? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 7 Juni 2017 05.24 (UTC)

Jawaban

• Melaksanakan tugas-tugas yang memerlukan akses yang hanya dimiliki pengurus.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 07.47 (UTC)

Dapatkah dijelaskan lebih spesifik tugas apa saja yang ingin Anda fokus? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 8 Juni 2017 05.27 (UTC)

Karena banyaknya vandalisme terhadap artikel WBI, saya akan lebih fokus memantau suntingan terutama yang berasal dari pengguna anonim (pengguna alamat IP) dan melakukan pemblokirannya jika terindikasi melakukan vandalisme. Salam, Pierrewee (bicara) 8 Juni 2017 12.48 (UTC)

Murbaut

Saya akan memberikan beberapa pertanyaan mudah diantaranya:

• Apa kesibukan/pekerjaan Anda di dunia nyata? (selain berwikipedia yang pasti)
• Dimanakah domisili Anda saat ini? Apakah Anda pernah bertemu langsung dengan wikipediawan lain di daerah/wilayah Anda tinggal?
• Seberapa aktif Anda mengecek e-mail? Berapa kali seminggu?
• Apa itu Open Proxy dan mengapa itu dilarang digunakan oleh pengguna proyek WMF? Bisa dijelaskan!
• Seseorang meminta Anda untuk meminjamkan akun Anda kepada mereka melalui e-mail, karena mereka penasaran dengan hak akses yang menempel pada akun milik Anda, Apa tanggapan Anda mengenai hal itu?
• Jika ada pengguna yang menggunakan nama terlarang, apakah Anda langsung memblokir atau memperingatkan terlebih dahulu? Dan jika diberi peringatan dahulu, berapa lama Anda akan menunggu, sebelum melakukan pemblokiran?
• Jika ada pengguna baru yang seketika mengosongkan halaman apakah Anda langsung memblokir, disertai peringatan sebelumnya atau membimbingnya?

Trimakasih semoga sukses. :) -- Murbaut (Bicara) 7 Juni 2017 07.21 (UTC)

Jawaban

• Saya seorang pegawai swasta.
• Saya berdomisili di Pekanbaru. Sampai saat ini saya belum belum pernah bertemu langsung dengan wikipediawan lain di daerah yang saya tinggal.
• Saya mengecek email hampir setiap hari. Rata-rata 6 kali seminggu.
• Open Proxy adalah server proksi (peladen pewali) bersifat terbuka yang dapat diakses oleh setiap pengguna internet. Proksi terbuka sering disalahgunakan. MediaWiki, perangkat lunak wiki yang menggerakkan Wikipedia, bergantung pada alamat IP untuk intervensi pengurus terhadap penyalahgunaan, terutama oleh pengguna yang tidak terdaftar. Proksi terbuka memungkinkan pengguna jahat mengubah alamat IP dengan cepat, menyebabkan gangguan terus menerus yang tidak dapat dihentikan oleh pengurus.
• Saya akan menolaknya secara tegas karena sangat rentan terjadi penyalahgunaan akun tersebut.
• Sesuai kebijakan yang berlaku di WBI, pengguna yang bersangkutan akan diberi peringatan terlebih dahulu untuk mengubahnya. Jika dalam waktu 1 minggu tidak menanggapinya, maka pengurus dapat memblokir nama tersebut untuk selamanya. Jika pengguna tersebut nyata-nyata juga melakukan vandalisme, maka pengguna tersebut dapat "langsung" diblokir untuk selamanya.
• Saya akan memperingatinya terlebih dahulu, namun apabila masih mengulangi aksinya, akan saya blokir.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 13.40 (UTC)

Rahmatdenas

Salam kenal, Pierrewee. Saya ingin bertanya nih, mumpung kandidat yang dicalonkan masih semangat-semangatnya, jadi rugi rasanya tidak pedekate. ^^

1. Apa topik yang Anda minati dalam menulis?
2. Menurut Anda, dengan wewenang yang melekat pada pengurus, apakah ia harus punya kewajiban, seperti ada target minimal? Kasusnya, ada pengurus yang aktif, tapi saya lihat lalu lintasnya seperti kontributor pada umumnya, sementara saya tahunya pengurus itu yang sering turun patroli.
3. Nah, kalau saya bahasakan patroli sebagai "kewajiban", apakah nanti jika Anda sebagai pengurus punya targetan "di luar kewajiban", seperti menggerakkan proyek/lomba? Jika ada, proyek apa kira-kira yang akan Anda gerakkan pertama kali. Rahmatdenas (bicara) 7 Juni 2017 09.01 (UTC)

Jawaban

Salam kenal juga, Rahmatdenas.

1. Sebagian besar topik yang saya minati di bidang Sejarah, Politik, Budaya, Geografi, Biografi, Peristiwa Terkini, dan Antariksa. Juga beberapa subtopik dari Biologi, Olahraga, dan Ekonomi.
2. Karena Wikipedia dibangun oleh para sukarelawan, maka kontribusinya juga disesuaikan dengan waktu dan tenaganya masing-masing, termasuk pengurus, yang kesibukannya di dunia nyata juga bisa berubah sewaktu-waktu. Jadi menurut saya tidak bisa dipatok target minimal tersebut. Namun, bagi yang sudah diangkat sebagai pengurus, tentunya kontribusinya diharapkan "lebih" sesuai dengan "kewenangan ekstra" yang dimilikinya. Untuk pengurus yang sudah lama tidak aktif, bukankah sudah ada mekanisme "pemberhentian" seperti pencabutan status pengurus atau dengan sukarela mengundurkan diri.
3. Jika memungkinkan, saya akan berkontribusi sebagai juri untuk WikiMaraton.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 7 Juni 2017 16.08 (UTC)

Johnstad Di Maria

Halo kamerad Langsung saja ke pertanyaan singkat ini.

1. Bagaimana anda pertama kali mengenal Wikipedia?
2. Menurut anda, pengurus yang ideal seperti apa?
3. Apa tujuan anda menjadi pengurus?
4. Apakah anda tergabung atau memiliki hubungan pada suatu komunitas atau organisasi di dunia nyata?
5. Apa yang membedakan diri anda dari calon lainnya?
6. Apakah anda tertarik untuk menjadi pelatih dalam pelatihan penyuntingan Wikipedia di wilayah anda?
   • Jika ya, tolong jelaskan konsep pelatihan yang menurut anda dapat membuat pengguna baru (atau bahkan hanya sekadar orang iseng mau datang) bisa menjadi kontributor aktif (jelaskan selengkap mungkin).
   • Jika tidak, jelaskan alasannya.

Sekian pertanyaan dari saya. Salam. -- John✉ 7 Juni 2017 10.51 (UTC)

Jawaban

Halo juga Bung,

1. Saya mengenal Wikipedia dari Google, karena hasil pencarian di internet yang berasal dari Wikipedia umumnya muncul di bagian teratas halaman pertama Google.
2. Menurut saya pengurus yang ideal adalah pengurus yang mampu melaksanakan tugas-tugas yang memerlukan akses yang hanya dimiliki pengurus dengan seoptimal mungkin.
3. Mampu berkontribusi lebih banyak dan lebih baik lagi di WBI sesuai dengan tugas dan kewenangan yang dimiliki seorang pengurus.
4. Saya tergabung dengan organisasi di tempat saya bekerja.
5. Saya cenderung bersifat otodidak dalam mempelajari sesuatu yang baru. Mungkin juga calon yang lain memiliki sifat yang sama karena saya dengan calon lainnya belum pernah berinteraksi secara langsung.
6. Untuk saat ini, saya belum siap untuk menjadi pelatih dalam pelatihan penyuntingan Wikipedia dikarenakan keterikatan tempat dan waktu dalam pekerjaan, namun tidak menutup kemungkinan untuk menjadi pelatih tersebut di masa mendatang.

Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 8 Juni 2017 04.47 (UTC)

RaymondSutanto

Halo, Pierre Wee. Berikut ini beberapa pertanyaan dari saya.

1. Menurut situs pemeringkat Alexa, saat ini Wikipedia menempati posisi ke-30 di Indonesia, kalah dari situs gosip semacam brilio.net, kapanlagi.com, dan cerpen.co.id (saya malah baru tahu situs yang terakhir ini). Menurut anda sebagai Wikipediawan, apa kira-kira cara yang ampuh untuk meningkatkan traffic kunjungan masyarakat kita ke Wikipedia dan (kalau bisa) menjadikan Wikipedia sebagai situs rujukan yang dipercaya masyarakat? Anda bisa tuliskan apapun, namun sekiranya berikan cara yang spesifik, realistis, dan tentunya tidak menyalahi aturan.
2. Bisakah anda sebutkan, satu kebijakan di Wikipedia bahasa lain/proyek Wikimedia lain yang kita butuh tapi kita belum punya?
   • Bisa dijelaskan, mengapa kita dirasa butuh kebijakan itu? Perlu diketahui, butuh tidak sama dengan ingin. Kalau anda butuh pasti anda ingin, tapi kalau anda ingin belum tentu anda butuh. Berikan pranalanya ya biar saya bisa baca juga
3. Kebetulan saya adalah salah satu anggota tim proyek WikiLatih di Wikimedia Indonesia. Proyek ini berusaha memperkenalkan Wikipedia kepada khalayak umum dengan pelatihan penyuntingan setiap bulannya. Permasalahannya adalah, peserta pelatihan kami saat ini hanya tertarik menyunting Wikipedia saat pelatihan namun kemudian hilang setelahnya. Saat ini, tim WikiLatih masih mencari formula bagaimana supaya peserta pelatihan bisa terus tertarik berkontribusi di Wikipedia, meskipun itu hanya beberapa suntingan dalam sebulan. Bisakah anda berikan usulan untuk mengatasi problema ini? Seperti no.1, anda boleh usulkan apapun namun sekiranya spesifik dan realistis.

Saya akan sangat mengapresiasi apabila anda menjawab pertanyaan saya dengan sungguh-sungguh. Salam, RaymondSutanto (bicara) 8 Juni 2017 16.42 (UTC)

Jawaban

Halo juga, Raymond Sutanto.

1. Salah satu faktor traffic kunjungan pada sebuah situs informasi adalah kualitas isi (konten) dari situs tersebut dalam menyediakan informasi yang dibutuhkan dan menarik bagi pengunjung. Menurut saya kualitas artikel di WBI harus ditingkatkan, dalam arti isi dari artikel itu setidaknya harus bisa memberikan informasi yang "paling minimal" yang dibutuhkan oleh pengunjung/pencari informasi tersebut, termasuk bahasa terjemahan yang tepat (untuk artikel yang dirintis dari bahasa lain) sehingga WBI bisa dijadikan sumber rujukan informasi terpercaya bagi masyarakat. Jika pengunjung tidak memperoleh informasi yang dibutuhkan atau malah menemukan artikel dengan isi yang "mengecewakan" (tidak informatif dan bahasa terjemahan yang cenderung "ngawur"), hal ini bisa menurunkan tingkat kepercayaan masyarakat terhadap kualitas isi artikel WBI, yang ujungnya akan menurunkan traffic WBI. Juga karena sejak beberapa tahun terakhir telah terjadi perubahan tren akses internet dari PC ke perangkat mobile, maka desain WBI untuk tampilan mobile juga harus responsif untuk berbagai ukuran layar perangkat mobile tersebut. Sebagai contoh, tampilan "infobox" pada artikel yang menggunakan templat "infobox scientist" dan "infobox settlement" kurang responsif/tidak pas di telepon seluler berukuran layar 5".
2. Pertanyaan ini mengharuskan para calon pengurus, setidaknya bagi saya, untuk membaca kembali Kebijakan dan pedoman WBI dan mencari padanannya di Wikipedia bahasa lain, dalam hal ini saya mengacu kepada en.wiki. Setelah ditelusuri, saya menemukan kebijakan WP:ATTACK dibutuhkan, namun belum ada di WBI. Kebijakan ini merupakan salah satu dari kebijakan penghapusan untuk "halaman serangan", yakni sebuah halaman, dalam ruang nama manapun, yang dibuat terutama untuk meremehkan atau mengancam subjeknya; atau bahan biografis yang seluruhnya begaya bahasa negatif dan tidak bersumber atau memiliki sumber yang tidak memadai. Kebijakan ini dibutuhkan agar WBI tidak dimanfaatkan sebagai sarana propaganda atau kampanye negatif terhadap subjek tertentu.
3. Saya usulkan setelah pelatihan tetap menjalin komunikasi dengan para peserta pelatihan, terutama melalui berbagai media daring yang ada saat ini, sehingga para peserta WikiLatih tetap "ingat" dan bisa terus berkontribusi di WBI.

Demikian jawaban dan usulan yang bisa saya sampaikan, semoga bermanfaat bagi kemajuan WBI. Terima kasih. Salam, Pierrewee (bicara) 9 Juni 2017 13.07 (UTC)

Tanggapan:

1. Anda mengungkapkan kualitas artikel harus ditingkatkan. Tambahannya, informasi "paling minimal" yang dibutuhkan pengunjung dan bahasa terjemahan yang tepat. Rasanya itu masih terlalu general (umum). Apakah mungkin ada penjabaran (strategi) yang lebih spesifik untuk mencapai tujuan ini? Untuk masalah tampilan mobile rebih responsif, sepertinya bisa diajukan ke pengembang.
2. Untuk kebijakan WP:ATTACK, apakah yang anda maksud berbeda dengan hate speech?
3. Untuk menjalin komunikasi, saat ini sudah coba kami lakukan, hanya saja sampai saat ini belum ada perkembangan berarti. Kami butuh tambahan cara lain lagi untuk tetap menarik minat peserta.

Terima kasih atas jawabannya. Saya apresiasi jawaban anda. Salam, RaymondSutanto (bicara) 12 Juni 2017 17.24 (UTC)

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2017