Pembicaraan:Riba
Komentar terbaru: 7 tahun yang lalu oleh Naval Scene pada topik Ini artikel apa?
Ini adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Riba. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
Cari sumber: "Riba" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP |
ProyekWiki Islam | (Dinilai kelas Stub) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ini artikel apa?
Kepada kontributor, @Naval Scene, Ign christian, dan Relly Komaruzaman:
Mohon disepakati, kontributor terdahulu telah memasukkan artikel ini ke dalam Kategori:Hukum Islam dan Kategori:Istilah ekonomi Islam, juga terdapat templat side bar {{Fikih}}, juga di halaman pembicaran ini terdapat templat {{ProyekWiki Islam}},
Lalu kenapa kok di artikel ada judul "Riba dalam agama Yahudi" dan "Konsep bunga di kalangan Kristen".
Aku menawarkan pilihan ide,
- Menghapus dua judul tersebut beserta isinya,
- Menghapus dari Kategori:Hukum Islam dan Kategori:Istilah ekonomi Islam, menghapus side bar {{Fikih}}, dan {{ProyekWiki Islam}} dari Talk Page, lalu membuat artikel Riba dalam Islam.
Terserah kalau dua judul itu mau dibuatkan halaman sendiri setelah menghapus dua judul tersebut dari Halaman artikel ini.
Salam hormat, terima kasih. Mohamadhzanhari (bicara) 13 Juli 2017 02.27 (UTC)
- Setelah melihat versi artikel bahasa Inggris, terlihat bahwa fokus artikel en:Riba adalah tentang konsep menurut ajaran agama Islam. Sedangkan yang menurut agama Yahudi ada artikel en:Loans and interest in Judaism, dan yang umum adalah en:Usury. Jadi saya rasa untuk versi artikel bahasa Indonesia, pembahasan dari sisi agama Yahudi dan Kristen diringkas saja (sebagai latar belakang). Lalu isi dua subjudul tersebut jangan dibuang (sayang), melainkan bisa disalin dan dibuatkan menjadi artikel2 baru, misalnya "Pinjaman dan bunga dalam Yudaisme" serta "Bunga dalam Kekristenan". Demikian pendapat saya. Salam, Naval Scene (bicara) 14 Juli 2017 08.24 (UTC)
- Salam mas @Naval Scene:, maaf, tetapi, sudah ada artikel berjudul Suku bunga (Bunga bank, Bunga (keuangan)). Jika mas Naval Scene berpendapat dua judul itu "Riba dalam agama Yahudi" dan "Konsep bunga di kalangan Kristen" dipertahankan di halaman Riba dalam bentuk ringkasan, aku memahaminya bahwa mas Naval Scene menganggap halaman Riba membahas Bunga Bank (dalam topik ekonomi). Aku rasa hal itu kurang pantas, mengingat ini artikel bertopik Islam. Ohya, di WPEN selain Usury, ada juga Interest. Kalau aku berpendapat, aku memilih meniadakannya dari halaman Riba. Dan mas Naval Scene silakan kalau berkenan, membuatkan halaman artikelnya. Mohamadhzanhari (bicara) 14 Juli 2017 14.06 (UTC) Mohon tanggapannya jika setuju
- Ya kalau ingin dihapus sama sekali begitu, silakan saja. Saya bukannya menganggap Riba = Bunga Bank. Tapi saya baca buku2 tentang Riba, misalnya dalam karya Syafi'i Antonio, sering ada pembahasan tentang konsep riba dalam perspektif non-Muslim (Yahudi & Kristen) juga, sebab Islam menganggap diri sebagai agama penerus agama Kristen dan Yahudi. Itulah sebab saya menyarankan ringkasan yang seperti itu. Namun kalau anda ingin hapuskan silakan saja, sebab bisa dibahas di artikel lain. Catatan pinggir: Kalau menurut saya, artikel Interest di wpen ini baru sama dengan Bunga Bank di wpid. Namun artikel Usury di wpen, ini ada unsur keagamaannya juga, bukan sekedar konsep ekonomi, sebab di beberapa terjemahan alkitab Kristiani dlm bahasa Indonesia, kata "riba" selain kata "bunga", juga dipakai untuk menerjemahkan kata yg di alkitab versi bhs Inggris (misal: King James) dituliskan sbg "usury". Demikian pendapat saya. Salam, Naval Scene (bicara) 14 Juli 2017 16.15 (UTC)