Puzur-Ashur I
Puzur-Ashur I (Bahasa Akkadia: 𒁍𒀫𒀸𒋩, Pu-AMAR-Aš-ŠUR) merupakan seorang penguasa Asyur pada sekitar tahun 2000 SM. Nama Asirianya yang jelas (artinya "pelayan Aššur”) membedakannya dari tige pendahulunya di Daftar Raja Asyur, yang mungkin bernama non-Semitik,[1] dan dari yang sebelumnya bernama Amori, "raja-raja yang adalah nenek moyang" (juga diterjemahkan sebagai "raja-raja yang ayahandanya diketahui"), sering ditafsirkan sebagai daftar leluhur Shamshi-Adad I.[2] Ia hanya dikenal dari tempatnya di dalam Daftar Raja Asyur dan dari referensi di dalam beberapa prasasti raja-raja kemudian (putra dan penerusnya Salim-ahum dan yang jauh kemudian Assur-rim-nisesu dan Salmaneser III.)[3] Raja-raja kemudian ini menyebutnya di antara raja-raja yang memperbarui tembok kota Assur yang dimulai oleh Kikkia.[4]
| Puzur-Ashur I | |
|---|---|
| Išši’ak Aššur | |
| Berkuasa | skt. 2025 SM — skt. 1950 SM |
| Pendahulu | Akiya |
| Penerus | Salim-ahum |
Puzur-Ashur I mungkin memulai sebuah dinasti Asiria pribumi yang ebrtahan selama delapan generasi sampai Erisum II digulingkan oleh orang Amori, Shamshi-Adad I. Hildegard Levy, yang menulis The Cambridge Ancient History, menolak penafsiran ini dan melihat Puzur-Aššur I sebagai bagian dari dinasti yang lebih panjang yang dimulai oleh salah satu pendahulunya, Sulili.[4] Prasasti menghubungkan Puzur-Aššur I ke beberapa penerus langsungnya,[3][5] yang menurut DRA, terkait dengan raja-raja berikut sampai ke Erišum II.[3] DRA menghilangkan Zariqum, yang dikenal dari prasasti menjadi gubernur (Ensi) Assur untuk Dinasti Ketiga Ur di bawah Amar-Sin; Zariqum ini (yang namanya Semitik) kadang-kadang ditempatkan oleh para ilmuwan segera sebelum Puzur-Ashur I, dan selanjutnya Akiya.
Para penerus Puzur-Ashur I memegang gelar Išši’ak Aššur, wakil pemangku takhta Assur, dan juga ensí.[6]
| Didahului oleh: Akiya |
Išši’ak Aššur skt. 2025 SM — skt. 1950 SM |
Diteruskan oleh: Salim-ahum |
Lihat pula
Referensi
- ^ Arthur Ungnad interpreted these names as Hurrian (BA VI, 5, S. 13) but Ungnad's thesis can no longer be sustained nowadays and was rejected as unconvincing by Arno Poebel ("The Assyrian King List from Khorsabad", Journal of Near Eastern Studies 1/3, 1942, 253) as early as 1942.
- ^ Meissner, Bruno (1990). Reallexikon der Assyriologie. 6. Berlin: Walter de Gruyter. hlm. 101–102. ISBN 3110100517.
- ^ a b c Albert Kirk Grayson (1972). Assyrian Royal Inscriptions, Volume 1. Otto Harrassowitz.
- ^ a b Hildegard Levy, "Assyria c. 2600-1816 B.C.", Cambridge Ancient History. Volume 1, Part 2: Early History of the Middle East, 729-770, p. 746-747.
- ^ Albert Kirk Grayson (2002). Assyrian Rulers. Volume 1: 1114 – 859 BC. hlm. 14.
- ^ Barbara Cifola (1995). Analysis of variants in the Assyrian royal titulary from the origins to Tiglath-Pileser III. Istituto universitario orientale. hlm. 8.
| Didahului oleh: Akiya |
Išši’ak Aššur skt. 2025 SM/ skt. 1950 SM |
Diteruskan oleh: Šalim-ahum |
