Pembicaraan:Suku Banjar

Artikel ini adalah mantan artikel bagus. Silakan lihat halaman nominasi awalnya (untuk artikel lama, lihat arsip nominasi) dan alasan pembatalannya.

Artikel ini diusulkan menjadi Artikel Pilihan. Namun alangkah baiknya bila ada satu saja gambar suku Banjar. --84.188.208.13 12:05, 26 April 2006 (UTC)

Gambar yg skrg ini blm cukup? Ato maksudnya foto dlm busana tradisional? Bhaskara 07:52, 7 April 2007 (UTC)

Artikel ini belum cocok jadi AP WBI. Ezagren ^गपशप 02:49, 4 Juli 2010 (UTC)

Cukupkah?

Artikel ini mungkin perlu dilengkapi atau disusun ulang ditambah data-data terbaru yang mutakhir!Alamnirvana (bicara) 17:40, 4 Januari 2010 (UTC)

Ya, memang seharusnya begitu. Artikel nenek moyang harus bagus. Ezagren ^गपशप 02:49, 4 Juli 2010 (UTC)

Mungkin mengenai bahasa mereka perlu lebih disinggung, dan beberapa permintaan rujukan perlu dipenuhi  Mimihitam  07:56, 24 Juli 2010 (UTC)

Artikel ini menurut saya terlalu berasal dari sudut pandang orang dayak meratus. Keluarga saya sebagian besar berasal dari orang Banjar, Dayak dan Kutai. Dari sudut pandang Orang Banjar tidak bisa di samakan dengan orang Dayak, Karena orang banjar berasal dari sumatra. Walaupun memang benar bahwa orang banjar banyak yg menikah dengan penduduk asli kalimantan seperti kutai dan dayak. Tapi bukan berarti orang banjar adalah dayak. Jisung007 (bicara) 23:27, 5 November 2011 (UTC)

Keragu-raguan

Banyak keragu-raguan dalam artikel ini, tanpa referensi pula. Makanya saya beri .

• Nampaknya - 2 kali
• Diduga - 5 kali
• Mungkin - 4 kali

Wahai, Amang, tulung babaki kalimat tersebut. Atau, apakah memang sudah dari sumbernya, penggunaan kata nampaknya, diduga, dan mungkin?

Satu lagi, untuk Amang Alamnirvana, sebaiknya literatur yang ada di artikel ini dijadikan referensi/rujukan saja. --Ezagren ^{พูดคุย} 14:22, 18 Agustus 2010 (UTC)

Turun jabatan dari Artikel bagus

Link-link refnya banyak, ada 64 buh, tapi yang digunakan pada bagian sejarah cuma 5. artinya artikel ini tidak berimbang, dan mengandung keraguan, seperti yang ezagren bilang itu. Selain itu, ada kalimat yang refnya menumpuk, padahal lebih banyak kalimat yang tanpa ref. Belum layak ini jadi AB. malu-malukan – komentar tanpa tanda tangan oleh Weng gou (b • k).

Permasalahan penulisan

Saya perhatikan terdapat banyak sekali permasalahan pada artikel ini, misalnya:

• Artikel ini masih bermasalah dengan catatan kaki. Saya dapati beberapa bagian bahkan tak mengutip satupun sumber.
• #Kekerabatan genetika dengan Orang Madagaskar menurut riset ilmiah perlu ditulis ulang: apa pentingnya paragraf "Etnis Banjar berlayar..." sehingga mengutip terlalu banyak rujukan? Dan saya perhatikan paragraf ini mengutip 16 referensi bergandengan!? "Penelitian genetika oleh ..." mengutip 5 referensi bergandengan, padahal sebetulnya tak perlu sebanyak itu. #Sejarah juga demikian. "Wilayah Kalimantan Tengah dan Kalimantan Timur merupakan ..." mengutip 8 referensi bergandengan. Perihal blog, saya mendapati banyak sekali blog yang terhampar di artikel ini, makanya saya hapus dari artikel.
• #Asal-usul bangsawan Banjar menurut Naskah Wangsakerta dicurigai merupakan hasil salin tempel dari blog atau sumber lainnya. #Kalimantan Timur dan Utara juga demikian. Saya sendiri menghapus isi yang bermasalah karena merupakan salin tempel dari sumber tertentu.
• Penulisan referensi masih tidak rapi dan terkesan acak-acakan. Saya mungkin akan meninjau sumber di artikel di lain waktu. Terlalu banyak tautan di pranala luar, perlu dihapus tautan yang tidak diperlukan artikel.

Dan masih banyak lagi permasalahan yang belum saya angkat saat ini. Turut mengundang Ezagren, Alamnirvana, dan Nasrie dalam diskusi ini. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 9 Juni 2018 04.32 (UTC)