Terjemahan banyak yang salah. The main idea (pada paragraf pembuka) miss the point Serenity 06:23, 14 Mei 2007 (UTC)


Gambar dihilangkan

Gambar dihilangkan karena bukan contoh gambar propaganda, coba yang menaruh gambar menjelaskan bagian propagandanya sebelah mana? Saya sudah dobel check di artikel ENnya bahkan gambar itu tidak ada karena mungkin memang tidak ada kaitannya. Coba kalo mau memberi gambar yang lain, yang ada alasannya (gambar yang benar). Serenity (bicara) 09:36, 17 Agustus 2008 (UTC)

Masa' poster I Want You dibilang bukan propaganda sih? Mengkhawatirkan.. Triple check deh, di EN baca: "Direct order – This technique hopes to simplify the decision making process by using images and words to tell the audience exactly what actions to take, eliminating any other possible choices. Authority figures can be used to give the order, overlapping it with the Appeal to authority technique, but not necessarily. The Uncle Sam "I want you" image is an example of this technique". dragunovadiscuss 11:03, 17 Agustus 2008 (UTC)

Haha, kalo mbak bilang ini bukan propaganda, coba jelaskan apa itu definisi propaganda dalam militer. Masa gak tau sih.. • Mimihitam  • 11:06, 17 Agustus 2008 (UTC)

Udah gak usah pake flaming. Yang jelas artikel ini harus ditambahin referensi berbentuk footnotes agar lebih bisa dipercaya. dragunovadiscuss 11:10, 17 Agustus 2008 (UTC)

wew komentar gw kok dibilang flaming ~_~ kayaknya enggak deh • Mimihitam  • 11:13, 17 Agustus 2008 (UTC)

Dra, kalo gitu harus dikasih alasan bawahnya (karena gambar, kan ada keterangan gambar). Footnotes untuk yang gue tulis agak sulit yah, karena diambil dari modul kuliah dan bagian-bagian itu sendiri diambil dari banyak buku yang lain. Jadi in short validasinya sebenarnya hampir sama kayak ngambil dari wiki EN deh untuk footnotesnya. *nyengir* Serenity (bicara) 01:04, 19 Agustus 2008 (UTC)
Ya ada no.9:

Tapi gue tetep ngga "ngeh" oversimplificationnya yang mana, mungkin elo bisa njelasin. Serenity (bicara)

Kembali ke halaman "Propaganda".