Wikipedia

Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/RXerself untuk pengurus 30 Januari 2021/STJ

< Wikipedia:Pengurus | Pemungutan suara | RXerself untuk pengurus 30 Januari 2021
Revisi sejak 13 Januari 2021 17.11 oleh RXerself (bicara | kontrib) (→NFarras)

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2021, RXerself (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) .

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 13 Januari hingga 26 Januari. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Format

Tambahkan pertanyaan di bawah baris dengan menggunakan format berikut: #{{PP pertanyaan
|T=Pertanyaan
|J=Jawaban}}

Pertanyaan

Rachmat04

Hai! Selamat telah lolos dari sesi verifikasi. Agar saya dapat mengenal Anda, izinkan saya bertanya beberapa hal.

  2. Sejak menjadi kontributor di Wikipedia bahasa Indonesia, bagaimana Anda memandang Wikipedia ini dan masalah apa yang menurut Anda perlu dihadapi?
    Wikipedia dimiliki dan dikembangkan bersama-sama dan saya harap akan tetap demikian. Seiring tahun berlalu, saya tidak pernah membayangkan bahwa Wikipedia bisa menjadi sebesar, sepopuler, dan seberpengaruh ini dibandingkan dahulunya. Saat ini dan ke depannya saya rasa salah satu masalah ada di situ. Pengalaman singkat yang saya pernah temui ketika mengajak orang menyunting di Wikipedia adalah bahwa hal itu susah, atau isinya sudah terlanjur berantakan, atau tidak ada uangnya, dll. atau beberapa bahkan belum tahun kalau ensiklopedi ini bisa disunting. Saya ingin lebih banyak orang tahu tentang cara Wikipedia bekerja, cara Wikipedia mencari solusi, cara Wikipedia membentuk konsensus, sehingga saya harap setelah orang mengerti, ia tidak perlu lagi ragu untuk berkontribusi. Khususnya untuk Wikipedia bahasa Indonesia adalah membuat kontennya tumbuh dan berkembang menjadi suatu wadah pengetahuan yang lebih kredibel.
  4. Jika Anda lolos menjadi Pengurus, aspek apa saja dari tanggung jawab Pengurus yang ingin Anda tangani?
    Selain dari kewajiban-kewajiban pengurus seperti melakukan patroli terhadap suntingan terkini dan pengguna, saya ingin juga melakukan pengawasan terhadap halaman-halaman lama atau tertinjau usang yang seringkali kontennya tidak sesuai dengan peraturan konten Wikipedia atau diserang vandalisme. Untuk membantu pengurus lainnya juga, saya harap saya menjadi salah satu orang yang bisa dihubungi jika ada pengguna yang membutuhkan bantuan/menemukan masalah.

Trims, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 13 Januari 2021 03.18 (UTC)[balas]

Yow, sama-sama mszzz. RXerself (bicara) 13 Januari 2021 15.36 (UTC)[balas]

Johnstad Di Maria

Halo! Berikut pertanyaan dari saya.

  2. Beberapa bulan yang lalu, ada halaman fanspage di Facebook yang mempermasalahkan penyuntingan yang dilakukan anak berkebutuhan khusus di beberapa topik seperti pertelevisian atau perkeretaapian. Apa yang dapat Anda lakukan untuk menangani masalah penyuntingan anak berkebutuhan khusus tersebut?
    Selama bertahun-tahun ini berkontribusi di Wikipedia, drama-drama yang saya saksikan biasanya drama-drama picisan dan bentuknya "what happens in Wikipedia, stays in Wikipedia." Kini ensklopedia kita telah dikonsumsi oleh khalayak yang lebih luas dan lebih beragam cara pandangnya terhadap Wikipedia. Telah ada Pancapilar dan Kode Etik Bersama dan saya rasa komunitas terutama pengurus harus berperan aktif terhadap hal ini. Saya harap saya dapat langsung berkoordinasi dengan pengurus lain terkait ini tapi jika tidak yang saya lakukan tentu tindakan yang dianggap perlu seperti melindungi, mengembalikan suntingan, atau menyembunyikan riwayat suntingan halaman terkait, melindungi halaman pengguna, serta jika mungkin secara tidak langsung terbuka, memberi tahu sukarelawan bahwa peristiwa ini telah terjadi dan mohon teman-teman ikut mengawasi. Jika dibutuhkan juga saya dapat menghubungi pengguna yang menjadi korban sembari memberi tahu bahwa hal tersebut merupakan hal yang tidak terpuji. Hal demikian memang menjadi salah satu titik rawan kita juga sebagai komunitas, yaitu ketika masalah "tumpah" ke platform lain dan otomatis menjadi "di luar yurisdiksi" pengurus. Saya harap ketika dihadapkan dengan masalah seperti itu saya dapat berkoordinasi dengan pengurus begitupun kontributor terpercaya lain untuk menentukan langkah-langkah apa yang dapat diambil seperti melaporkan ke platform media sosial tersebut. Saya harap ke depannya tata tertib ini dapat lebih diperhatikan oleh pengguna-pengguna.
  4. Sempat ada pengguna yang berpengalaman yang terindikasi melakukan penyuntingan berbayar. Apa pandangan Anda mengenai penyuntingan berbayar? Apakah Anda menyetujui atau menolak? Jika menyetujui, apa yang perlu dilakukan agar penyuntingan berbayar ini tidak menurunkan kualitas artikel Wikipedia? Jika menolak, bagaimana cara Anda untuk mencegah adanya penyuntingan berbayar di Wikipedia?
    Penyuntingan berbayar tidak masalah untuk saya namun menjadi masalah jika penyuntingan juga menjadi masalah untuk Wikipedia. Hal ini karena suntingan berbayar atau yang dilakukan oleh orang terdekat subjek, selama pengalaman saya, cenderung bernada memuji, menyorot latar belakang atau prestasi yang trivial, dsb. yang tentu menjadi PR tambahan bagi pengguna lain. Meskipun jika si pengguna telah mengungkapkan bahwa dia dibayar/dekat dengan subjek, ketika memuat artikel seperti itu, saya rasa bukan menjadi alasan untuk menempatkan dia pada standar yang lebih rendah dibandingkan dengan pengguna lainnya.
  6. Apa kontribusi Anda di Wikipedia bahasa Indonesia yang menurut Anda bisa dibanggakan? Kontribusi tidak terbatas pada pengembangan artikel, tetapi juga bisa usulan kebijakan atau teknis.
    Saya dulu pernah mengusulkan pengubahan artikel "Shalat" menjadi "Salat" setelah membaca suatu opini di suatu surat kabar, lalu sekarang setiap kali saya melihat kata "salat" tanpa "h" saya sering teringat hal itu. Saya terkadang masih membuka halaman Siklon Cempaka (dan versi bahasa Inggrisnya) yang menjadi artikel buatan saya pertama dari nol yang sesuai latar belakang saya.
  8. Apakah jika diangkat jadi pengurus nanti, Anda bersedia untuk ikut acara-acara komunitas seperti kopdar?
    Ya dong.

Salam -- Johnstad Почта 13 Januari 2021 05.37 (UTC)[balas]

Terima kasih RXerself (bicara) 13 Januari 2021 16.16 (UTC)[balas]

Hanamanteo

  2. Pengurus diharapkan dapat ikut serta dalam diskusi di Warung Kopi, tetapi Anda tergolong jarang ikut serta dalam diskusi di Warung Kopi. Jika seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, apakah Anda akan lebih meningkatkan keikutsertaan Anda dalam diskusi di Warung Kopi?
    Dahulu saya mengikuti diskusi di WKB dan WKT namun saya tidak mengikuti lagi WKB karena saya tidak berani lagi untuk memberi usul di luar latar saya. Jika saya menjadi pengurus saya akan mulai mengikuti WKT kembali sementara untuk topik lain saya akan coba lebih sering buka.
  4. Ketika Anda melihat halaman yang belum terperiksa dan tergolong sepi dikunjungi, apakah Anda akan langsung memeriksa halaman itu atau tidak?
    Biasanya ketika berselancar lewat Halaman sembarang, isi artikel saya baca.
  6. Anda mengutamakan mutu atau jumlah artikel? Pertanyaan yang sama juga untuk editor dan peninjau otomatis.
    Kualitas.
  8. Ada ribuan halaman yang memliki perubahan tertunda, tetapi belum kunjung ditinjau editor. Jika seandainya sistem validasi artikel tetap dipertahankan, bagaimana cara Anda mengurai permasalahan ini yang belum terpecahkan selama bertahun-tahun?
    Hal ini memang penting pula. Menyambung jawaban saya di atas, saya rasa ketimbang membuat artikel baru, kita dapat menampilkan tantangan peninjauan untuk editor pada halaman utama. Mungkin tidak perlu setiap hari, misalnya hari Jumat saja atau tanggal tertentu dalam satu bulan.
  10. Ada ribuan berkas tak terpakai yang terkatung-katung hingga kini, ratusan pengalihan rusak dan kategori tak terpakai yang tidak jelas nasibnya. Sistem patroli artikel baru juga masih menemui kendala manakala banyak artikel tak layak yang bisa lolos selama berbulan-bulan. Apa yang Anda lakukan seandainya Anda terpilih menjadi pengurus?
    Wikipedia bahasa Indonesia disunting oleh banyak orang setiap jamnya dan tidak ada manusia yang bisa mengawasi semuanya sekaligus. Penambahan pengguna pengurus adalah salah satu langkah yang bisa mempersering frekuensi patroli di Wikipedia. Fungsi pada halaman Perubahan terbaru juga telah tersedia untuk menyaring hanya halaman baru, pengguna baru, dan pengguna anonim dan beberapa waktu ke belakang relatif sering saya gunakan. Untuk artikel lama yang lebih sulit karena harus sedang diedit atau topiknya kebetulan sedang mencari baru terlihat. Hal yang berbeda yang saya bisa lakukan sebagai pengurus adalah melakukan penghapusan cepat namun itu tidak akan menjadi opsi pertama saya. Untuk berkas, banyak berkas-berkas di halaman Berkas yang tak terpakai memiliki resolusi kecil dan diunggah pada masa-masa awal WBI. Saya tidak mungkin menghapusnya dengan sekehendak sendiri meskipun jika saya pengurus dan saya mau, saya bisa. Mengenai pengalihan rusak dan kategori tidak terpakai, saya bisa rapikan.

NFarras

Halo! Berikut beberapa pertanyaan dari saya:

  2. Apa yang Anda lakukan apabila menemukan artikel dengan kualitas terjemahan buruk, apakah Anda akan memperbaikinya atau hanya memberikan tag pemeliharaan?
    Memberikan tag jika saya tidak ahli tentang subjek artikel sembari biasanya merapikan paragraf pembuka saja. Jika kebetulan saya familiar terhadap subjek, saya akan perbaiki.
  4. Bagaimana cara Anda menyelesaikan konflik dengan pengguna lain?
    Diskusi langsung dengan pengguna yang bersangkutan sembari menjelaskan alasan saya mengambil langkah saya dan menanyakannya alasan mengambil langkahnya.
  6. Ada ribuan topik artikel di Wikipedia. Pada suatu hari, Anda menerima usulan penghapusan terhadap sebuah artikel dengan topik yang belum pernah Anda pelajari sebelumnya. Apa yang akan Anda lakukan?
    Saya tidak mungkin untuk mengerti topik yang memang bukan keahlian saya. Jika artikel memang terlihat menyalahi kriteria kelayakan tentu penghapusan dapat saya pertimbangkan. Tapi jika alasan penghapusan adalah mengenai kebenaran isi artikel spesifik terhadap ilmu atau subjeknya, untuk segala maksud dan tujuan, saya tidak bisa menghapus artikel tersebut jika saya tidak punya pemahaman terkait subjeknya.

Semoga sukses! Naufal Farrasbicara 13 Januari 2021 14.02 (UTC)[balas]

Terima kasih! RXerself (bicara) 13 Januari 2021 17.11 (UTC)[balas]

Hidayatsrf

Halo, saya ingin mengajukan pertanyaan-pertanyaan berikut. Beberapa pertanyaan mungkin agak bersifat teknis (khususnya tetang fitur-fitur kepengurusan), bisa Anda skip jika kurang mengerti:

  2. Meskipun sudah melakukan sesuai kebijakan, saat menjadi pengurus Anda mungkin akan menerima berbagai ketidaksukaan, komplain, bahkan "hujatan" dari pengguna lain terkait tindakan Anda sebagai pengurus (misalnya saat menghapus halaman/berkas). Bagaimana Anda akan menyikapi hal tersebut?
  4. Jika Anda menemui artikel yang secara faktual layak dimasukkan Wikipedia tetapi minim rujukan apakah Anda akan langsung menghapusnya?
  6. Bagaimana Anda akan menggunakan fitur pemblokiran pengguna? Apakah Anda akan menjadikan pemblokiran sebagai sebuah "hukuman" atau tindakan preventif?
  8. Berdasarkan halaman Istimewa:Statistik validasi rata-rata penundaan tinjauan di WBI saat ini mencapai 500 hari lebih. Halaman dengan perubahan tertunda mencapai 39.000 lebih. Bahkan jika semua pengguna aktif dijadikan editor, butuh waktu yang luar biasa lama untuk meninjaunya. Bagaimana menurut Anda menyikapi masalah ini?
  10. Di WBI banyak sekali templat dan modul yang belum dilengkapi dokumentasi. Padahal dokumentasi sangat penting untuk mengetahui cara menggunakan templat/modul tersebut. Menurut Anda bagaimana cara menghadapi persoalan ini?
  12. Selain penghapusan halaman, pengurus juga bisa melakukan penghapusan/penyembunyian revisi. Apa yang Anda ketahui tentang fitur penghapusan revisi (RevisionDelete) yang nantinya bisa Anda akses jika menjadi pengurus? Kira-kira bagaimana Anda akan memanfaatkan fitur tersebut?
  14. Jika terpilih menjadi pengurus bagaimana Anda Akan memanfaatkan fitur Nuke atau penghapusan massal?
  16. Apa yang Anda ketahui tentang range block?
  18. Apa yang Anda ketahui tentang fitur AbuseFilter?
  20. Apa yang Anda ketahui tentang fitur MergeHistory (penggabungan riwayat halaman) yang bisa Anda akses jika nanti menjadi pengurus?
  22. Jika terpilih menjadi pengurus Anda bisa menyunting sebagian halaman di ruang nama MediaWiki, modul, dan templat-templat yang dilindungi. Seandainya Anda menemukan masalah di luar pengetahuan Anda, apakah Anda akan coba-coba menyuntingnya sendiri atau meminta bantuan pengurus lain yang lebih paham?

Demikian pertanyaan saya, maaf kalau cukup panjang, semoga sukses! Terima kasih. --Hidayatsrf (bicara) 13 Januari 2021 14.33 (UTC)[balas]

Padliansyah553

  2. Apa visi dan misi Anda di WBI dan apa visi dan misi Anda jika terpilih menjadi pengurus di WBI?
  4. Apa yang akan Anda lakukan bila menemukan artikel yang dibuat oleh pengguna baru namun tak memenuhi standardisasi di WBI?
  6. Bagaimana Anda membimbing pengguna baru?

Semoga sukses!— Padliansyah553 pandir?  13 Januari 2021 14.45 (UTC)[balas]

Lihat pula

Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/RXerself_untuk_pengurus_30_Januari_2021/STJ&oldid=17818250"