Pembicaraan:Kesultanan Demak
Ini adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Kesultanan Demak. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
Cari sumber: "Kesultanan Demak" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP |
ProyekWiki Indonesia | (Dinilai kelas Start, Mid) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Referensi
Referensi yang anda masukkan semua itu sumber akademiknya cuma buku Slamet Mulyana dari Parlindungan dari Poortman, yang menjadi permasalahan Poortman sendiri TAK BISA diidentifikasi asal-usulnya, apalagi kredibilitasnya sebagai sejarawan, sangat beda misalnya dengan Snouck Hurgronye atau Van Den Berg yang banyak menganalisis sejarah Islam di Indonesia. Terlepas dari ideologi yang mereka anut, ke dua sejarawan itu mempunyai kredibilitas tinggi diakui sejarawan Belanda dan Indonesia masa kini. Martin Van Bruinesen yang banyak mengkaji sejarah Islam Indonesia di masa sekarang (yang juga menjadi rekan diskusi Gus Dur) bahkan TIDAK PERNAH MENGUTIP SEKALIPUN NAMA POORTMAN. Silakan baca buku-buku beliau. Terlepas beliau punya banyak kelemahan dalam analisis, tapi beliau berusaha seobjective mungkin dengan merujuk ke berbagai sumber sejarah yang kredibel terlebih dahulu. Begitu banyak sumber beliau rujuk, TAK ADA SATUPUN DARI POORTMAN.
- Pesan anda di sini tidak saya mengerti. Bila anda mempunyai rujukan lain, kenapa tidak disertakan? Saya sebagai orang awam hanya mencantumkan apa-apa yang saya temukan. Jika benar apa yang anda ungkapan di atas, tolong tunjukkan rujukannya, misalnya ke Snouck Hurgronye, Van Den Berg, atau Martin Van Bruinesen, jangan hanya menulis pesan dengan anonim. Mendaftar lebih baik. Saya mencantumkan itu karena itu yang hanya saya peroleh. N/A(bicara) 09:28, 21 November 2006 (UTC)
Bagian awal
Bagian awal artikel ini akan saya rapikan karena "melantur" terlalu jauh kepada tokoh pendirinya, dan bukan gambaran singkat mengenai Kesultanan Demak itu sendiri. Nanti bisa di-revert balik atau ubah bila ada yang tidak setuju. Salam, Naval Scene 14:31, 30 Juni 2007 (UTC)
Templat
Penempatan 4 templat borongan saya revert dulu. Bila ada argumen kuat nanti bisa dikembalikan lagi. Salam, Naval Scene 20:47, 2 Juni 2008 (UTC)
Mengenai tudingan dari M.Ng. Arief Siswobudoyo
Db84x (bicara) 18 Mei 2021 13.38 (UTC)
Kredensial mana yang lebih dipercaya seorang guru bahasa Jawa atau gubernur Jateng Bapak Ganjar Pranowo, berikut pernyataan bapak Ganjar Pranowo usai menghadiri Rapat Paripurna di DPRD Jateng, Senin (20/1/2020) mengenai legalitas kerajaan Demak di mata Republik Indonesia di Tribun News.
Ia juga menjelaskan ada sejumlah keraton yang memang asal-usulnya jelas atau bisa dipertanggungjawabkan.
"Di Blora itu sudah lama, di Demak, Kendal juga ada."
"Nggak papa jika situsnya ada, sejarahnya ada, keturunannya, tampilkan saja," kata Ganjar usai menghadiri Rapat Paripurna di DPRD Jateng, Senin (20/1/2020).[1]
Selain itu kalau Kerajaan Demak dianggap palsu mengapa beliau bisa diterima oleh Kabareskrim Mabes Polri Komjen Budi Waseso saat HUT Kopasus tahun 2015.[2]
Menyamakan lembaga adat yang sudah diakui oleh masyarakat dan pemerintah Republik Indonesia dengan lembaga adat palsu seperti kraton Agung Sejagad bisa dimasukkan pasal pencemaran nama baik. Mohon hati-hati bila membuat pernyataan yang sangat ngawur ini, karena bila yang bersangkutan tidak menerima anda bisa diperkarakan pasal pencemaran nama baik.