Wikipedia:Usulan penghapusan/MuhammadAriLaw
- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Usulan penghapusan/MuhammadAriLaw}}
- Pengusul: Faisal.waliy (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)
- Status: Dalam diskusi
Saya Sangat tidak setuju-->tidak setuju karena ada banyak penulis wikipedia yang juga aktif di aplikasi sosial media yang mengetahui jejak rekam manfaat yang diberikan oleh tokoh yang ditulis di artikel ini dan sedang berusaha mencari refrensi
Tidak setuju, Menolak, Keberatan' dengan usulan penghapusan halaman ini.
Pemulai artikel ini menambahkan: Halaman yang diusulkan untuk dihapus ini dipertentangkan. Orang yang menambahkan pengumuman ini merasa bahwa halaman ini tidak seharusnya diberi {{Hapus}}, dan meminta supaya halaman ini tidak buru-buru dihapus dulu.
|
saya sangat Sangat tidak setuju karena akan terus mencari refrensi yang akurat
Pemulai artikel ini menambahkan: Halaman yang diusulkan untuk dihapus ini dipertentangkan. Orang yang menambahkan pengumuman ini merasa bahwa halaman ini tidak seharusnya diberi {{Hapus}}, dan meminta supaya halaman ini tidak buru-buru dihapus dulu.
|
Sangat tidak setuju kalau wikipedia hanya menggunakan berita tentang refrensi, berita MuhammadAriLaw banyak muncul di tahun 2009 dan mungkin sudah tidak terindex google lagi, namun saya punya banyak kelipihangan berita koran dan banyak tersimpan di beberapa kantor pengacara
- Alasan saya: '
Saya Sangat tidak setuju-->tidak setuju karena orang dalam artikel ini memang benar Pengacara Senior yang memiliki kridibilitas yang baik dan banyak membantu pengacara muda yang merintis karir di dunia pengacara
Faisal.waliy (bicara) 22 November 2021 19.04 (UTC)
- Selamat malam. Sebagaimana yang saya sampaikan di halaman pembicaraan artikel tersebut, referensi yang digunakan dalam artikel tidak mengindikasikan kepentingan subjek. Mohon buktikan kelayakan tokoh dengan mencantumkan rujukan dari sumber-sumber tepercaya yang membahas biografi subjek sebagai topik utama. Salam, Naufal Farrasbicara 22 November 2021 19.17 (UTC)
- 100 Pengacara Top Indonesia Refrensi
- Lawyerclub Refrensi
- Pendiri Lembaga Kontrol Sosial Media dan Live Streaming Indonesia SURAT KEPUTUSAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
- NOMOR AHU-0009943.AH.01.07.TAHUN 2018 Refrensi
- Pendiri Komunitas Live Positif Indonesia 2017 Refrensi
- 10 Pengacara Terbaik di Bogor versi Star Of Service sejak 2009 Refrensi
- isbisnis.com Refrensi
- Pengacara terbaik versi BTN Properti Refrensi
- Pengacara yang direkomendasikan Indonesiaayp Refrensi
- Pengacara yang di refrensikan semuahabis.com sejak 2009 Refrensi
- Pengacara tang di refrensikan vymaps.com Refrensi
- Pengacara yang di refrensikan secara otomatid si laman petalokasi.org Refrensi
- Pengacara berpengaruh yang direfrensikan allstar Refrensi
- Pengacara terbaik di bogor yang di refrensikan lawzana Refrensi
- Pengacara terbaik versi jasahukum id tentang 5 pengacara terbaik Refrensi
- Pengacara Terbaik versi cybo.com Refrensi
- Perhimpunan Advokat Indonesia Refrensi Candra sugiarto (bicara) 22 November 2021 20.05 (UTC)
- Dari daftar tersebut, hanya ada satu rujukan yang mencantumkan biografi subjek sebagai topik pembahasan utama. Meskipun demikian, situs web tersebut berafiliasi dengan subjek. Naufal Farrasbicara 22 November 2021 20.18 (UTC)
- {{Tunggu dulu}} Faisal.waliy (bicara) 22 November 2021 22.31 (UTC)
- Dari daftar tersebut, hanya ada satu rujukan yang mencantumkan biografi subjek sebagai topik pembahasan utama. Meskipun demikian, situs web tersebut berafiliasi dengan subjek. Naufal Farrasbicara 22 November 2021 20.18 (UTC)
Pemulai artikel ini menambahkan: Halaman yang diusulkan untuk dihapus ini dipertentangkan. Orang yang menambahkan pengumuman ini merasa bahwa halaman ini tidak seharusnya diberi {{Hapus}}, dan meminta supaya halaman ini tidak buru-buru dihapus dulu.
|
Sangat tidak setuju Sangat tidak setuju karena banyak yang mengenal MuhammadAriLaw sebagai senior pengacara yang banyak berjasa Sangat tidak setuju karena MuhammadAriLaw dikenal sebagai Pengacara yang baik Sangat tidak setuju karena informasi yang di berikan menurut saya sudah tepat valid dan terpercaya Sangat tidak setuju untuk di hapus semua yang saya temukan berkaitan refrensi akan saya beritahu karena menulis itu sangat melelahkan apalagi mencari informasi akurat tentang orang yang dihormati rekomendasi dari kepotimes