Pembicaraan:Tim nasional sepak bola Indonesia

Sebenarnya sih banyak yang pemain yang dipanggil ke timnas, saya tahu lewat koran. Apa bisa? kalau di update tiap ada pemanggilan, sekarang kan Pra Piala Dunia 2010. Azmi 06:25, 12 Oktober 2007 (UTC).

Indonesia

di infobox, ditulis pertandingan pertama indonesia adalah Nan Hwa 2 - 2 Indonesia (Semarang, Indonesia; 7 Agustus 1937). Kenapa sudah bernama Indonesia, padahal kan belum merdeka ma mucung mi? Arkwatem 03:10, 10 November 2007 (UTC)

Mungkin timnasnya PSSI. Azmi 09:20, 21 November 2007 (UTC)

Tanya sama Tjamboek berdoeri Azmi 08:04, 30 November 2007 (UTC)

akan  tetapi pssi tidk beres megolah pemain indo menjadi lebih baik dan disiplin tidak rusuh begono.....!

Skuat

Sebenarnya gk sih banyak yang pemain yang dipanggil ke timnas, saya tahu lewat korban. Apa bisa? kalau di update tiap ada turnamen, SEA Gameskan udah lewat Azmi 14:36, 27 Desember 2007 (UTC)

Kumara Athaya Restu itu siapa? 0706282674 03:41, 17 September 2009 (UTC)

Paragraf pembuka

Kok paragraf pembukanya terkesan membanggakan Indonesia ya? Redyka ^ngobrol 09:58, 7 Mei 2011 (UTC)

Sudah saya ganti. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 23 Desember 2012 08.49 (UTC)

"Sepak bola asosiasi"

Dalam bahasa Indonesia, association football berarti sepak bola, bukan sepak bola asosiasi. Saya membalikkan pemindahan yang dilakukan oleh @QBSR: di sini. dwadieff ✉ 26 Oktober 2021 12.36 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg: Tidak, itu nama umum. Tapi nama resmi harus digunakan untuk menghindari kebingungan dengan sepak bola Amerika. QBSR (bicara) 26 Oktober 2021 12.49 (UTC)

• "sepak bola asosiasi" = 28.000 hasil pencarian
• "sepak bola" = 64.300.000 hasil pencarian.

Tidak umum sama sekali. dwadieff ✉ 26 Oktober 2021 12.52 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg: Aku tahu itu tidak umum. Tapi ini bukan soal umum atau tidak, saya kira nama resmi olahraga yang harus digunakan, jadi nama yang adil untuk kedua olahraga. Konsep baru harus diciptakan. QBSR (bicara) 26 Oktober 2021 12.59 (UTC)

Tadi Anda bilang "itu nama umum", sekarang "bukan soal umum atau tidak". Secara umum, membuat istilah baru perlu dihindari di Wikipedia, jadi "konsep baru" seperti yang Anda canangkan itu sebaiknya tidak dilakukan. dwadieff ✉ 26 Oktober 2021 14.00 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg: Pertama, istilah itu tidak baru, sudah digunakan, hanya saja tidak umum. Kedua, ada lebih banyak masalah lain yang lebih penting daripada menjadi umum. Saya berbicara tentang kesetaraan untuk olahraga, dalam hal ini, masalah nama. Ada artikel untuk olahraga yang disebut sepak bola Amerika, dan masih banyak jenis sepak bola lainnya. Istilah resmi harus digunakan untuk artikel tentang olahraga yang saat ini disebut sepak bola. Ini agar adil bagi olahraga lain yang juga disebut sepak bola. QBSR (bicara) 26 Oktober 2021 14.16 (UTC)

Halo. Saya sepakat dengan dwadieff. Istilah "sepak bola asosiasi" memang sangat tidak lazim digunakan. Pun 28k hasil pencarian, dari hasil pencarian saya, lebih menampilkan situs yang kemungkinan adalah mirror. Jika ada memang suatu pihak yang secara kelembagaan menggunakan istilah tersebut, silakan sampaikan. Untuk argumen resmi, siapa yang meresmikan istilah itu? Apakah misal ada di KBBI, Kateglo, atau sumber mana yang mengatakan resmi? Saya tidak sepakat dengan istilah adil, karena ini bukan salah atau benar. Saya lebih cenderung menggunakan argumen tepat untuk istilah, yang bisa (1) merujuk pada kamus, dan (2) penggunaan mayoritas. Salam. Medelam (bicara) 26 Oktober 2021 15.50 (UTC)

Argumen kesetaraan ini saya pikir sama sekali tidak munasabah. Istilah resmi untuk olah raga ini di Indonesia, adalah "sepak bola"; karena itu ada Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia. dwadieff ✉ 26 Oktober 2021 18.43 (UTC)

Sub bagian

Jadi berantakan begini sih artikel tim nasional Indonesia.. kok menyatu semua ini sub bagian-bagiannya.. Marakarma Marahimin (bicara) 8 Desember 2021 18.25 (UTC)

Halo. Anda melakukan penghapusan kode yang membuat kolom tidak tertutup dengan benar. Medelam (bicara) 8 Desember 2021 22.43 (UTC)

Bagian

Halo Mocd (bicara). Saya tidak sependapat dengan beberapa bagian pada suntingan Anda, sehingga saya melakukan pengembalian.

• "Tabel informasi terlalu panjang, saya tidak yakin jika hanya menyebutkan beberapa hasil dalam pendahuluan dan menyebutnya "hasil terbaik" adalah netral."

  Saya rasa hal ini tidak masalah jika memang informasinya memang ditampilkan apa adanya. Hasil terbaik diperlukan untuk mengetahui pencapaian suatu tim. Penghapusan bagian dapat diartikan sebagai penghapusan informasi.

• "menyesuaikan gaya deskripsi, kosong dapat dipahami sebagai tertunda, satu kategori tidak terkait"

  Terkait kata "akan ditentukan", saya rasa itu wajar karena proses akan berjalan pada waktu yang akan datang, alih-alih kosong dan dapat ditafsirkan berbagai macam. Untuk kategori, saya rasa itu perlu karena memang mewakili kondisi sepak bola yang ada di suatu negara.

• "Catatan dan statistik harus di bawah karena ini adalah aspek yang kurang unik"

  Saya rasa catatan dan statistik seharusnya berdekatan dengan bagian sejarah, karena umumnya sejarah juga akan berbicara mengenai pencapaian tim pada beberapa turnamen, utamanya turnamen besar.

Salam. Medelam (bicara) 10 Desember 2021 09.36 (UTC)

• Bagaimana Anda menentukan apa hasil "terbaik" itu? Kata "terbaik" tidak netral, terbaik dalam hal apa? Juga, mengapa tidak menyebutkan semua, tetapi memilih beberapa hasil?
• Masalah dengan penggunaan kata "akan ditentukan" adalah bahwa ketika itu benar-benar telah ditentukan, pembaca mungkin keliru karena masih belum ditentukan. Jadi yang terbaik adalah membiarkannya kosong, masih bisa dimengerti menunggu.
• Sejarah berbicara tentang segala sesuatu di bawah ini, bukan hanya catatan. Saya pikir urutan bagian harus dimulai dengan hal-hal yang langsung terkait dengan tim saat ini, seperti kit, stadion dan skuad, juga informasi ini lebih pendek dan lebih rapi, dan lebih mudah dibaca dan diperhatikan, dan kemudian akan menjadi catatan dan statistik yang lebih besar tetapi lebih sulit untuk dinavigasi. Mocd (bicara) 10 Desember 2021 09.49 (UTC)

• Hasil terbaik bisa dirujuk ke peringkat akhir pada masing-masing. Memilih beberapa hasil antara apa?
• Ya, karena memang masih belum ditentukan, kan? Kalau kosong, apakah itu tidak berpartisipasi, apakah mengundurkan diri, atau dijatuhi sanksi?
• Ya, saya sepakat sejarah bukan hanya catatan, tetapi sebaiknya catatan diletakkan setelah sejarah. Baru dapat disusul dengan skuad dan informasi lainnya, termasuk skuad, kepelatihan, dan lainnya. Sulit dinavigasi? Kenapa sulit? Tabelnya sendiri cukup ringkas. Medelam (bicara) 10 Desember 2021 12.28 (UTC)