Medelam

Jivaka

Bung Medelam, apakah artikel Jivaka dapat diusulkan menjadi AP karena sudah dikoreksi oleh bung Handarii atau tidak mengingat ybs menyampaikan keluhan soal penerjemahannya di halaman pembicaraannya ? Saya cuma takut nasibnya kayak pengusulan AB sebelumnya, hehehe --Glorious Engine (bicara) 9 Desember 2021 09.58 (UTC)

@Glorious Engine saya rasa penerjemahannya masih cukup terasa pada beberapa bagian. Saya baru sedikit membaca bagian Peninggalan (saya langsung skip ke bagian agak bawah), dan saya rasa masih ada beberapa kalimat yang kaku. Kalau ini diusulkan untuk AP, pranala merah-nya masih menjadi PR. Salam. Medelam (bicara) 9 Desember 2021 12.23 (UTC)

Berarti kalo saya birukan pranala-pranala merahnya, bisa langsung bisa diusulkan ya ! Sementara untuk bagian yang kaku nanti bisa dipersoalkan saat pengusulannya ? Begitu ? --Glorious Engine (bicara) 9 Desember 2021 12.46 (UTC)

@Glorious Engine Kalau penerjemahannya terlalu kacau, pun biru, gagal juga jadi AP. Ngapain? Medelam (bicara) 10 Desember 2021 01.43 (UTC)

Oh begitu, bagaimana dengan terjemahan Borsch dan Satoru Iwata yang keduanya masih dalam tahap pengerjaan bagaimana ? --Glorious Engine (bicara) 10 Desember 2021 01.53 (UTC)

@Glorious Engine Borsch masih perlu pengembangan, terjemahan Satoru Iwata masih kaku. Medelam (bicara) 10 Desember 2021 01.57 (UTC)

Iwata

Bung Tegarrifqi (saya rasa) sudah menyelesaikan koreksi terjemahan artikel Satoru Iwata, apakah terjemahannya masih Anda bilang kaku ? --Glorious Engine (bicara) 12 Desember 2021 06.16 (UTC)

@Glorious Engine Kalau saya lihat sekilas, pada beberapa bagian memang sudah lebih baik. Tetapi, saya belum membaca secara rinci. Jika bung Tegarrifqi bersedia untuk ikut berdiskusi selama proses pencalonan AP, saya rasa baik juga jika diusulkan menjadi AP. Saya sendiri menyarankan Anda juga ikut membaca artikel itu secara pelan-pelan, sehingga Anda sendiri memiliki sense untuk memahami dan melakukan koreksi (jika perlu). Salam. Medelam (bicara) 12 Desember 2021 11.22 (UTC)

Periode baru pemilihan dan pengusulan gambar pilihan

Periode pemilihan dan pengusulan gambar pilihan telah dimulai!

Kami mengundangmu untuk ikut serta dalam memilih kandidat gambar pilihan dan mengusulkan calon gambar pilihan. Kunjungi halaman pemilihan dan pengusulan untuk memilih atau mengusulkan gambar pilihan.

Pilih gambar (periode ke-15) Usulkan gambar (periode ke-16)

Rachmat04 (bicara)  13 Desember 2021 03.13 (UTC)

Konsistensi

Saya tidak mengerti mengapa begitu mendesak bagi Anda dan Anda harus membatalkan banyak hal kembali, bahkan hari ini, ini akan mundur. Pada dasarnya, hanya 3 hal yang catatan, urutan bagian dan deskripsi dalam tabel - tidak benar-benar masalah besar. Anda mengubah urutan bagian, sementara saya mengubah dua hal lainnya. Jika mau, Anda dapat memulihkan dua hal lainnya, tidak harus membatalkan yang lainnya. Urutan bagian sebelumnya adalah versi stabil. Salam.Mocd (bicara) 15 Desember 2021 07.04 (UTC)

Halo. Baik saya maupun Pengurus DWF tidak dapat menerima penjelasan yang Anda jadikan dasar dalam penyuntingan. Secara jelas Anda melakukan penghapusan banyak bagian, dan itu bukanlah hal yang dapat dibenarkan. Medelam (bicara) 15 Desember 2021 07.16 (UTC)

Sepertinya Anda tidak pernah membaca apa yang saya katakan di atas. Ketika saya mengatakan dengan cara ini, Anda merespons dengan cara lain, kebanyakan tidak berhubungan. Mocd (bicara) 15 Desember 2021 07.58 (UTC)

Halo? Siapa yang terus membuat argumen baru? Silakan menyadari komentar Anda dalam diskusi terdahulu tersebut. Medelam (bicara) 15 Desember 2021 08.00 (UTC)

Biarkan saya memberi tahu Anda, sebagian besar dari banyak bagian itu ditambahkan/diubah oleh Anda, jadi ya, saya juga dapat mengembalikan/mengubahnya. Mocd (bicara) 15 Desember 2021 08.02 (UTC)

Saya tidak dapat memahami ucapan Anda. Medelam (bicara) 15 Desember 2021 08.05 (UTC)

Saya akan mengatakannya dalam satu kalimat sehingga Anda dapat memahaminya: Sebagian besar modifikasi oleh saya membatalkan pengeditan Anda sebelumnya. Mocd (bicara) 15 Desember 2021 08.08 (UTC)

Mohon maaf, kalimat Anda sangat sulit dipahami. Medelam (bicara) 15 Desember 2021 08.12 (UTC)

Anda mengubah seluruh struktur artikel dan saya tidak setuju dengan suntingan Anda. Satu-satunya hal yang saya lakukan adalah membatalkannya. Apakah sekarang lebih jelas? Mocd (bicara) 15 Desember 2021 08.21 (UTC)

Untuk hal itu, tidak ada yang memahami mengapa Anda perlu melakukan suntingan itu. Dari argumen yang Anda sampaikan itu, secara umum dapat dikatakan argumen Anda tidak dapat dimengerti dan diterima. Medelam (bicara) 15 Desember 2021 08.26 (UTC)

Saya tidak setuju dengan suntingan Anda, oleh karena itu, saya berhak menghapus suntingan Anda dan mengembalikan struktur sebelumnya. Apa yang begitu sulit untuk dipahami? Apakah Anda memiliki masalah dengan pemahaman bacaan? Mocd (bicara) 15 Desember 2021 08.33 (UTC)

Sementara, tidak ada yang setuju dengan argumen Anda. Pun pengguna lain juga tidak paham dengan argumentasi Anda. Medelam (bicara) 15 Desember 2021 08.34 (UTC)

Tidak ada yang mengatakan bahwa mereka tidak mengerti argumen saya. Dia mengatakan bahwa dia tidak mengerti seluruh situasi dan argumen dari kedua belah pihak. Masih memiliki masalah dengan pemahaman bacaan? Mocd (bicara) 15 Desember 2021 08.38 (UTC)

Saya kutip, "saya tidak mengerti sama sekali argumen ybs." - itu merujuk kepada argumen Anda. Saya mengundang David Wadie Fisher-Freberg (bicara)  untuk dapat mengkonfirmasi. Medelam (bicara) 15 Desember 2021 08.41 (UTC)

@Mocd: Saya juga tidak mengerti argumen Anda, begitu pula dengan pengurus lainnya. Apakah bahasa Indonesia bukan bahasa ibu Anda, dalam hal ini Anda menggunakan mesin penerjemah? – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 15 Desember 2021 08.42 (UTC)

Tentu saja, jika Anda tidak memahami argumen ini, mengapa Anda bisa membacanya dan menanggapinya selama berjam-jam? Sekarang Anda melihat logika "luar biasa" Anda? Mocd (bicara) 15 Desember 2021 08.46 (UTC)