Wikipedia:Investigasi pengguna siluman/Bayu Fuller

Revisi sejak 25 Maret 2022 02.00 oleh Medelam (bicara | kontrib) (Suntingan 112.215.171.196 (bicara) dibatalkan ke versi terakhir oleh GuerraSucia)

Pemeriksa telah menyelesaikan pemeriksaan terhadap pengguna yang terkait dalam kasus ini dan kasus ini telah ditutup.

Bayu Fuller

Bayu Fuller (bicara+tandaikontrib.kontrib. yang dihapusloglog filter penyalahgunaanblokir penggunalog pemblokiranCentralAuthperiksa (log))





6 Maret 2022
Tersangka pengguna siluman


Keduanya melakukan riset asli di artikel Perda Syariah (lihat riwayat). Rahmatdenas (bicara) 6 Maret 2022 09.09 (UTC)[balas]

Komentar pengguna lain

Pihak tertuduh juga dapat berkomentar/berdiskusi pada bagian ini.


Komentar pemeriksa dan/atau pengurus

Bukti-bukti yang ada, baik melalui pemeriksaan IP maupun menggunakan perangkat lain, tidak cukup meyakinkan bahwa keduanya adalah orang yang sama. dwadieff 13 Maret 2022 14.09 (UTC)[balas]


  – Seorang pengguna telah meminta pemeriksaan. Pemeriksa akan segera melakukan pemeriksaan terhadap kasus ini.

15 Maret 2022
Tersangka pengguna siluman


Keduanya memiliki pola penyuntingan yang sama. Sama-sama menambahkan suntingan-suntingan tendensius sehubungan dengan syariah dan agama, dan suntingan-suntingannya terkesan memiliki agenda tertentu. Selain itu, ketika Pengguna Bayu Fuller dipertanyakan oleh Saudara Rahmatdenas, malah dijawab oleh Puspa Mayangsari. GuerraSucia 15 Maret 2022 12.21 (UTC)[balas]

Komentar pengguna lain

Pihak tertuduh juga dapat berkomentar/berdiskusi pada bagian ini.
@Puspa Mayangsari dan Bayu Fuller: Anda punya penjelasan soal bukti yang disodorkan di atas? dwadieff 15 Maret 2022 12.27 (UTC)[balas]

Saya sudah mengklarifikasikan penyampaian saya di halaman pembicaraan dengan @GuerraSucia, Saya hanya memberikan saran untuk artikel "piagam jakarta". Alangkah baiknya kita tidak membeda bedakan apa yang disampaikan Wikipedia bahasa lain dengan Wikipedia bahasa Indonesia agar tidak mengakomodasikan audiens tertentu.
Klarifikasi saya sudah saya sampaikan di halaman Pembicaraan, masalah "perda syariah" itu tidak ada didalam perundang undangan manapun selain Provinsi Aceh. Maka, automatis status itu memang tidak diakui secara hukum di Indonesia. Bayu Fuller (bicara) 15 Maret 2022 13.27 (UTC)[balas]

Tidak nyambung, di sini yang dibahas adalah kecurigaan bahwa Bayu Fuller dan Puspa Mayangsari adalah pengguna yang sama. Kebijakan Wikipedia melarang pengguna siluman. GuerraSucia 15 Maret 2022 13.30 (UTC)[balas]

Bukan, kami hanya berteman dekat di Wikipedia. Kita memiliki visi dan pendapat yang sama. Namun adalah beda, @Puspa Mayangsari tidak sering menyunting wikipedia di Bahasa Inggris atau bahasa lain. Bayu Fuller (bicara) 15 Maret 2022 16.23 (UTC)[balas]

David Wadie Fisher-Freberg Rahmatdenas Sekarang muncul akun terduga siluman ketiga, Nathana Baskara. Gaya menyunting dan ketertarikannya sama persis dengan dua akun yang lain. GuerraSucia 20 Maret 2022 07.48 (UTC)[balas]

Komentar pemeriksa dan/atau pengurus

Setelah diadakan pemeriksaan kali kedua secara lebih mendalam, Bayu Fuller dan Nathana Baskara merupakan dua akun yang saling terkait dan   Diblokir dan ditandai, sedangkan buat Puspa Mayangsari masih tidak cukup meyakinkan bahwa akun ini terkait dengan Bayu/Puspa. dwadieff 20 Maret 2022 09.16 (UTC)[balas]


Terima kasih banyak kepada Saudara David karena sudah mengambil tindakan. Menurut saya, walaupun Bayu dan Puspa mengaku adalah pengguna yang berbeda, berdasarkan uji bebek, mereka adalah pengguna yang sama, karena gaya suntingannya sama, artikel yang disunting sama, ketertarikannya sama, dan sama-sama berusaha mempromosikan hasil riset sendiri mengenai topik tertentu. GuerraSucia 21 Maret 2022 07.21 (UTC)[balas]