Wikipedia:Usulan penghapusan/Marching Band Gita Teladan

Voting

Waktu Voting selama 2 minggu yang berlangsung dari tanggal 7 April 2009 - 20 April 2009

Setuju Hapus

  •   Hapus - borgx(kirim pesan) 00:53, 7 April 2009 (UTC)
  •   Hapus - Mikhailov Kusserow (bicara) 01:16, 7 April 2009 (UTC)
  •   Hapus - Tidak memenuhi kelayakan umum sebuah organisasi untuk dicantumkan di Wikipedia. Rinto Jiang (bicara) 03:29, 7 April 2009 (UTC)
  •   Hapus - NoiX180 03:31, 7 April 2009 (UTC)
  •   Hapus •• ivanlanin 03:55, 7 April 2009 (UTC) Belum ada pembahasan signifikan di media daring tentang organisasi ini secara non-trivial oleh sumber terpercaya (lihat definisi umum kelayakan). Saya coba cari dan cantumkan di bawah, tapi semuanya hanya berupa penyebutan tak spesifik (trivial). Atau sudah ada pembahasan profilnya di media cetak?
  •   Hapus - REX (bicara) 08:59, 7 April 2009 (UTC)
  •   Hapus Waltraut Kusserow (bicara) 09:17, 7 April 2009 (UTC)

Tidak Setuju Hapus

Abstain

  •   Abstain - geboy (bicara) 04:16, 7 April 2009 (UTC) Maaf golput, saya tidak begitu tahu dunia marching band. Kalau memang pernah berprestasi secara nasional, kenapa tidak? Usul saya, mungkin bisa ditulis terlebih dahulu "kolam" tempat "ikan" ini bermain. Sebab jika "fosil ikan besar" ini ada di kolam yang kecil ya sama juga tidak layak.
  •   Abstain - Albertus Aditya (bicara) 06:57, 7 April 2009 (UTC). Jujur saja saya bingung harus memilih yang mana sehingga saya masuk dalam golongan abstain. Menurut saya, artikel ini perlu dikembangkan. Beri waktu yang rasional untuk dikembangkan hingga memenuhi syarat kelayakan, karena saya berpikir bahwa jika telah dikembangkan dapat menjadi artikel. Namun, menurut saya sekarang lebih baik dihapus saja artikelnya, dan dipindahkan ke artikel SMA Negeri 3 Jakarta dengan penyesuaian.

Alasan

Alasan Hapus

  • Sumber informasi tidak memenuhi kelayakan menurut standar wikipedia

Alasan Tidak Hapus

  • Beri waktu yang rasional untuk melengkapi artikel yang masih merupakan rintisan berikut sumber-sumbernya.
  • Beri waktu yang rasional untuk menarik atensi dari pengguna lain untuk ikut berpartisipasi membantu atas alasan sebelumnya.
  • Kenapa pula dihapus? Artikel tersebut bersifat memberi pengetahuan tentang sesuatu hal yang dapat menambah pengetahuan setiap akal manusia yang ingin tahu sesuatu hal yang benar.

Rujukan tambahan