Pembicaraan Wikipedia:Halaman serangan

Revisi sejak 28 Agustus 2022 17.45 oleh Cun Cun (bicara | kontrib) (Suntingan Hysocassuuu (bicara) dibatalkan ke versi terakhir oleh Urang Depok)

Komentar terbaru: 1 tahun yang lalu oleh NawanP pada topik Proposal

Proposal

Menimbang: Perlunya pengawasan terhadap artikel biografi tokoh.

Sebenarnya ini proposal yang memang saya tunda. Namun karena ini sangat mendesak mengingat banyaknya orang yang memasukkan penghinaan terhadap subjek, misalnya lihat beberapa cercaan atau pemberian materi pemfitnahan terhadap tokoh nonpublik seperti Bulan Sutena (hanya bisa dilihat oleh Pengurus), yang berujung pada penghapusan U1 oleh saya sendiri. Awalnya kami belum menangani masalah halaman serangan/olokan/hinaan terhadap figur tersebut, sehingga saya menafsirkan penghapusannya sebagai U1. Begitu dihidupkan lagi, RXerself (bicara  menghapusnya karena A7.

Mungkin kalau ada pendapat dari rekan-rekan di sini terkait penanganan halaman serangan. Terima kasih. Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 3 Desember 2021 16.12 (UTC)Balas

Kalau dari rekan yang kemungkinan sevisi dengan saya, saya memilih @WillsonEP09: yang rajin banget menangani artikel biografi artis. Artikel semacam ini rawan serangan. Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 3 Desember 2021 16.25 (UTC)Balas
Permisi ikut nimbrung, mungkin butuh perlindungan dari penyuntingan kecuali pengurus selama 3 bulan keatas. (ini kayaknya udah pernah diusulin nih pendapat saya tapi gatau lupa.) Great achievement ngobrol? 3 Desember 2021 16.28 (UTC)Balas
  Setuju, artikel biografi artis perlu penanganan serius. Memang artikel biografi artis seringkali divandal. Yang baru-baru ini terjadi, anon menambahkan nama pacar yang jelas-jelas hanya halunya pengguna. Kalau menurut saya, perlukah halaman-halaman artis dilindungi hanya untuk pengguna terdaftar otomatis (selamanya)? WillsonEP09💬 3 Desember 2021 23.01 (UTC)Balas
Tak semua perlu. Kalau dari segi lalu lintas, artikel artis dengan lalu lintas kurang dari 5.000 pemirsa/bulan serta minim vandalisme tidak perlu dilidungi. Atau disarankan menggunakan sistem pelindungan perubahan tunda. Kalau di atas 5.000, silakan gembok tapi dengan catatan alasan yang diberikan adalah "halaman dengan lalu lintas tinggi." Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 4 Desember 2021 10.44 (UTC)Balas
Menurut saya, klo halaman serangan terhadap tokoh yang masih hidup, harusnya bisa langsung di-delete oleh pengurus melalui kebijakan CSD G10, namun jika terjadi di halaman existing, bisa dikembalikan ke revisi sebelumnya oleh siapapun. Pengguna yang melakukan itu bisa diperingati dan jika masih bandel, bisa diblokir. Dede2008 (bicara) 28 Desember 2021 01.44 (UTC)Balas
Setuju bahwa perlu adanya pengawasan terhadap artikel biografi tokoh. Konsekuensi dari kurangnya pengawasan terhadap artikel biografi tokoh dan penanganan terhadap pernyataan kontroversial tanpa sumber tepercaya bisa berakibat pada subjek artikel menyunting sendiri artikel tentang dirinya hingga tuntutan hukum. Jangan lupakan kalau masih ada UU ITE :) Juga tolong perbaiki pranala surel di WP:FITNAH, karena sepertinya ada kesalahan di alamat surel. NawanP   17 Agustus 2022 17.27 (UTC)Balas
Kembali ke halaman Wikipedia "Halaman serangan".