Pembicaraan Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus

Standardisasi

Saya mengusulkan agar nomenklatur "Permintaan perhatian pengurus" diganti menjadi "Meja laporan", dan halaman ini dijadikan sebagai subhalaman dari Wikipedia:Pengurus. Beberapa halaman yang saya usulkan distandardisasi:

Permintaan tindakan pengurus

1. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Berkas: menangani permintaan penghapusan, perlindungan, dan/atau penggabungan berkas
2. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Templat: menangani permintaan penghapusan, perlindungan, dan/atau penggabungan templat
3. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Kategori: menangani permintaan penghapusan, perlindungan, dan/atau penggabungan kategori
4. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Pengalihan: menangani permintaan penghapusan, perlindungan, dan/atau penggabungan pengalihan
5. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Vandalisme: menangani laporan vandalisme; pindahan dari Wikipedia:Intervensi pengurus terhadap vandalisme
6. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Darurat: menangani laporan pengguna yang bersifat darurat
7. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Nama pengguna: menangani permintaan mengenai nama pengguna
8. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Perang suntingan: menangani laporan mengenai perang suntingan dan 3RR
9. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Pemisahan halaman: menangani permintaan memisahkan halaman
10. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Pengimporan halaman: menangani permintaan mengimpor halaman
11. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Penghapusan halaman: menangani permintaan menghapus halaman
12. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Perlindungan halaman: menangani permintaan melindungi halaman
13. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Penggabungan halaman: menangani permintaan menggabungkan halaman
14. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Permohonan penyuntingan halaman yang dilindungi: menangani permintaan menyunting halaman yang sedang dilindungi penuh/separuh
15. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Evaluasi penghapusan: menangani permintaan mengevaluasi tindakan penghapusan
16. Wikipedia:Pengurus/Meja laporan/Evaluasi pemblokiran: menangani permintaan mengevaluasi tindakan pemblokiran

Permohonan menginvestigasi

1. Wikipedia:Investigasi pengguna siluman
2. Wikipedia:Investigasi artikel bayaran
3. Wikipedia:Investigasi penyalahgunaan jangka panjang

Permohonan memberikan izin/hak tertentu

1. Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan hak editor
2. Wikipedia:Pengembali revisi/Permohonan hak pengembali revisi
3. Wikipedia:Bot/Permohonan
4. Wikipedia:OTRS/Meja laporan

Diharap komentarnya. Salam, dwf² ✉ 31 Mei 2021 12.01 (UTC)

Juga mengundang para penyunting yang banyak bekerja di halaman ini: Labdajiwa, Bennylin, RaFaDa20631. dwadieff ✉ 5 Juni 2021 13.06 (UTC)

Usul: "Perang suntingan" jadi "Konflik suntingan", "Permohonan penyuntingan halaman yang dilindungi" jadi "Penyuntingan halaman yang dilindungi" saja. Bagaimana? RXerself (bicara) 31 Mei 2021 12.41 (UTC)

Sepakat. Jika tidak ada yang menyanggah, akan saya ubah. dwf² ✉ 31 Mei 2021 12.59 (UTC)

Saran dan pertanyaan dari saya:

1. Semua poin usulan "Meja laporan" di atas sebaiknya juga ditransklusikan ke halaman induknya (Wikipedia:Pengurus/Meja laporan) seperti format halaman "Permintaan perhatian pengurus" saat ini. Kalaupun halamannya menjadi terlalu panjang, cukup sediakan tombol atau fitur serupa supaya pengguna baru bisa dengan mudah menggunakannya.
2. Apakah memungkinkan jika permintaan pengalihan dan penggabungan halaman dijadikan satu saja? Alih-alih membuat dua halaman yang berbeda.
3. Apakah meja laporan templat dan kategori benar-benar dibutuhkan? Mengingat sudah ada meja laporan untuk penghapusan dan penggabungan yang saya kira sudah cukup untuk memfasilitasi keduanya.

Terima kasih, maaf kalau kepanjangan. Naufal Farrasbicara 31 Mei 2021 12.46 (UTC)

1. Setuju. Mungkin nanti formatnya akan mirip m:Meta:Requests for adminship.
2. Bisa saja, tergantung tingkat permintaan kedua tindakan tersebut. Apakah kira-kira akan tersanggupi bila di satu halaman saja?
3. Menurut saya ya, karena di enwiki ada en:Wikipedia:Categories for discussion dan en:Wikipedia:Templates for discussion sehingga permintaan terkait kedua macam hal tersebut bisa lebih tersentralisir dan diurus dengan baik.

Terima kasih atas komentarnya! dwf² ✉ 31 Mei 2021 13.01 (UTC)

1. Sepertinya bagus.
2. Kalau seperti itu, baiknya dipisah dahulu. Jika tingkat permintaannya rendah, baru didiskusikan kembali.
3. Sepertinya juga bagus. Saya setuju.

Sejauh ini saya  Setuju. Naufal Farrasbicara 31 Mei 2021 13.35 (UTC)

OK, sepakat dengan poin #2. Jika tak ada sanggahan akan saya eksekusi. dwf² ✉ 31 Mei 2021 13.45 (UTC)

Sepakat. Istilah "Meja laporan" lebih mudah dipahami daripada "permintaan perhatian pengurus."

Satu lagi, misalnya ada kasus pengguna yang menambahkan klaim yang meragukan pada suatu artikel. Apakah ini bisa "dilaporkan" ke pengurus juga? Minimal, pengurus bisa "menanyakan langsung" kepada pengguna itu mengenai kesahihan klaim tersebut. Pengguna tersebut dapat memberikan argumen untuk mempertahankan diri, sedangkan publik (kontributor Wikipedia yang lain) dapat ikut terlibat dalam diskusi.

Saya pernah "diadili" dengan format seperti ini di Wikipedia Bahasa Inggris (https://en.wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Manga_Productions) . Rasanya, konflik dapat diselesaikan lebih rapi jika ada prosedur "pengadilan" yang baik seperti ini. Meskipun saya divonis bersalah, saya merasa puas, karena jelas, pasal apa yang saya langgar menurut vonis hakim yang mempunyai "otoritas".

Tanpa pengadilan seperti ini, setiap konflik berpotensi berujung pada edit-war, karena tidak ada otoritas netral pihak ketiga yang menengahi.

Rtnf (bicara) 31 Mei 2021 13.01 (UTC)

@Rtnf: secara umum job desc pengurus tidak menjangkau perselisihan soal isi artikel. Mekanisme AfD di enwiki ini kita sudah ada juga di Usulan Penghapusan, di mana semua orang bisa berkomentar dan mencapai konsensus apakah artikel ini layak dipertahankan atau dihapus saja. Biasanya di sini kita akan mendiskusikan keabsahan klaim (apalagi jika skala besar) di halaman pembicaraan artikel terlebih dahulu atau di Warkop; jika dirasa memang benar-benar tidak layak baru dikirimkan ke Usulan Penghapusan. Pengurus biasanya hanya bekerja menutup sebuah Usulan yang sudah mencapai konsensus, namun editor biasa juga boleh menutupnya kalau sudah tercapai konsensus yang terang dan jelas. dwf² ✉ 31 Mei 2021 13.44 (UTC)

Permintaan penyuntingan halaman dilindungi sebagian pada 23 November 2022

Ada pengguna anonim yang melakukan vandalisme templat {{Bedakan}} di artikel bertopik bahasa pemrograman Rikka (Hina) ^{(Bicara dengan saya)} 23 November 2022 11.31 (UTC)

@Rikka (Hina): bisa sertakan bukti spesifik?- Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 23 November 2022 11.35 (UTC)

Mohon dicek

Wikipedia:Investigasi pengguna siluman/AdhiOK Terima kasih. 2001:448A:3046:85E5:7802:6340:DA8:850C 28 Desember 2022 15.51 (UTC)

Hallo, saya tidak bisa menambahkan url situs saya di halaman pengguna

Saya menemukan:

#referensi user-generated

\bwww\.ciri-ciri\.online\b

di halaman MediaWiki:Spam-blacklist. Situs saya diblokir, mohon saya belom mengerti jika tidak boleh pakai situs sendiri untuk referensi. Mohon untuk tidak diblokir, saya ingin tetap berkontribusi untuk Wikipedia. Saya akan memahami lagi dan tidak mengulanginnya lagi. Waktunyapeka (bicara) 11 Januari 2023 12.24 (UTC)

Anda mau berkontribusi atau mau promosi? Kalau anda mau berkontribusi maka tidak masalah jika situs tersebut diblokir, kan? @Waktunyapeka

NB: membuat banyak akun di Wikipedia termasuk pelanggaran WP:SOCK - Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 11 Januari 2023 14.55 (UTC)

Akun ini adalah Waktunyapeka, dan ini adalah entitas penting dari situs yang diblokir. Saya pikir data di Extension:SpamBlacklist (https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SpamBlacklist) digunakan juga oleh banyak pihak. Sehingga ini memengaruhi keterlihatan domain yang di Internet. Saya adalah pengguna baru, maaf jika masih salah paham. Waktunyapeka (bicara) 11 Januari 2023 15.09 (UTC)

Sepertinya Anda sebagai pengurus yang bijak, bisa berikan kesempatan terakhir. Saya telah mempelajar banyak hal dari yang saya alami di Wikipedia, ini membuat saya semakin mengerti bagaimana seharusnya memperlakukan Wikipedia. Waktunyapeka (bicara) 11 Januari 2023 15.11 (UTC)

Apakah Anda bisa menghapusnya? @Arya 88. Saya ingin tetap berkontribusi, tetapi ini juga tentang "data" yang tidak baik untuk domain. Jadi pilihan saya adalah untuk tetap berkontribusi, dan terus mempelajari Wikipedia. Selama "data" domain dihapus dari list. Waktunyapeka (bicara) 11 Januari 2023 15.20 (UTC)