Pembicaraan Wikipedia:Permohonan pendapat/Moratorium kepada Glorious Engine/Daftar terjemahan

Pelanggaran

Silakan mencatat di halaman ini apabila ada pelanggaran terhadap Wikipedia:Permohonan pendapat/Moratorium kepada Glorious Engine, yaitu apabila Glorious Engine menerjemahkan lebih dari 1 artikel terjemahan per minggu. Silakan ping Glorious Engine untuk pembelaan diri, dan, apabila Anda bukan pengurus, silakan ping saya atau pengurus aktif yang lain untuk memeriksa pelanggaran tersebut. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢musyawarah｣} 21 Februari 2022 11.32 (WIB)

Pekan 15: Refik Veseli

@Glorious Engine:

• Ini kalau bisa artikel jangan 1 paragraf 1 paragraf seperti ini agak tanggung jadi seperti direktori bukan ensiklopedia. Ini kan dia arsitek, bahas karyanya apa kontribusinya apa.
• Kalimat kedua tidak ada rujukan.
• Rujukan dirapihkan formatnya. Pakai templat Cite yang sesuai, buku pakai cite book, dsb. Diisi parameter-parameternya.
• "menyelamatkan orang Yahudi"
• tambah deskripsi di Wikidata

RXerself (bicara) 15 April 2022 10.23 (UTC)

 Selesai Sudah saya kembangkan dari en.wiki --Glorious Engine (bicara) 15 April 2022 10.41 (UTC)

Belum semua ya. Ini saya perbaiki lagi ya, coba diperhatikan perubahannya. RXerself (bicara) 15 April 2022 10.54 (UTC)

Ini referensinya masih b. Inggris. RXerself (bicara) 15 April 2022 10.57 (UTC)

Referensi memang pakai judul sumber dari bahasa aslinya --Glorious Engine (bicara) 15 April 2022 11.18 (UTC)

Bukan judulnya. Formatnya. Dibuat pakai templat Cite yang sesuai. Yang belum ada penulisnya penerbitnya dilihat siapa penulisnya penerbitnya. RXerself (bicara) 16 April 2022 05.54 (UTC)

@Glorious Engine Ini tidak dikerjakan? RXerself (bicara) 25 April 2022 10.35 (UTC)

@Glorious Engine Saya bantu sedikit [1] kali ini saja ya. Lain kali tolong periksa kutipannya, (1) judul buku dicetak miring, (2) istilah bahasa Inggris, nama bulan, "pages", dsb. diterjemahkan, (3) pranala luar yang bukan berbahasa Indonesia diberi tag bahasa yang sesuai, misalnya {{en}}. Pertimbangkan juga menggunakan templat Cite seperti yang disebutkan oleh RXerself. Apabila terjemahanmu memiliki masalah dan tidak diperbaiki dalam seminggu, silakan pengurus yang menemukannya boleh menghapusnya. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢diskusi｣} 25 April 2022 17.46 (WIB)

cite book, templat:cite journal, cite magazine, cite map, cite thesis, cite web, itu semua harus dihapal di luar kepala, memang Azmi1995 (bicara) 25 April 2022 11.38 (UTC)

@Bennylin: Kalo saya saja yang menghapusnya boleh ? Trus kalo dihapus saya ganti sama artikel terjemahan lainnya juga boleh ? --Glorious Engine (bicara) 25 April 2022 10.54 (UTC)

Tidak setuju selesaikan dulu artikel Refik Veseli baru bicara soal artikel lain Azmi1995 (bicara) 25 April 2022 11.38 (UTC)

@Azmi1995: Sudah saya ubah tuh format sumber jadi cite book & cite web. Silahkan kalo mau periksa-periksa dulu --Glorious Engine (bicara) 25 April 2022 12.28 (UTC)

Ya, memang sebaiknya jangan menerjemahkan lalu menghapus sendiri, usahakan diperbaiki dulu, tidak terlalu sulit kok. Lain kali juga lebih berhati-hati kalau memilih artikel terjemahan. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢obrol｣ 25 April 2022 21.30 (WIB)

Pekan 17: Sim Kui Hian

Untuk tubuh artikel sudah saya perbaiki sedikit. Tapi ini tubuh artikelnya lebih pendek daripada infobox ini bagaimana? Infobox ini kan bagusnya berisi informasi ringkas yang ada referensinya di artikel, tapi kalau nggak ada penjelasan di artikelnya gini gimana? Timpang jadinya. Referensi juga ini tanggalnya masih bahasa Inggris dan diakses tahun 2017 ini artikel disimpen di drive pribadi sejak 2017? 2017 5 tahun lalu. RXerself (bicara) 26 April 2022 15.02 (UTC)

Mengenai tanggalnya sudah saya terjemahkan. Mengenai tubuh artikel ya namanya juga rintisan pasti begitulah. Lagipula kalo saya kembangkan lebih lanjut bakal ada permasalahan lebih lanjut pasal paragraf ketiganya yang kena tag [non-primary source needed] --Glorious Engine (bicara) 26 April 2022 22.33 (UTC)

Oh bukan hanya untuk diterjemahkan. Maksud saya tanggalnya masih bahasa Inggris di sini berarti referensinya (teks di dalam tag ref) belum diubah ketika disalin dari WPEN saya asumsikan? Kalau referensinya belum diubah dan tanggalnya masih 2017 berarti belum diakses ulang? Karena belum diakses ulang kita jadi tidak tahu apakah situs itu masih live, masih punya pernyataan yang sama, atau ternyata sejak 2017 itu artikel sudah divandal atau yang menulisnya dulu kurang cermat dan pernyataan tidak ditemukan di referensi yang disebut. Referensi perlu diperiksa ulang.

Untuk panjang artikel, nah ini juga yang menjadi salah satu masalah yang membuat kenapa muncul moratorium. Buat rintisan boleh tapi kalau terus-menerus seperti ini dan nggak ada juga yang ngembangin lanjut termasuk Anda, ini menjurus ke WP:DIREKTORI. Kalau ternyata di artikel WPEN ada masalah tag, ya kita sendiri cari sumbernya. RXerself (bicara) 27 April 2022 16.03 (UTC)

Tambahan lagi: Perhatikan juga tujuan infobox. Ini dari WPEN artikelnya kan. Nah, infobox di sana ditujukan, "... to summarize (not supplant) ...", untuk memberi ringkasan bukan mengganti atas pernyataan yang sudah ada di artikel. Semakin pendek infobox semakin bagus. Kalau artikelnya artikel rintisan dan pendek, harusnya malah tidak ada infobox karena pernyataan di infobox tidak ada di artikel. Tapi menurut saya untuk di WBI, kita bisa berpatok ke WP:V, lengkapi infobox dengan referensi jika belum ada di artikel. Dan perhatikan pula bobotnya infobox terhadap seluruh artikel keseluruhan karena artikel yang isinya hanya infobox ini lebih mirip ke Wikidata jadinya. RXerself (bicara) 27 April 2022 16.23 (UTC)

Oke deh, mengenai infoboxnya saya hapus, tinggal gambarnya saja, mengenai sumbernya kan kalo toh sudah lenyap dari website aslinya bisa dicari ke website arsipnya, kek ini contohnya --Glorious Engine (bicara) 27 April 2022 22.44 (UTC)

Referensi perlu diperiksa ulang. Setelah kita akses kembali dan ternyata referensi tersebut benar masih memuat pernyataan yang sama, tanggal akses diganti. Betul jika pranalanya sudah mati bisa diganti web archive, maka dari itu referensi perlu diperiksa ulang. RXerself (bicara) 29 April 2022 17.40 (UTC)

 Selesai Tanggal akses saya ubah jadi 30 April 2022 (hari ini) --Glorious Engine (bicara) 30 April 2022 00.22 (UTC)

NELN

@Bennylin, @Aviel Dase, pengguna yang terkena moratorium ini menerjemahkannya dari fandom. Apakah menerjemahkan yang bukan dari bagian Wikipedia bahasa Inggris diperbolehkan? Dedhert.Jr (bicara) 11 Maret 2023 10.06 (UTC)

@Dedhert.Jr: Kalau dari pandangan saya, Fandom itu semacam Wikipedia tapi untuk hal yang lain, yang tentunya bukanlah sumber yang terpercaya karena dibuat dan disunting oleh beberapa orang. Sayang sekali jika fandom dijadikan referensi utama, sepengetahuan saya di Fandom juga harus menyertakan referensinya, tidak ada larangan untuk melihat dari fandom, tapi perhatikan bagian referensi dari artikel di Fandom karena itu yang dijadikan rujukan utama. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 12 Maret 2023 21.24 (WITA)

Sastra Tionghoa Melayu

@RXerself, Aviel Dase Mohon maaf. Mengenai halaman Sastra Tionghoa Melayu, apakah kira-kira "Tionghoa perantauan" sudah tepat terjemahan untuk en:Oversaes Chinese? Judul artikelnya kurang enak didengar, dan apakah lebih baik diganti dengan "Perantau orang Tionghoa"? Sejujurnya, saya tidak ahli di bidang ini, tetapi membaca judulnya serasa tidak enak didengar. Dedhert.Jr (bicara) 13 Maret 2023 06.15 (UTC)

@Dedhert.Jr: Bisa diartikan sebagai Diaspora Tionghoa atau Orang Tionghoa perantauan, tapi sepengetahuan saya kata "diaspora" lebih umum digunakan, contohnya ada organisasi yang bernama Dewan Diaspora Indonesia yang berisikan orang-orang Indonesia yang merantau ke negara-negara lain. Kalau dari saya seperti itu, mungkin ada pengguna lain yang ingin berkomentar lain. Salam. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 13 Maret 2023 18.25 (WITA) ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 13 Maret 2023 18.25 (WITA)