Pembicaraan Wikipedia:Evaluasi penghapusan

Yang belum diterjemahkan: en:Wikipedia:Deletion review/Discussions.	∧∧ (,,ﾟДﾟ)
05:39, 5 Maret 2009 (UTC)	HTTP·404

Pemulihan artikel

Perusahaan Akhir pekan studio dan Selebriti internet Turah Parthayana 180.248.141.172 2 Juni 2022 14.51 (UTC)

Artikel Nursaid mattaya dihapus Dipa141 (bicara) 7 Februari 2023 02.18 (UTC)

silakan bikin wikipedia:evaluasi penghapusan/Nursaid Mattaya cc @Dipa141:
— Ustad abu gosok (bicara) 7 Februari 2023 02.38 (UTC)

evaluasi penghapusan halaman Jul Sirfefa

mohon bantuanya teman-teman agar halaman Jul Sirfefa dikembalikan dan tidak dihapus. terimakasih. Ilhambaka (bicara) 8 Juli 2022 18.40 (UTC)

Windah Basudara

Saya mau menambah jnfo jika channel Windah ke hack, tapi tidak bisa karena halaman ini dilindungi, semua kira orang ini salah jika halaman Windah Basudara di hapus? Mohon, saya janji saya akan selalu mengembangkan artikel ini dengan lengkap. Terima kasih. Rifky 2011 (bicara) 22 Juli 2022 06.02 (UTC)

Bagaimana Caranya Bio Anthesianz tidak dihapus

Saya menulsi artikel Anthesianz Story:Anthesianz dan mendapatlan notifikasi penghapusan cepat, nah bagaimana caranya agar bio Anthesianz dihapus dari wikipedia. Alasn saya keberatan untuk dihapus karena Anthesianz memiliki pengalaman hidup yang dapat menajdi teladan, terutama saat terjun di dunia seni dan pendidikan. AndiSulistiadi (bicara) 30 Agustus 2022 16.22 (UTC)

@AndiSulistiadi Silakan ikuti prosedur di Wikipedia:Evaluasi penghapusan, bukan di sini. Naufal Farrasbicara 30 Agustus 2022 16.31 (UTC)

Artikel di hapus pengurus

Hallo ka permisi apakah artikel saya bisa di kembalikan, mengapa dihapus ya padahal kriteria sudah memadai, dan tidak ada kejelasan mengapa dihapus? Anissa Syah.F (bicara) 2 September 2022 07.24 (UTC)

@Anissa Syah.F: artikel anda dihapus karena terkena A7:Artikel yang tidak mengindikasikan kepentingan (tokoh, tempat, organisasi, situs, produk) dan G12: Pelanggaran hak cipta terang-terangan dari https://anissasyhf.blogspot.com/2022/08/organisasi-nirlaba-online-gripa-id.html. Selain itu juga anda mencantumkan Instagram sebagai referensi dimana referensinya tidak dapat dipercaya dan juga ditulis menggunakan kalimat tidak ensiklopedis UrangDepok ^{Monggo mampir 2 September 2022 08.06 (UTC)}

Kebijakan penghapusan halaman

Hal yg di larang keras oleh Wiki adalah vandal, lalu bagaimana dengan artikel yg dibuat dengan niat baik tetapi artikel tersebut di hapus berkali kali oleh pengurus atau atas usulan dari pihak lain tanpa evaluasi dan arahan yg kurang tepat. Dan kompleks jawaban nya dengan alasan sudah di buat berulang kali. Berapa kalipun dibuat jika memang isinya hal baik kenapa harus di hapus dan dilindungi. Siapa lagi kalau bukan kita yg berkontribusi? tetapi pada kenyataan nya artikel dipukul rata dianggap vandal dan menyalahi aturan. Alangkah baiknya kebijakan dari pengurus di evaluasi ulang untuk kemajuan Wiki kedepan dan melahirkan penulis penulis generasi baru supaya mewarnai Wiki. Mohon saran dan masukan ini bisa di evaluasi. Trimakssih Armandezia (bicara) 7 November 2022 11.51 (UTC)

Halo Bang @Armandezia:, seperti yang telah berkali-kali dijelaskan mengapa artikel tokoh yang Anda buat selalu dihapus karena tidak memenuhi kriteria WP:LAYAK (sila dilihat berapa persen artikel yang dihapus vs yang masih "dipertahankan", bisa di check di sini), karena setiap artikel tentang tokoh harus selalu memenuhi kriteria WP:TOKOH, berdasarkan rujukan kredibel dan mengapa tokoh tersebut LAYAK dibuatkan artikelnya di Wikipedia (mohon dipahami bahwa tidak semua tokoh terkenal, LAYAK untuk dibuatkan artikelnya di Wikipedia sesuai dengan kriteria WP:ENN). Di Wikipedia, hal yang dilarang keras tidak hanya suntingan WP:VANDAL, tetapi juga membuat artikel WP:Autobiografi dan artikel yang bertentangan dengan kriteria-kriteria yang telah disebutkan sebelumnya. Kontributor yang selalu membuat artikel tidak layak juga dapat dihukum dengan pemblokiran. Jika Anda memiliki niat baik untuk berkontribusi di Wikipedia, bukan dengan tetap membuat artikel baru yang tidak layak dan menganggap Wikipedia adalah sebuah blog, tetapi Anda dapat memulai dengan memperbaiki/melengkapi ratusan ribu artikel yang ada dalam daftar ini atau lebih lengkapnya dapat di lihat di sini. Pilihlah artikel yang Anda minati dan mulailah berkontribusi. Mohon agar dapat diketahui, dari seluruh artikel yang ada di Wikipedia Bahasa Indonesia, hampir separuhnya adalah artikel rintisan, mohon Anda tidak menambahinya lagi dengan mulai melengkapi artikel-artikel yang tidak lengkap dan mencari referensi/rujukan yang sesuai, sehingga artikel tersebut menjadi layak untuk dibaca. Marilah kita sama-sama berkontribusi demi menjaga artikel-artikel yang telah dibuat oleh para kontributor dengan melengkapinya, menjaga dari suntingan-suntingan vandal dan membuat artikel sesuai dengan fakta referensi. Demikian penjelasannya. Semoga dapat dipahami. Terima kasih. 103.248.199.110 7 November 2022 15.50 (UTC)

Sebelumnya saya ucapkan terimakasih atas penjelasannya.

Kita merujuk ke WP:LAYAK tertera penjelasan sbb: Seorang tokoh disebut layak apabila memenuhi minimal satu kriteria umum berikut:

Tokoh telah mendapatkan publikasi[1] berulang kali dari sumber sekunder yang tepercaya Tokoh telah berulang kali dibahas secara khusus (non-trivial)[1] pada media massa skala nasional yang tepercaya[2]

Sebisa mungkin saya sertakan referensi, adapun kekurangan dalam hal penulisan seharusnya ada arahan. Dan itu sudah dilakukan oleh pengurus lain akan tetapi pengurus yg lainnya lagi menghapus begitu saja. Armandezia (bicara) 7 November 2022 21.32 (UTC)

Bagaimana bisa antara pengurus yg satu dan yg lainnya berbeda pemahaman tentang sebuah artikel layak atau tidak. Kita lihat history suntingan artikel saya yg di hapus, ada pengurus yg mau membantu untuk mengarahkan dan ketika dinyatakan kekurangan sudah di perbaiki lalu pengurus menyatakan selesai. Akan tetapi pengurus lain langsung menghapus. Jika di ijinkan tolong evaluasi artikel artikel yg saya buat untuk bisa saya sempurnakan, di tengah aktifitas pasti kita pun tidak bisa 24 jam di depan Wiki tapi alangkah baiknya kesempatan yg diberikan akan membuat kontributor semangat dalam hal menulis di wiki. Saran masukan akan membangun untuk kedepannya. Armandezia (bicara) 7 November 2022 21.55 (UTC)

Halo Bang @Armandezia:, sepertinya Anda belum memahami penjelasan-penjelasan yang dipaparkan diatas. Jika Anda ingin benar-benar berkontribusi di Wikipedia Bahasa Indonesia (WBI), mohon agar fokus untuk tidak membuat artikel baru tentang tokoh dan tidak meminta evaluasi penghapusan artikel tokoh yang memang tidak memenuhi kriteria WP:TOKOH. Sudah jelas artikel tokoh yang Anda buat, tidak memenuhi kriteria kelayakan yang disebutkan dalam aturan ini dan ini. Meskipun banyak Youtuber-youtuber viral yang memiliki pelanggan lebih dari 1 juta, tetapi banyak dari mereka yang memang tidak memiliki kriteria kelayakan. Jika Anda ingin berkontribusi dengan baik di WBI, silakan Anda perbaiki ribuan artikel-artikel skala rintisan seperti yang telah dijelaskan sebelumnya. Secara umum kesimpulannya adalah, Artikel tokoh yang dibuat oleh pengguna baru, secara umum memang tidak memenuhi kriteria kelayakan tokoh, bahkan dapat disinyalir tokoh tersebut adalah teman, saudara dan orang dekat kontributor yang akan menimbulkan konflik kepentingan (misal: foto non formal ini yang Anda klaim milik Anda atau Anda foto sendiri (ralat: foto melanggar hak cipta dari halaman ini, ini sudah menunjukkan kedekatan Anda dengan subyek bahwa Anda tidak memahami aturan tentang upload foto orang yang masih hidup). Banyaknya referensi/rujukan yang dicantumkan dalam artikel juga tidak menentukan bahwa tokoh tersebut layak.103.248.199.110 8 November 2022 03.53 (UTC)

Mengapa Cilacap Info dihapus di Wikipedia?

Saya merasa saya telah menulis apa adanya terkait judul Cilacap Info, namun saya tidak bisa berbuat banyak karena wikipedia memiliki sejumlah tim dan pengurus yang merupakan kebijakan dari wikipedia.

Sementara di laman wikipedia dengan judul Cilacap Kota atau Kota Cilacap di sana ada isi artikel tentang media masa bernama Cilacap Info dan bukan saya pribadi yang membuatnya sejak awal, tapi saya menyuntingnya lalu merujuknya ke halaman Cilacap Info di wikipedia yang baru dibuat.

Apakah halaman Cilacap Info bisa dipulihkan atau saya harus membuatnya ulang, diketahui laman Cilacap Info merupakan nama suatu situs atau media online milik kami dan namanya di media sosial juga serupa.

Mohon jika bisa dievaluasi, apa yang mustinya saya evaluasi. Terimakasih Mhbahtiar (bicara) 30 Januari 2023 00.09 (UTC)

Jika Cilacap Info memang milik organisasi/perusahaan Anda, kami melarang Anda menulisnya, karena bisa saja tidak netral. Jika memang Cilacap Info sudah terkenal, orang lain akan membuatkannya sendiri. Illchy (bicara) 30 Januari 2023 01.00 (UTC)

Baik terimakasih atas konfirmasinya mengenai evaluasi penghapusan, namun saya menulisnya apa adanya. Sebab orang lain mungkin belum mengetahui terkait riwayat bagaimana awal mulanya terkait suatu situs berjalan, sehingga saya menuliskan hal itu. Adapun saya pikir tulisan itu bisa dikoreksi atau ditambahkam oleh orang lain.

Sehubungan dengan ini, saya juga tidak merasa benar sebab itu semua adalah kebijakan dari Wikipedia. Terimakasih. Mhbahtiar (bicara) thesecret 30 Januari 2023 01.15 (UTC)

Kenapa Artikel Ali Jaya dihapus

mohon pengurus Wikipedia jangan seenak udel sendiri menghapus Artikel Yang baru dibuat,tanpa diperiksa dulu.Artikel itu sudah memenuhi kelayakan,lengkap dengan Referensi jangan Karena seseorang memberi lebel A7 untuk penghapusan lantas pengurus main hapus saja.Sata Bukan penulis baru diwikipedia ini sdh banyak menulis Dan mensunntik artikel.kriteria penghapusan Tidak jelas.Saya Tidak punya kepentingan apa2 menulis diwikipedia ini. Baretku (bicara) 30 Januari 2023 12.56 (UTC)