Pembicaraan Wikipedia:Halaman serangan

Proposal

Menimbang: Perlunya pengawasan terhadap artikel biografi tokoh.

Sebenarnya ini proposal yang memang saya tunda. Namun karena ini sangat mendesak mengingat banyaknya orang yang memasukkan penghinaan terhadap subjek, misalnya lihat beberapa cercaan atau pemberian materi pemfitnahan terhadap tokoh nonpublik seperti Bulan Sutena (hanya bisa dilihat oleh Pengurus), yang berujung pada penghapusan U1 oleh saya sendiri. Awalnya kami belum menangani masalah halaman serangan/olokan/hinaan terhadap figur tersebut, sehingga saya menafsirkan penghapusannya sebagai U1. Begitu dihidupkan lagi, RXerself (bicara)  menghapusnya karena A7.

Mungkin kalau ada pendapat dari rekan-rekan di sini terkait penanganan halaman serangan. Terima kasih. Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 3 Desember 2021 16.12 (UTC)

Kalau dari rekan yang kemungkinan sevisi dengan saya, saya memilih @WillsonEP09: yang rajin banget menangani artikel biografi artis. Artikel semacam ini rawan serangan. Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 3 Desember 2021 16.25 (UTC)

Permisi ikut nimbrung, mungkin butuh perlindungan dari penyuntingan kecuali pengurus selama 3 bulan keatas. (ini kayaknya udah pernah diusulin nih pendapat saya tapi gatau lupa.) Great achievement ^ngobrol? 3 Desember 2021 16.28 (UTC)

 Setuju, artikel biografi artis perlu penanganan serius. Memang artikel biografi artis seringkali divandal. Yang baru-baru ini terjadi, anon menambahkan nama pacar yang jelas-jelas hanya halunya pengguna. Kalau menurut saya, perlukah halaman-halaman artis dilindungi hanya untuk pengguna terdaftar otomatis (selamanya)? WillsonEP09 • 💬 3 Desember 2021 23.01 (UTC)

Tak semua perlu. Kalau dari segi lalu lintas, artikel artis dengan lalu lintas kurang dari 5.000 pemirsa/bulan serta minim vandalisme tidak perlu dilidungi. Atau disarankan menggunakan sistem pelindungan perubahan tunda. Kalau di atas 5.000, silakan gembok tapi dengan catatan alasan yang diberikan adalah "halaman dengan lalu lintas tinggi." Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 4 Desember 2021 10.44 (UTC)

Menurut saya, klo halaman serangan terhadap tokoh yang masih hidup, harusnya bisa langsung di-delete oleh pengurus melalui kebijakan CSD G10, namun jika terjadi di halaman existing, bisa dikembalikan ke revisi sebelumnya oleh siapapun. Pengguna yang melakukan itu bisa diperingati dan jika masih bandel, bisa diblokir. Dede2008 (bicara) 28 Desember 2021 01.44 (UTC)

Setuju bahwa perlu adanya pengawasan terhadap artikel biografi tokoh. Konsekuensi dari kurangnya pengawasan terhadap artikel biografi tokoh dan penanganan terhadap pernyataan kontroversial tanpa sumber tepercaya bisa berakibat pada subjek artikel menyunting sendiri artikel tentang dirinya hingga tuntutan hukum. Jangan lupakan kalau masih ada UU ITE :) Juga tolong perbaiki pranala surel di WP:FITNAH, karena sepertinya ada kesalahan di alamat surel. NawanP 17 Agustus 2022 17.27 (UTC)

 Setuju banyak halaman, terutama yang bertopik biografi sering divandal oleh vandalis anonim. Saya rasa, proposal ini perlu terus dikembangkan ▪ ^꧋ꦩꦣꦪ Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 November 2022 06.45 (UTC)

 Setuju dengan usulan RXerself. Kebijakan ini seharusnya diterapkan kepada pengguna yang kerapkali melakukan serangan pribadi atau pelecehan kepada seseorang yang tidak disukainya. Dedhert.Jr (bicara) 7 Januari 2023 14.27 (UTC)

 Setuju. Biografi perlu penanganan serius baik artis, tokoh politik, atlet dan lainnya. Ariandi Lie ^{Ngobrol aja} 28 Mei 2023 09.28 (UTC)

Kepada @RianHS, @Medelam, apakah sebaiknya sudah saatnya untuk pemungutan suara? Usulan ini dimulai dari 3 Desmber 2021, yang berarti sudah lebih dari dua tahun. Dedhert.Jr (bicara) 7 Januari 2023 14.29 (UTC)

Menurut saya proposal ini tidak mencapai cukup kesepakatan untuk mengadakan pemungutan suara. dwadieff ✉ 9 Januari 2023 01.24 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg Waduh, berarti untuk sementara kita harus tunggu berapa lama sampai kebijakan ini diterapkan dan disetujui? Mudah-mudahan tidak terlalu lama sekali. Bahkan, saya juga sudah mempersiapkan halaman informasi yang berkaitan dengan halaman serangan.Dedhert.Jr (bicara) 10 Januari 2023 12.57 (UTC)

Ikut memantau saja ✰𝔄𝔢𝔰𝔱𝔥𝔢𝔱𝔦𝔠 𝔬𝔣 𝔪𝔢✰ (bicara) 10 April 2023 11.25 (UTC)

• Mengapa proposal ini tidak bisa menjadi tambahan bagian ke WP:BLP saja? dwadieff ✉ 30 April 2023 18.18 (UTC)

  "Serangan" di sini tidak hanya sebatas ke biografi, tapi juga topik lain, misalnya lembaga, organisasi, atau perusahaan. RaFaDa20631 (bicara) 8 Mei 2023 14.50 (UTC)

---

@RaFaDa20631, Dedhert.Jr, David Wadie Fisher-Freberg, RXerself, WillsonEP09, Great achievement, NawanP, Dede2008, dan Ariandi Lie: bagaimana kira-kira kelanjutan proposalnya? Saya kira proposal ini kekurangan diskusi dan bahkan telah berlangsung berbulan-bulan lamanya. Mau dikasih {{dormant}} dulu? Hitung-hitung sebagai ujicoba dormant. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Juli 2023 04.26 (UTC)

@Fazoffic:. Kalau melihat WP:PROSEDUR subbab Prosedur konsensus, ada satu poin berikut: Proposal harus melalui diskusi selama minimal dua minggu. Diskusi harus diikuti oleh minimal 5 pengguna terdaftar (termasuk pengusul, ya saya ini). Apabila setelah dua minggu tidak ada pengguna yang menyatakan tidak setuju, proposal akan diadopsi berdasarkan konsensus.

Saya sebagai pengusul sebenarnya yakin kalau proposal ini bisa segera disetujui. Sudah ada >5 yang ikut nimbrung di sini dan tidak ada suara tidak setuju. Apakah bisa diadopsi penuh? RaFaDa20631 (bicara) 16 Juli 2023 04.49 (UTC)

Saya kira bisa diadopsi, bagaimana kira-kira @David Wadie Fisher-Freberg:? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Juli 2023 05.23 (UTC)

Sepakat diadopsi. dwadieff ✉ 16 Juli 2023 05.33 (UTC)

Baiklah, kalau begitu saya ganti ke {{policy}} ya.... ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Juli 2023 06.34 (UTC)