Wikipedia:Ulasan sejawat/Masalah umum
Ulasan sejawat: Masalah umum
Wikipedia:Ulasan sejawat mengekspos artikel ke tingkat pengawasan formal yang lebih luas daripada yang biasanya diterima, dan menawarkan bantuan yang signifikan dalam pengembangan artikel menuju status Artikel bagus atau Artikel pilihan. Meskipun setiap artikel unik, sejumlah masalah serupa sering terlihat dalam artikel yang diulas dalam proses Ulasan sejawat. Di bawah ini kami membahas masalah ini dan memberikan beberapa rekomendasi tentang cara mengatasinya.
Bagian pembuka
Meskipun bagian pembuka adalah bagian pertama yang dilihat pembaca kami, biasanya ini adalah bagian terakhir dalam sebuah artikel yang akan ditulis (atau setidaknya diselesaikan). Ini karena bagian pembuka harus merupakan ringkasan dari keseluruhan artikel. Aturan praktis yang baik adalah menyebutkan setiap bagian dalam memimpin dengan cara tertentu, meskipun hanya melalui kata atau frase.
Karena merupakan ringkasan, lead tidak boleh berisi materi yang tidak muncul di bagian lain artikel. Untuk alasan yang sama, bagian pembuka juga sebaiknya mengambil rangkuman terbaik dari keseluruhan isi artikel.
Meskipun bagian pembuka dapat memiliki referensi, sebagian besar artikel tidak mencantumkannya di sana (sekali lagi karena ini adalah ringkasan, semua informasi dalam bagian pembuka harus disebutkan dan bisa saja dirujuk di tempat lain dalam artikel). Pengecualian utama untuk ini adalah kutipan langsung dan klaim kontroversial, yang harus memiliki referenai di mana pun klaim itu diletakkan.
Cara yang baik untuk menulis bagian pembuka adalah dengan membaca ulang seluruh artikel kecuali bagian pembuka, kemudian mencoba meringkas bagian terpenting dari isi artikel dan yang terakhir, meletakannya sebagai bagian pembuka. Cara lain adalah dengan membayangkan bahwa seorang pembaca dibatasi untuk hanya membaca petunjuknya: poin-poin apa yang penting dan apa yang dapat dihilangkan dalam situasi itu?
- Informasi lebih lanjut
Referensi
Mengutip sumber terpercaya sangat penting untuk memverifikasi klaim artikel. Aturan praktis yang baik adalah menyediakan setidaknya satu sumber untuk setiap paragraf serta sumber untuk semua kutipan, semua statistik, dan klaim apa pun yang kontroversial atau kemungkinan akan ditentang. Setiap sumber harus dengan jelas mendukung teks yang digunakan untuk itu. Blog, situs web pribadi, dan materi yang diterbitkan sendiri lainnya biasanya bukanlah merupakan sumber yang dapat diandalkan.
Artikel Wikipedia menggunakan apa yang disebut "kutipan sebaris", yang masing-masing ditambahkan ke teks utama. Salah satu pilihan adalah dengan menggunakan referensi pendek, dan pilihan lainnya adalah dengan menggunakan catatan kaki. Untuk yang terakhir, detail kutipan berada di antara dua tag <ref></ref>. Ini harus ditempatkan sebaris langsung setelah tanda baca akhir teks yang didukung. Penyunting dapat memformat kutipan dalam berbagai cara, dengan tangan atau dengan menggunakan templat seperti yang ada dalam kelompok "kutipan". Aturan praktis yang baik untuk sumber Internet adalah menyertakan (jika tersedia) penulis, judul, penerbit, tanggal publikasi, URL, dan tanggal akses. WP:CIT termasuk daftar data yang diinginkan, seperti nomor ISBN, untuk jenis sumber lainnya.
Bagian "Referensi" atau "Catatan" harus ditambahkan ke artikel agar kutipan berfungsi penuh. Bagian ini harus berisi salah satu dari tag <references/> atau templat kecil seperti {{reflist}}, yang secara otomatis akan menampilkan detail kutipan, apa yang ada di dalam tag <ref></ref>, di bagian "Referensi" atau "Catatan"..
Editor yang menggunakan templat kutipan harus berhati-hati untuk tidak mencampurkan keluarga "kutipan" dengan keluarga "kutipan" atau keluarga lainnya. Tanggal dalam kutipan artikel tertentu harus diformat dengan cara yang sama; yaitu, mdy atau yyyy-mm-dd. Rentang halaman dalam kutipan dan di tempat lain menggunakan tanda pisah – daripada tanda hubung.
Selain membuat teks Wikipedia dapat diverifikasi, kutipan artikel memberi pembaca dan peneliti, termasuk editor Wikipedia lainnya, akses cepat ke sumber yang mungkin berguna dengan cara lain, seperti saat melakukan penelitian akademis. Referensi sangat menambah nilai ensiklopedia.
- Informasi lebih lanjut
- Sumber tepercaya dalam proses peninjauan konten (dalam bahasa Inggris)
- Sumber dalam biologi dan kedokteran (dalam bahasa Inggris)
- Wikipedia:Sumber terpercaya
- Tutorial: menambahkan kutipan (dalam bahasa Inggris)
Gambar-gambar
Masalah gambar umum yang mudah diperbaiki melibatkan ukuran dan spasi. "Thumb" adalah ukuran yang disukai untuk sebagian besar gambar, meskipun gambar utama, peta, galeri, dan panorama merupakan pengecualian. Ada kemungkinan untuk membuat gambar terlalu kecil atau terlalu besar, dan mungkin memiliki gambar terlalu sedikit atau terlalu banyak. Pertimbangan diperlukan untuk memutuskan cara terbaik menyajikan gambar dalam konteks yang lebih luas dari keseluruhan artikel. Untuk menghindari kekosongan di satu sisi dan kekacauan di sisi lain, aturan praktis yang baik adalah membidik satu gambar per bagian teks utama dan menempatkan setiap gambar seluruhnya di dalam bagian yang diilustrasikannya. Umumnya, gambar terarah seperti mata yang melihat ke satu arah, atau kuda yang berlari ke kiri atau ke kanan, harus ditempatkan sedemikian rupa sehingga gambar harus "mengikuti" alur teks halaman, bukan menjauh darinya.
Gambar memerlukan keterangan, dan merupakan praktik yang baik (walaupun tidak diwajibkan secara eksplisit) untuk menambahkan teks alt bagi pembaca yang tidak dapat melihat gambar. WP:CAPTIONS memiliki lebih banyak teks, dan WP:ALT menjelaskan teks alt.
Gambar harus dilisensikan dengan benar baik sebagai penggunaan bebas atau penggunaan wajar, dan deskripsi gambar serta halaman lisensi harus menyertakan "siapa, apa, kapan, di mana" dari gambar itu sendiri. Lisensi, kategori, dan penulis, sumber asli, tanggal, dan informasi lainnya yang diperlukan untuk memverifikasi bahwa lisensi tersebut sah dan sesuai. Lisensi cukup mudah dengan foto yang dibuat sendiri tetapi bisa sangat rumit dalam kasus gambar yang dipindai dari buku, atau diperoleh melalui Flickr, situs web pemerintah, atau sumber lainnya. Dalam kasus ini, perhatian besar harus diambil untuk menghindari pelanggaran hukum hak cipta.
Gambar yang digunakan di bawah klausa Penggunaan wajar undang-undang hak cipta Amerika Serikat harus mengikuti kebijakan Wikipedia tentang konten tidak bebas, yang menetapkan (sebagian) bahwa gambar penggunaan wajar tidak boleh memiliki padanan bebas, digunakan minimal, dan harus memiliki kontekstual signifikansi dalam artikel di mana mereka muncul. Jadi, misalnya, penggunaan wajar gambar orang hidup atau bangunan yang ada hampir tidak pernah diizinkan, karena dapat diganti dengan gambar gratis. Media penggunaan wajar harus disebutkan dalam artikel yang menampilkannya, dan harus menambah pemahaman pembaca tentang topik tersebut secara signifikan.
- Informasi lebih lanjut
Prosa
Meskipun gaya prosa yang baik dapat sangat bervariasi, akan sangat membantu untuk mengingat pembaca ensiklopedia yang beragam. Aturan praktis yang baik adalah membayangkan pembaca orang dewasa biasa yang fasih berbahasa Inggris tetapi tidak terbiasa dengan materi yang disajikan. Jargon perlu dijelaskan atau dihubungkan. Singkatan umumnya perlu dieja pada penggunaan pertama. Bahasa gaul, yang bisa membingungkan pembaca yang tinggal di berbagai tempat di seluruh dunia, harus dihindari. Sedapat mungkin, materi teknis harus ditulis dalam bahasa Indonesia sederhana dan istilah-istilah teknis dijelaskan atau ditautkan.
Paragraf tidak boleh terlalu panjang dan tidak terlalu pendek. Paragraf raksasa akan membuat pembaca merasa malas membaca, sementara serangkaian paragraf kecil mengacaukan halaman dan mengubah artikel prosa menjadi daftar. Jangan gunakan daftar jika suatu bagian dapat dibaca dengan mudah menggunakan paragraf biasa. Jika esensi sebuah artikel adalah sebuah daftar, maka harus diberi judul seperti "Daftar sungai di Asia".
Struktur kalimat yang baik bisa sangat bervariasi, tetapi sebagian besar kalimat dalam sebuah artikel tidak boleh terlalu panjang atau terlalu pendek. Pengecualian bisa enak jika jelas; pembaca memang menikmati variasi.
Editor sering sangat akrab dengan subjek yang mereka tulis. Jika artikel tersebut menghilangkan informasi latar belakang yang bermanfaat, hal ini dapat menyebabkan masalah bagi pembaca umum yang kurang memahami topik tersebut. Pastikan untuk memberikan konteks bagi pembaca di semua artikel, dan menulis dari perspektif dunia nyata dalam artikel tentang karya fiksi.
Pedoman Gaya
Meskipun Pedoman gaya (MOS) Wikipedia mencakup banyak topik, ada beberapa masalah MOS yang sering terlihat pada tinjauan sejawat.
Judul bagian dan subbagian harus diberi nama secara unik di dalam artikel, dan tidak boleh berisi tautan. Judul-judul ini harus menghindari pengulangan nama artikel jika memungkinkan (jadi dalam artikel di Chicago, bagiannya bukan "taman Chicago", tetapi hanya "Taman"—pembaca sudah tahu artikel itu tentang Chicago). Hanya huruf pertama dari kata pertama dan kata benda yang tepat yang dikapitalisasi. Hindari bagian atau subbagian yang sangat pendek.
Pengukuran umumnya diberikan terlebih dahulu dalam satuan Sistem Satuan Internasional (SI), kecuali untuk artikel tentang AS, di mana satuan umum Amerika Serikat dapat diberikan terlebih dahulu, dan dengan sebagian pengecualian untuk Inggris. Kecuali untuk beberapa artikel ilmiah, satuannya harus dikonversi sehingga diberikan dalam kedua sistem; templat {{convert}} berguna untuk melakukan ini untuk hampir semua konversi, meskipun terkadang terdapat beberapa kesalahan yang terjadi.
Gunakan non-breaking space ( ) antara angka dan satuan atau simbol seperti $3 juta atau State Route 43, atau antara tanggal dan bulan untuk menghindari jeda baris yang janggal. Templat konversi dapat melakukan ini secara otomatis, dan templat {{nowrap}} memiliki efek yang sama.
Kutipan harus dalam tanda kutip ganda ("seperti ini"). Tanda kutip tunggal ('seperti ini') hanya digunakan untuk kutipan di dalam kutipan: "John bertanya kepada Mary 'Apakah kamu juga akan pergi?', tetapi dia tidak tertarik." Wikipedia menggunakan kutipan logis, jadi kecuali kalimat atau pemikiran lengkap, tanda bacanya berada di luar tanda kutip. {{Blockquote}} umumnya terdiri dari tiga baris atau lebih, dan harus menggunakan {{quote}} atau template terkait. Templat {{cquote}} hanya digunakan untuk kutipan tarikan.
Jangan gunakan Cetak miring untuk menunjukkan bahwa ada sesuatu yang dikutip. Huruf miring digunakan untuk nama marga, kasus pengadilan, kendaraan, karya seni, kata asing, dan untuk menunjukkan kata sebagai kata seperti pada "kata bumblebee". Cetak miring dapat digunakan untuk penekanan, meskipun ini jarang terjadi; wajah tebal tidak pernah digunakan dengan cara ini di Wikipedia. Perhatikan pula Wikipedia:Pedoman gaya#Cetak miring.
Salah satu fitur Wikipedia yang paling berguna adalah kemampuan untuk menggunakan pranala internal atau tautan wiki untuk mengarahkan pembaca ke artikel lain di ensiklopedia. Kegunaan tautan semacam itu berkurang jika terlalu banyak tautan dalam artikel. Hanya tautkan ke artikel yang akan membantu meningkatkan pemahaman pembaca tentang topik tersebut. Hindari tautan ke istilah umum dan umumnya hindari pengulangan tautan yang sama dalam sebuah artikel, kecuali yang kedua lebih jauh ke bawah dan tampaknya penting untuk menautkannya.
Eja singkatan pada penggunaan pertama; Misalnya, "Tentara Nasional Indonesia (TNI)", daripada hanya "TNI", kecuali apabila istilah tersebut telah begitu terkenal dan bahwa hal ini tampaknya tidak diperlukan (contoh: "BBC").
Proses Ulasan sejawat
Hampir selalu ada lebih banyak permintaan ulasan sejawat (PR) daripada reviewer, yang menyebabkan batasan dan batasan. Penyunting dibatasi untuk satu permintaan ulasan sejawat per topik, dan tidak lebih dari empat ulasan sejawat terbuka sekaligus. Ulasan sejawat adalah untuk artikel yang lebih berkembang, yang harus bebas dari spanduk pembersihan utama apa pun, termasuk, namun tidak terbatas pada {{cleanup}}, {{wikify}}, {{NPOV}}, {{unreferenced}}, atau sejumlah besar {{fact}}, {{clarifyme}}, dan {{huh}}. Sebuah artikel yang telah menjalani Ulasan sejawat, atau melalui proses review substansial di pengusulan AP dan gagal, tidak dapat terdaftar di Ulasan sejawat sampai setidaknya dua minggu setelah arsip pengusulan AP tersebut, hal ini ditetapkan dengan tujuan untuk memberikan waktu bagi komentar dari Ulasan sejawat atau Pengusulan AP sebelumnya untuk ditanggapi.
Ketahuilah bahwa tinjauan sejawat adalah tempat untuk mengidentifikasi masalah, tetapi tidak harus menerima perbaikan untuk masalah tersebut. Peninjau di PR umumnya tidak punya waktu untuk melakukan copyedit atau perbaikan skala besar lainnya. Tinjauan sejawat adalah tempat yang baik untuk membantu; bahkan satu komentar pun bisa sangat berguna. Lebih banyak pengulas selalu dibutuhkan dan selamat datang!