Wikipedia:Usulan penghapusan/Sultan Rarana
- Pengusul: Glowinthedark21 (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)
- Status: Dalam diskusi
Saya ' dengan usulan penghapusan halaman ini.
- Alasan saya: Artikel yang dibuat adalah valid dan mendapatkan validasi dari portal berita dan pribadi yang bersangkutan, kamu sudah menyertakan link link berita dan podcast dari yang bersangkutan
INI VALID
Karena banyaknya orang yang mengaku sebagai sultan rarana kepada pemain sepak bola di Indonesia kami membuat page ini agar orang orang tau sultan rarana yang mana wajahnya dan biografinya secara singkat
Glowinthedark21 (bicara) 22 Agustus 2023 13.22 (UTC)
- Referensi mengenai subjek ini sangat sedikit ditambah dengan tidak adanya pemberitaan dari sumber terpercaya juga dari pernyataan Anda diatas yang menyatakan bahwa Anda mendapatkan informasi dari subjek ini sendiri, menandakan bahwa Anda memiliki konflik kepentingan terhadap subjek yang dibahas. Ariandi Lie Diskusi disini saja 22 Agustus 2023 13.43 (UTC)
- @Glowinthedark21: mohon lihat WP:LAYAK, bahwa salah satu kriteria artikel yang layak adalah:
"Independen terhadap subyek" berarti sumber yang dirujuk tidak boleh berasal dari pihak-pihak yang berafiliasi langsung dengan subjek
- Dalam hal ini, artikel tersebut telah melanggar poin kelayakan tersebut, dan menjadikan kelayakannya diragukan. Kemudian, tindakan anda termasuk konflik kepentingan, yang sangat tidak disarankan di Wikipedia. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 24 Agustus 2023 09.24 (UTC)
- Saya tidak terafiliasi dengan yang bersangkutan , saya hanya seorang wartawan dan berusaha menjadi kontributor, jika anda mengatakan sumber pranata luar dari portal portal berita nasional dan internasional bukan sumber yang kredibel berarti anda harus belajar ulang Glowinthedark21 (bicara) 24 Agustus 2023 12.46 (UTC)
- Salah satu kriteria kelayakan di WP:TOKOH adalah subjek artikelnya dibahas berulang kali melalui publikasi terpercaya. Dan saya hanya menemukan sedikit sekali sumber yang membahas subjek artikel (bukti). Seandainya ada banyak sumber yang membahasnya secara khusus dan berulang kali, tentu artikel ini bisa saya biarkan saja. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 24 Agustus 2023 13.09 (UTC)
- @Glowindark: Seperti yang sudah disebutkan di atas, bahwa referensi sangat sedikit seperti yang disebutkan oleh bung @Fazoffic:. Anda menyebutkan referensi Anda berasal dari sumber nasional dan internasional. Saya tidak melihat referensi dari sumber terpercaya tersebut. Satu lagi untuk Anda: Anda tidak menerima masukan ini, lalu menyerang melalui halaman pembicaraan saya juga halaman lainnya. Perbuatan Anda termasuk perbuatan buruk di Wikipedia. Ariandi Lie Diskusi disini saja 24 Agustus 2023 14.58 (UTC)
- Salah satu kriteria kelayakan di WP:TOKOH adalah subjek artikelnya dibahas berulang kali melalui publikasi terpercaya. Dan saya hanya menemukan sedikit sekali sumber yang membahas subjek artikel (bukti). Seandainya ada banyak sumber yang membahasnya secara khusus dan berulang kali, tentu artikel ini bisa saya biarkan saja. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 24 Agustus 2023 13.09 (UTC)
- Saya tidak terafiliasi dengan yang bersangkutan , saya hanya seorang wartawan dan berusaha menjadi kontributor, jika anda mengatakan sumber pranata luar dari portal portal berita nasional dan internasional bukan sumber yang kredibel berarti anda harus belajar ulang Glowinthedark21 (bicara) 24 Agustus 2023 12.46 (UTC)