Pembicaraan:Faulla Bagus Mauluddin/Arsip
Komentar terbaru: 1 tahun yang lalu oleh Toniopini pada topik Faulla Bagus Mauluddin
| Ini adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Faulla Bagus Mauluddin/Arsip. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
| Cari sumber: "Arsip" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP | |||
Faulla Bagus Mauluddin
Sudah dilengkapi Profilnya dari berbagai sumber. Sehingga perlu dipertimbangkan ulang biografi (live). Bisa di cek di referensi dan Pranala Luar yang tertuang pada halaman.
Terimakasih. Toniopini (bicara) 25 Agustus 2023 22.41 (UTC)
- Referensi yang dimasukkan terutama pada detiktravel itu adalah buatan sendiri. Terlihat jelas siapa penulisnya. Serta tidak berkaitan dengan ulasan profil subjek yang dibahas. Artikel ini juga tidak memiliki referensi dari sumber terpercaya yang mengulas subjek.
- Silakan baca kembali kebijakan-kebijakan di Wikipedia berikut: WP:TOKOH, WP:BUKAN, WP:KAMU, WP:LAYAK, WP:ST, WP:PASTI, WP:E=N, WP:PINGINTERKENAL, WP:TIB. Ariandi Lie Diskusi disini saja 26 Agustus 2023 17.39 (UTC)
- Iya mungkin bisa jadi, tapi detikTravel itu memeverifikasi dan bisa jadi membuat editan kecil sebelum mempublikasikan. Berarti bila dipublikasikan dapat dipastikan tokoh tersebut bisa dikatakan Penulis Artikel (Article Writer).
- ~~~ Bukasuara (bicara) 26 Agustus 2023 19.30 (UTC)
- Mohon izin menimbrung, setuju per Bung Ariandi Lie, Artikel tokoh ini pernah dihapus sebelumnya. Selain tidak memenuhi kriteria kelayakan artikel, rujukan yang dicantumkan adalah tulisannya sendiri. Detik Travel adalah User-Generated-Content, yang tidak dapat dijadikan rujukan bagi biodata seseorang. Bagi kontributor, mohon agar dapat dibaca kembali kebijakan-kebijakan yang tercantum di atas, sebelum membuat artikel tentang tokoh. Semoga dimengerti. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 26 Agustus 2023 19.54 (UTC)
- Iya setahu saya juga instagram punya kriteria khusus tersendiri mengenai Lencana Terverifikasi Instagram yang independen dan sulit ditembus. Karena mereka tidak melihat jumlah follower tapi melihat seberapa layak dan unik orang tersebut terverifikasi. Jadi tidak setuju dengan penghapusan. Karena referensi yang independen pun sudah mengakuinya sebagai tokoh publik. Bisa dicari sumber sumber informasi Lencana Terverifikasi Instagram (Bukan Meta Verifikasi Berlangganan). Karena tidak semua Tokoh Publik dapat terverifikasi. Jadi ini menguatkan sebagai tokoh. Berbeda bila bulan ini terverifikasi, mungkin itu Meta Verifikasi Berlangganan.
- ~~~ Toniopini (bicara) 26 Agustus 2023 19.58 (UTC)