Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Andreas Stanley

Andreas Stanley

Pengusul: Pandujaya.w2 (b • k • l)

Status: Dalam diskusi

Artikel Andreas Stanley Layak Berada di wikipedia, saya menulis sesuai pedoman wiki.

Pandujaya.w2 (bicara) 4 Mei 2024 03.26 (UTC)[balas]

Menurut, saya referensi tepercaya yang dapat ditelusuri mengenai subjek artikel ini masih kurang (lihat), referensi utama kebanyakanndari media sosial dan blog. Kemudian, saya izin memanggil @Rahmatdenas selaku penghapus artikel, serta mungkin @Mars Julian, Henri Aja, dan Badak Jawa: barangkali dapat memberikan pendapat tambahan maupun penjelasan yang lebih lengkap. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic_{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 5 Mei 2024 03.50 (UTC)[balas]

izin menjabarkan List Media Nasional Untuk Artikel ini:

mungkin hanya beberapa media itu saja yang bisa saya temukan,sisanya masih saya cari bung @Fazoffic. Tolong pertimbangkan lagi , jika saya menemukan ref akan saya tambahkan di list di atas. Pandujaya.w2 (bicara) 5 Mei 2024 04.31 (UTC)[balas]

lupa memberitahu,bahwa artikel yang saya jabarkan diatas adalah media nasional semuanya,bukan blog atau sejenisnya. Terima kasih. Pandujaya.w2 (bicara) 5 Mei 2024 04.36 (UTC)[balas]

ia juga pernah collab dengan Fitra Eri dan Andre Taulany bukti collab bukti collab bersama andre bahkan dengan tokoh penting seperti Armuji podcast bersama Armuji Pandujaya.w2 (bicara) 5 Mei 2024 04.45 (UTC)[balas]

Setuju untuk dibuat ulang, referensinya cukup layak menurut saya. Salam. Fazily • 📩 5 Mei 2024 05.51 (UTC)[balas]

Saya menarik pendapat saya Fazily • 📩 5 Mei 2024 07.15 (UTC)[balas]

Tidak setuju per pendapat bung @Badak Jawa. Fazily • 📩 5 Mei 2024 09.22 (UTC)[balas]

Komentar Henri. Penjelasan yang dipaparkan di halaman pembicaraan ini, sudah sangat lengkap bahwa tokoh ini (dan artikel serupa) belum memenuhi kriteria kelayakan tokoh. Secara umum, kelayakan tokoh di Wikipedia adalah tokoh pemegang jabatan atau pencapaian seseorang berupa karya, prestasi atau produk yang dikenal luas secara nasional maupun internasional, termasuk perolehan penghargaan atas buah karyanya tersebut dan diulas oleh berbagai media cetak, buku dan media daring atau setidaknya kekayaannya diulas oleh majalah Forbes. Artikel ini (dan artikel serupa), hanya membahas tentang kekayaaan seseorang yang tidak ada tolok ukurnya. Tidak jelas bagaimana standar seseorang disebut sebagai "crazy rich", apakah kolektor mobil mewah?, jajan kue rangi atau membeli durian menggunakan McLaren?, memiliki jam tangan seharga ruko? atau kolaborasi dengan artis adu kemewahan?. Bahkan nilai hartanya pun tidak disebutkan nilainya berapa dan bagaimana kekayaan tersebut diperoleh (membangun korporasi misalnya). Para tokoh yang benar-benar "rich" dalam daftar ini pun tidak disebut dengan "crazy rich". Dari seluruh rujukan yang tercantum, memang benar namanya disebut oleh berbagai media daring yang sebagian terdaftar di Dewan Pers, tetapi hanya disebut secara trivia saja, tidak secara mendalam mengulas tentang ketokohan dan kehidupan tokoh "crazy rich" tersebut. Perlu dipahami pula, rujukan yang banyak tidak menjamin kelayakan seseorang. Demikian penjelasannya. Saya berpendapat bahwa untuk penerbitan artikel ini (dan artikel serupa) memilih

Menolak. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 6 Mei 2024 09.54 (UTC)[balas]

Netral Karena tidak mengenal tokoh tersebut apalagi mengenai kelayakan artikelnya Badak Jawa (bicara) 5 Mei 2024 07.48 (UTC)[balas]

Awalnya saya memilih netral namun setelah dipikir lagi saya memilih

Tidak setuju untuk dipertahankan kelayakan artikelnya per pendapatnya Henri Aja Badak Jawa (bicara) 6 Mei 2024 09.57 (UTC)[balas]