Arsip : |
Penguasa Britania vs Inggris
Untuk British monarch artikelnya Daftar penguasa Britania, English monarch -> Daftar penguasa Inggris. O ya, satu artikel jangan dua interwiki seperti ini. Salam. – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 09:02, 1 Januari 2009 (UTC)
Introduction
Salam kenal dan salam Wikipedia buat Bung Teddy!
Relly Komaruzaman Bicara 04:01, 17 Januari 2009 (UTC)
Templat
Bahasa
Halo. Harap gunakan tata bahasa yang benar donk. Kok "tampil"-"tampil" kayak mau tampil di pentas saja. borgx(kirim pesan) 16:14, 30 Januari 2009 (UTC)
Undangan
Selamat datang di Kominitas Wikipedia bahasa Indonesia guna meningkatkan mutu Wikipedia bahasa Indonesia, mari kita berdiskusi di Wikipedia:Warung_Kopi_(Kebijakan)#Independesi dan Akuntabilitas Wikipedia bahasa Indonesia – komentar tanpa tanda tangan oleh 125.166.174.149 (b • k).
Tulisan
Jika anda menulis atau menyunting artikel mohon penulisannya diperhatikan seperti kata nama bukan nsms * MasrudinBicara
- pada saat anda menyunting artikel tentang Daftar sekolah swasta menengah pertama di Indonesia anda salah menulis kata nama dengan nsms. Mohon anda memperbaikinya. ----
Arsip
Pembicaraan Anda tahun 2008 tidak diarsipkan saja? Mikhailov Kusserow (bicara) 02:29, 13 April 2009 (UTC)
- Nanti saya buatkan ya. Mikhailov Kusserow (bicara) 02:34, 13 April 2009 (UTC)
- Judul apa ya? Mikhailov Kusserow (bicara) 02:54, 13 April 2009 (UTC)
Pengalihan
Maksudnya halaman pengalihan [3]? Tidak perlu dihapus. Kalau toh mau minta dihapus, minta bantuan pak pengurus, hanya pengurus yang punya hak menghapus; lagipula, maksudnya invalid bagaimana? kalau Pengalihan rusak jelas akan dihapus oleh pengurus, selain hal tersebut, rasanya tidak ada judul yang bisa dikatakan "tidak terpakai" atau "invalid". Salam
|
∧∧ (,,゚Д゚) |
03:13, 13 April 2009 (UTC) | B·K·L·P |
Kotak info sekolah
Halo, ada alasan khusus barangkali yang membuat anda mengembalikan kotak info yang digunakan pada artikel-artikel Sekolah Menengah Atas menjadi bentuk semula? sebelumnya saya melakukan perubahan tersebut dengan tujuan untuk meningkatkan tingkat keterbacaan dari naskah agar lebih mudah saat disunting. Apakah ada informasi yang tidak terakomodir dari kotak info yang ada tersebut? :) J.a.i.m (bicara) 01:16, 18 Mei 2009 (UTC)
- Mungkin akan sedikit memberatkan peladen, tapi saya kira itu tidak signifikan mengingat ada begitu banyak artikel lainnya yang bahkan menstandarisasikan penggunaan kotak info. Disamping itu pula, selama para pengurus tidak mengeluhkan keberadaannya saya kira tidak masalah. Gimana kalau kita sama-sama menggunakannya pada artikel-artikel sekolah? tujuannya tidak lain adalah agar tingkat keterbacaan (readability) dari naskah sumbernya bisa ditingkatkan, sekaligus membantu pengguna yang lain, khususnya yang berasal dari sekolah menengah agar lebih mudah dalam melakukan penyuntingan sehingga dengan demikian mereka bisa lebih terfokus pada materi tanpa dipusingkan dengan aspek teknisnya. Tujuan akhirnya, dengan begitu harapannya kualitas artikel tentang sekolah di kemudian hari bisa lebih baik. :) J.a.i.m (bicara) 03:06, 18 Mei 2009 (UTC)
SMA Negeri 2 Nganjuk
Saya lihat anda menambahkan informasi 40 orang per-kelas pada artikel tersebut, apakah anda memang benar-benar mengetahui informasi tersebut atau berbekal pada asumsi atas hal yang umum? Ada beberapa sekolah yang tidak menerapkan 40 orang per kelas, namun kurang dari itu. Saran saya, sebaiknya jangan menambahkan informasi atas sesuatu yang masih berupa asumsi, kecuali memang anda memiliki informasi atas itu. :) J.a.i.m (bicara) 03:17, 18 Mei 2009 (UTC)
- Maksud saya, anda menggunakan asumsi batas maksimum berdasarkan peraturan yang ada, padahal belum tentu tiap sekolah menerapkan itu. Dalam arti di sini jumlah tersebut bisa kurang dari itu. Aturan pemerintah tidak memberlakukan harus 30 atau 40 kan? terkadang sekolah menerapkan kurang dari itu karena alasan tertentu (optimalitas, efektifitas, mentoring, dll). Atas dasar itu, saya kurang setuju kalau anda kemudian berbekal aturan tersebut kemudian mencantumkan informasi atas hal yang sebenarnya belum tentu diterapkan di sekolah tersebut. J.a.i.m (bicara) 03:33, 18 Mei 2009 (UTC)
Re:Bantu
Maksudnya bantu dibagaimanakan? J.a.i.m (bicara) 06:41, 18 Mei 2009 (UTC)
Re:Cina vs Taiwan
Terima kasih untuk pesan yang Sdr. Teddy berikan di halaman pembicaraan Relly Komaruzaman, tapi saya kira tulisan tersebut agak kurang tepat diberikan kepada saya.
Soalnya, saya hanya menyunting China menjadi Cina pada artikel tersebut. Coba Anda lihat versi terdahulu dari artikel tersebut, dan deteksi lagi siapa yang menyatakan tentang permasalahan yang Anda permasalahkan.
Relly Komaruzaman Bicara 15:49, 18 Agustus 2009 (UTC)
re: Hapus
Sdr. Teddy s, terima kasih atas pesan-nya di kotak pembicaraan saya. Adapun, saya tidak berwenang untuk menghapus artikel apapun. Mungkin bisa di tambahkan {{Hapus}}
untuk mempermudah pengurus mengenai artikel ini. Adapun yang harus diperhatikan adalah artikel lain yang masih menggunakan pranala ini. Mungkin lebih baik dipertanyakan kepada pengurus terlebih dahulu. Tjmoel ✉ 09:27, 19 Agustus 2009 (UTC)
RCTI
Kelihatannya isi artikel RCTI cukup amburadul ya? Ada ide? Reindra (bicara) 17:11, 23 September 2009 (UTC)
Mengembalikan suntingan
Untuk mengembalikan suntingan yang diedit, anda masuk ke "versi terdahulu", lalu pilih dua versi yang akan dibandingkan kemudian klik "Bandingkan versi terpilih". di bagian Revisi terkini ada tulisan "(batalkan)". Klik ini kemudian setujui. Kembangraps (bicara) 12:44, 8 Oktober 2009 (UTC)
- Silakan dikembalikan saja sendiri Mas Teddy. Saya memang kurang mengawasi artikel2 hiburan. Kembangraps (bicara) 11:49, 9 Oktober 2009 (UTC)
re:Vandal berulang-ulang
yah.. apa boleh buat, tinggal sering-sering di revert aja. he.he.he... Tjmoel ✉ 13:41, 11 Oktober 2009 (UTC)
- Malam bung, saya bukan pengurus .. saya mah cuma pengguna biasa .. Tjmoel ✉ 15:54, 11 Oktober 2009 (UTC)
Baca: WP:REVERT. borgx(kirim pesan) 14:07, 12 Oktober 2009 (UTC)
Tolong pesannya diketik dengan jelas. Jangan irit-irit. Coba buka lagi tulisan Anda di halaman pembicaraan saya. Bagaimana bisa dimengerti tuh? borgx(kirim pesan) 00:17, 13 Oktober 2009 (UTC)
Re:tlg
Saya bukan pengurus, tidak bisa melakukan pemblokiran. Silahkan hubungi pengurus yang sedang aktif. :) -iNu- ► 05:49, 17 Oktober 2009 (UTC)
Daftar tokoh
Halo. Perihal daftar tokoh seperti daftar menteri dan gubernur, menurut saya untuk tokoh yang sama yang menjabat dalam 2 atau lebih periode pemerintahan, akan lebih bagus jika foto dan namanya digabung jadi 1 saja seperti contoh di Daftar Menteri Sosial Republik Indonesia (lihat: Bachtiar Chamsyah), daripada diulang 2 atau 3x. Bagaimana menurut Anda? borgx(kirim pesan) 01:57, 22 Oktober 2009 (UTC)
No.1 kalau menurut saya.. silakan rundingkan dengan yang lain. thanks. borgx(kirim pesan) 02:22, 23 Oktober 2009 (UTC)
Daftar pejabat
Lihat contoh Daftar Presiden Amerika Serikat, misalnya #22 dan #24 dua-duanya orang yang sama tapi pada kali kedua menjabat di bawahnya ditulis (kali kedua), (kali ketiga), (kali keempat), dst juga diberi keterangan. Nomornya sih klo dari pilihanmu berarti nomor 1, karena orang yang menjabat kali kedua itu secara runut adalah pejabat nomor ke-sekian, walaupun sebelumnya pernah menjabat jabatan yang sama.
Yang versi lama ini jangan ditiru, lebih bagus lagi seperti en.wiki en:List of Prime Ministers of Japan penomorannya dibedakan menjadi dua, yaitu A# (nomor urut), I# (nomor orang). PM Indonesia sudah saya betulkan ([5]) 02:29, 23 Oktober 2009 (UTC) ✒ Bennylin |
∧ ∧ (,,°Д°) |
re : tlg kembalikan
Terima kasih atas infonya, saya kembalikan lagi ke versi semula. --HarisX «ngobrol» 07:33, 25 Oktober 2009 (UTC)
- Bagi pengguna biasa, kita bisa membantu pengurus untuk megembalikan tulisan ke versi sebelumnya dengan cara sederhana, cukup lihat di versi terdahulu, cari versi yang kira-kira benar, buka, kemudian sunting tulisan tersebut, tanpa perlu ditambahkan apa-apa langsung saja disimpan, maka secara otomatis tulisan akan kembali ke suntingan yang lama. Semoga membantu --HarisX «ngobrol» 07:40, 25 Oktober 2009 (UTC)
- btw, tulisannya sudah saya kembalikan lagi --HarisX «ngobrol» 07:40, 25 Oktober 2009 (UTC)