Wikipedia

Hujan kuning

Revisi sejak 19 Desember 2024 02.02 oleh Alicya- (bicara | kontrib) (←Membuat halaman berisi ''''Hujan kuning''' atau ''yellow rain'' adalah istilah yang merujuk pada fenomena yang terjadi pada akhir 1970-an dan awal 1980-an, di mana hujan dengan tetesan kuning atau cairan kental yang berwarna kuning jatuh di beberapa wilayah di Asia Tenggara, terutama di Kamboja, Laos, dan Vietnam. Fenomena ini menyebabkan kontroversi internasional karena Sekretaris Negara Amerika Serikat, Alexander Haig menuduh bahwa tetesan tersebut adalah se...')
(beda) ← Revisi sebelumnya | Revisi terkini (beda) | Revisi selanjutnya → (beda)

Hujan kuning atau yellow rain adalah istilah yang merujuk pada fenomena yang terjadi pada akhir 1970-an dan awal 1980-an, di mana hujan dengan tetesan kuning atau cairan kental yang berwarna kuning jatuh di beberapa wilayah di Asia Tenggara, terutama di Kamboja, Laos, dan Vietnam. Fenomena ini menyebabkan kontroversi internasional karena Sekretaris Negara Amerika Serikat, Alexander Haig menuduh bahwa tetesan tersebut adalah senjata kimia berupa T-2 mycotoxin—racun jamur—yang digunakan oleh pasukan Uni Soviet dan sekutunya dalam konflik di wilayah tersebut.[1][2] Para pengungsi melaporkan adanya cairan kuning lengket yang jatuh dari pesawat atau helikopter, yang kemudian disebut sebagai hujan kuning. Pemerintah Amerika Serikat mengklaim bahwa lebih dari sepuluh ribu orang tewas akibat serangan dengan senjata kimia ini. Namun, Uni Soviet membantah tuduhan tersebut, dan penyelidikan awal oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) tidak dapat memberikan kesimpulan yang jelas mengenai kebenaran klaim tersebut.[3]

Sampel yang diduga sebagai agen kimia yang diberikan kepada ilmuwan independen ternyata berupa kotoran lebah madu, yang mengindikasikan bahwa hujan kuning sebenarnya disebabkan oleh defekasi massal dari butiran pollen yang dicerna oleh kawanan besar lebah. Meskipun sebagian besar penelitian ilmiah kini membantah hipotesis bahwa hujan kuning merupakan senjata kimia yang digunakan oleh Uni Soviet,[4][5] Pemerintah Amerika Serikat masih belum menarik tuduhannya,[6] dengan alasan bahwa masalah ini belum sepenuhnya terungkap.[3] Selain itu, banyak dokumen yang berkaitan dengan insiden ini tetap dirahasiakan oleh Pemerintah Amerika Serikat.[2]

Tuduhan terkait T-2 mycotoxin

Tuduhan mengenai penggunaan senjata kimia ini bermula dari peristiwa yang terjadi di Laos dan Vietnam Utara pada 1975, ketika kedua negara yang beraliansi dengan Uni Soviet berperang melawan suku Hmong, yang sebelumnya mendukung Amerika Serikat dan Vietnam Selatan dalam Perang Vietnam. Para pengungsi melaporkan bahwa mereka menyaksikan serangan yang mereka yakini sebagai serangan senjata kimia yang dilakukan oleh pesawat atau helikopter yang terbang rendah. Beberapa laporan menggambarkan cairan berminyak berwarna kuning yang kemudian disebut hujan kuning. Mereka yang terpapar mengklaim mengalami gejala neurologis dan fisik, termasuk kejang, kebutaan, dan pendarahan. Laporan serupa juga datang dari invasi Vietnam ke Kamboja pada 1978.[1][7]

Dalam sebuah buku teks yang diterbitkan oleh Departemen Medis Angkatan Darat AS pada tahun 1997, disebutkan bahwa lebih dari sepuluh ribu orang tewas akibat serangan yang menggunakan senjata kimia di Laos, Kamboja, dan Afghanistan. Deskripsi mengenai serangan ini sangat beragam, termasuk penggunaan wadah yang dijatuhkan dari udara, semprotan, perangkap ranjau, peluru artileri, roket, dan granat yang menghasilkan tetesan cairan, debu, bubuk, asap, atau bahan berwarna kuning, merah, hijau, putih, atau coklat yang mirip dengan bahan kimia atau serangga.[3]

Pada September 1981, Sekretaris Negara AS, Alexander Haig, mengungkapkan keprihatinan komunitas internasional terkait laporan yang terus-menerus mengenai penggunaan senjata kimia mematikan oleh Uni Soviet dan sekutunya di Laos, Kamboja, dan Afghanistan. Ia menyatakan bahwa AS telah menemukan bukti fisik dari Asia Tenggara yang telah dianalisis, dan hasilnya menunjukkan adanya kadar yang sangat tinggi dari tiga jenis mikotoksin beracun, yang tidak berasal dari wilayah tersebut dan sangat berbahaya bagi manusia serta hewan.[8][9]

Uni Soviet membantah tuduhan ini, menyebutnya sebagai kebohongan besar, dan menyatakan bahwa pemerintah AS justru menggunakan senjata kimia selama Perang Vietnam dan menyuplai senjata kimia kepada pemberontak Afghanistan serta tentara El Salvador.[10] Tuduhan Amerika ini memicu penyelidikan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) di Pakistan dan Thailand, yang melibatkan lima dokter dan ilmuwan yang mewawancarai saksi yang diduga terlibat serta mengumpulkan sampel yang diduga berasal dari Afghanistan dan Kamboja. Namun, hasil wawancara menghasilkan kesaksian yang bertentangan dan analisis sampel yang tidak konklusif. Para ahli PBB juga memeriksa dua pengungsi yang mengklaim menderita dampak dari serangan kimia, tetapi pengungsi tersebut didiagnosis mengidap infeksi kulit jamur. Tim PBB melaporkan bahwa mereka tidak dapat memverifikasi apakah senjata kimia digunakan, tetapi mencatat adanya bukti tidak langsung yang mengarah pada kemungkinan penggunaan zat kimia beracun dalam beberapa kejadian.[11]

Analisis mikotoksin oleh Amerika Serikat diterbitkan dalam literatur ilmiah pada tahun 1983 dan 1984, yang melaporkan adanya jumlah mikotoksin dalam jumlah kecil, berupa trikotensena, dengan kadar yang bervariasi mulai dari bagian per juta hingga jejak-jejak dalam bagian per miliar.[12][13] Namun, beberapa ketidaksesuaian dalam laporan-laporan tersebut memicu perdebatan mengenai validitas analisis tersebut.[14] Sebuah ulasan medis pada tahun 2003 mencatat bahwa perdebatan ini mungkin diperburuk oleh kenyataan bahwa meskipun metode analisis masih dalam tahap awal saat kontroversi ini berlangsung, metode tersebut sudah cukup sensitif untuk mendeteksi kadar rendah kontaminasi trikotensena di lingkungan.[15]

Penyelidikan

Penyelidikan awal yang dilakukan oleh C. J. Mirocha dari Universitas Minnesota pada tahun 1982 bertujuan untuk mencari keberadaan mikotoksin trikotensena, termasuk racun T-2, diacetoxyscirpenol (DAS), dan deoksinivalenol (DON). Penyelidikan ini mencakup analisis kimia terhadap darah, urin, dan jaringan tubuh para korban yang diduga terkena serangan kimia di Laos dan Kamboja. Hasilnya menunjukkan keberadaan racun T-2, HT-2, dan DAS dalam darah, urin, dan jaringan tubuh korban, yang dianggap sebagai bukti kuat penggunaan trikotensena sebagai agen perang non-konvensional. Penemuan signifikan lainnya termasuk trikotensena yang ditemukan pada sampel daun (T-2, DON, nivalenol) dan bubuk kuning (T-2, DAS). Bukti yang paling meyakinkan adalah keberadaan T-2 dan DAS dalam bubuk kuning tersebut, mengingat kedua racun ini jarang ditemukan bersama di alam, dan biasanya produsen T-2 seperti Fusarium tricinctum tidak menghasilkan DAS, begitu pula sebaliknya, produsen DAS yang baik seperti Fusarium roseum 'Gibbosum' tidak menghasilkan T-2.[16]

Referensi

  1. ^ a b "Yellow rain | Chemical Warfare, Vietnam War, Laos | Britannica". www.britannica.com (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2024-12-19. 
  2. ^ a b Tucker, Jonathan B. (2001-03). "The "yellow rain" controversy: Lessons for arms control compliance". The Nonproliferation Review. 8 (1): 25–42. doi:10.1080/10736700108436836. ISSN 1073-6700. 
  3. ^ a b c Wannemacher, R.W.; Winer, S.L. Trichothecene Mycotoxins. In Medical Aspects of Chemical and Biological Warfare; Sidell, R.R., Takafuji, E.T., Franz, D.R., Eds.; Office of the Surgeon General at TMM Publications: Washington, DC, USA, 1977; pp. 655–676.
  4. ^ Madden, L. V.; Wheelis, M. (2003-09-01). "THE THREAT OF PLANT PATHOGENS AS WEAPONS AGAINST U.S. CROPS". Annual Review of Phytopathology (dalam bahasa Inggris). 41 (Volume 41, 2003): 155–176. doi:10.1146/annurev.phyto.41.121902.102839. ISSN 0066-4286. 
  5. ^ Christopher, LTC George W.; Cieslak, LTC Theodore J.; Pavlin, Julie A.; Eitzen, Edward M., Jr (1997-08-06). "Biological Warfare: A Historical Perspective". JAMA. 278 (5): 412–417. doi:10.1001/jama.1997.03550050074036. ISSN 0098-7484. 
  6. ^ Guillemin J. The 1979 anthrax epidemic in the USSR: applied science and political controversy. Proc Am Philos Soc. 2002 Mar;146(1):18-36. PMID: 12068904.
  7. ^ Spiers, Edward M. (1986). The Soviet Chemical Warfare Posture. London: Palgrave Macmillan UK. hlm. 120–141. ISBN 978-1-349-63784-3. 
  8. ^ "Yellow Rain". Chemical & Engineering News (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2024-12-19. 
  9. ^ Haig, T. W. (1924-07-12). "Arms: Identification wanted". Notes and Queries. CXLVII (jul12): 36–36. doi:10.1093/nq/cxlvii.jul12.36c. ISSN 1471-6941. 
  10. ^ "The World; Haig Implies Soviet Role in Poison Warfare (Published 1981)" (dalam bahasa Inggris). 1981-09-20. Diakses tanggal 2024-12-19. 
  11. ^ United Nations, General Assembly, 37th Session, ‘Report of the Group of Experts to Investigate Reports on the Alleged Use of Chemical Weapons’, A/37/259, 1 December 1982, p. 50
  12. ^ Mirocha, Chester J; Pawlosky, Robert A; Chatterjee, Kajal; Watson, Sharon; Hayes, Wallace (1983-11-01). "Analysis for Fusarium Toxins in Various Samples Implicated in Biological Warfare in Southeast Asia". Journal of Association of Official Analytical Chemists. 66 (6): 1485–1499. doi:10.1093/jaoac/66.6.1485. ISSN 0004-5756. 
  13. ^ Rosen, Robert T.; Rosen, Joseph D. (1982). "Presence of four Fusarium mycotoxins and synthetic material in 'yellow rain': Evidence for the use of chemical weapons in laos". Biomedical Mass Spectrometry (dalam bahasa Inggris). 9 (10): 443–450. doi:10.1002/bms.1200091007. ISSN 1096-9888. 
  14. ^ Black, Robin M. (2010-05-15). "History and perspectives of bioanalytical methods for chemical warfare agent detection". Journal of Chromatography B. BIOANALYSIS OF ORGANOPHOSPHORUS TOXICANTS AND CORRESPONDING ANTIDOTES. 878 (17): 1207–1215. doi:10.1016/j.jchromb.2009.11.025. ISSN 1570-0232. 
  15. ^ Bennett, J. W.; Klich, M. (2003-07). "Mycotoxins". Clinical Microbiology Reviews. 16 (3): 497–516. doi:10.1128/cmr.16.3.497-516.2003. PMC 164220  . PMID 12857779. 
  16. ^ Mirocha, Chester J; Pawlosky, Robert A; Chatterjee, Kajal; Watson, Sharon; Hayes, Wallace (1983-11-01). "Analysis for Fusarium Toxins in Various Samples Implicated in Biological Warfare in Southeast Asia". Journal of Association of Official Analytical Chemists. 66 (6): 1485–1499. doi:10.1093/jaoac/66.6.1485. ISSN 0004-5756. 
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Hujan_kuning&oldid=26662727"