Pembicaraan:Wikipedia

Apa sih yang dimaksudkan dengan "Ditentukan untuk menjadi ensiklopedia utama"? ~Leo^{••bicara••} 05:34, 8 November 2006 (UTC)

Mungkin akan ada ensiklopedia tambahan?

Selain itu saya usul kata online di ubah menjadi daring (dalam jaringan) lawan katanya luring (luar jaringan) Ardianto Bahtiar 07:03, 27 Februari 2007 (UTC)

Lex, wikipedia itu ditentukan jadi ensiklopedia utama karena tadinya cuman situs pengumpul buat informasi nupedia (kemudian nupedianya malah gulung tikar dan wikipedianya berjaya). Kata gue sih kalimat itu di remove aja karena menyesatkan utk yang ngga tau sejarahnya. Serenity 05:10, 14 Juni 2007 (UTC)

Anarkis = Pengrusakan???

sorri...cuma mau mengkritisi paragraf di bawah ini :

Salah satu wacana utama di dalam Wikipedia adalah 'perusakan'/vandalisme: konyol atau menyinggung artikel situs ini. Ada banyak orang yang melakukannya hanya demi mendapatkan pengalaman mengubah halaman internet.

disambung dengan

"Karena Wikipedia adalah proyek radikal yang bebas dan terbuka, ia menarik unsur anarkis," pengakuan Larry Sanger kepada Wired News. "Untungnya, banyak dari kita yang berkeinginan untuk bertahan terhadap perusakan... dan menyingkirkannya dengan segera."

pertanyaannya adalah, apakah yang dimaksud dengan anarkis disini oleh Larry dimaksudkan untuk mengkonotasikan sebuah ulah pengrusakan???

saya sedikit kutip, beberapa kata "anarki" yang juga dipakai oleh Larry :

So Wikipedia began as a good-natured anarchy, a sort of Rousseauian state of digital nature. I always took Wikipedia's anarchy to be provisional and purely for purposes of determining what the best rules, and the nature of its authority, should be. What I, and other Wikipedians, failed to realize is that our initial anarchy would be taken by the next wave of contributors as the very essence of the project--how Wikipedia was "meant" to be--even though Wikipedia could have become anything we the contributors chose to make it. The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir

mohon ditanggapi --HarisX ^«ngobrol» 10:37, 23 Mei 2007 (UTC)

kok komen gue gak ditanggepin sih.. --HarisX ^«ngobrol» 17:01, 25 Mei 2007 (UTC)

gw udah mau nanggapin Ris, tapi temanya bener2 jauh dari pengetahuan gw. Serem amat lagi, "anarki". Sorry ya.Kembangraps 20:50, 25 Mei 2007 (UTC)

Sepertinya Larry memang mengonotasikan anarki dengan perusakan, meskipun yang lebih tepat digunakan di wikipedia adalah vandalisme (perbuatan merusak karya). Memang anarki sering disalahpakaikan oleh pengguna bahasa. Lihat saja di berita-berita media massa, selalu muncul penggunaan "tindakan anarkis" untuk menggambarkan tindakan perusakan vandalisme. Padahal, anarki lebih mengarah pada tindakan antikemapanan (tanpa peraturan) atau kekacauan dalam suatu negara.

Mirroring dan Forking

Nasib kita sebagai bangsa pemakai teknologi dan bukan pencipta teknologi (sampai kapan?) memang menyesakkan. Memadankan mirroring dan forking saja perlu mengerutkan kening lebih dalam, tapi gak apa-apalah daripada cuma sekadar menyerap tanpa dipadankan :)Bocah Dieng 05:09, 14 Juni 2007 (UTC)

Ya begitulah. Ngomong2, tandatangan Anda sendiri membingungkan juga. nama penggunanya Ardianto Bahtiar tetapi tandatangannya Bocah Dieng. Kenapa tidak memakai tanda tangan Ardianto Bahtiar saja, atau memakai nama pengguna Bocah Dieng saja. borgx^{(kirim pesan)} 05:13, 14 Juni 2007 (UTC)

Sori bos, soalnya di preferensi ada ruang nama samaran. Jadi, saya coba pakai fasilitas itu, tapi kalo bikin bingung gak apa-apa deh pake nama pengguna aja. Ardianto Bahtiar 05:23, 14 Juni 2007 (UTC)