Pembicaraan Wikipedia:ProyekWiki Biologi

Diharapkan ada yang berminat untuk berpartisipasi dalam proyek ini, karena sangat sepi orang yang berpartisipasi.. thx  Mimihitam   Bicara  01:02, 7 Oktober 2007 (UTC)

Tumbuhan dan tanaman itu mau dimasukkan juga tidak? Meursault2004^ngobrol 08:10, 8 November 2007 (UTC)

masukan, yang penting yang biasanya masuk biologi masuk sini  Mimihitam   Bicara  14:43, 8 November 2007 (UTC)

Bingung

Woah bingung neh mau mulai dari yang mana. Cuman nguasain tentang kesehatan nih... Eh, bagaimana dengan menterjemahkan artikel dari versi bahasa Inggrisnya, boleh tidak? MightyMartin 11:30, 8 November 2007 (UTC)

Boleh saja. Tidak ada larangan menerjemahkan artikel Wikipedia dari bahasa lain. Jika Anda hanya menguasai bidang kesehatan, Anda boleh memilih untuk menerjemahkan artikel-artikel yang terkait kesehatan saja. Hayabusa future (\0-0/) 11:36, 8 November 2007 (UTC)

betul, di ProyekWiki ini tiap orang bervariasi, saya lebih condong ke kesehatan dan menerjemahkan beberapa artikel tentang penyakit, lalu seperti Noix yang condong tentang binatang Anda bisa memulai dengan membantu kolaborasi kami, jika anda tidak tertarik dengan kolaborasi yang ada (Imunitas dan Henrietta Lacks saat ini), anda dapat membuat kolaborasi baru  Mimihitam   Bicara  14:42, 8 November 2007 (UTC)

Begitu ya. Saya lebih ke arah tentang hal-hal apa yang mengganggu kesehatan, tapi bukan ke arah yang disebabkan oleh bakteri dan virus begitu. Saya bukan orang kedokteran, jadi kurang mengerti hal-hal begitu. Cuman saya suka mempelajari tentang kesehatan secara umum, begitu saja. Sampai saat ini saya hanya baru bisa menambahkan di artikel tentang jantung. Namun saya khawatir saya kurang bisa untuk memberikan referensi-referensi seperti pengguna yang lain, karena kebanyakan hanya berasal dari apa yang saya tahu. Yah, saya coba saja dulu. MightyMartin 17:15, 8 November 2007 (UTC)

Bantu dikit...

Hm, gue pengen bantu dikit, tapi malas kalo jadi anggotanya. Lagipula mungkin aja saya sedikit berkontribusinya malahan tidak sama sekali. --- Red meteor ^{counter-message} 06:37, 9 November 2007 (UTC)

bantu dalam bidang pembuatan rintisan juga bisa :p  Mimihitam   Bicara  07:03, 9 November 2007 (UTC)

Btw, paleontologi termasuk biologi ga? NoiX180 07:54, 9 November 2007 (UTC)

kaga  Mimihitam   Bicara  08:14, 9 November 2007 (UTC)

Klo kaya dinosaurus gitu, termasuk ga? Ntu kan juga hewan n juga punya klasifikasi ilmiah ky binatang sekarang? Btw, klo ya ntar sy mo masukin di daftar kwalitas! NoiX180 08:17, 9 November 2007 (UTC)

masuk kok  Mimihitam   Bicara  03:15, 10 November 2007 (UTC)

Malas gue ngerjain biologi:p. --- Red meteor ^{counter-message} 00:57, 30 November 2007 (UTC)

Kalo males, ngapain pake nulis-nulis segala. Kalo gak mau ikutan, gak usah pake bilang bilang :D Muhammad Azmi 08:49, 27 Mei 2008 (UTC)

Wa ikutan bantu yah. Skarang fokus wa lg bikin artikel soal hewan2, terutama soal serangga. Skalian, semoga artikel tawon yg wa bikin bisa jadi "artikel pilihan" :P Petrel (bicara) 10:04, 7 Agustus 2009 (UTC)

Sumber foto

Ada sumber foto yang bagus nih:

• http://www.cambridge2000.com/gallery/html/botanic.html 653 gambar tetumbuhan, diurutkan secara alfabetikal. (-_-)V bennylin 404 05:19, 4 Januari 2008 (UTC)

Halo

Anybody home, here? ESCa ^:-)/✍ 06:02, 27 Februari 2010 (UTC)

Koordinatornya masih hidup kah? ESCa ^:-)/✍ 13:07, 14 Maret 2010 (UTC)

Mase lah, g tau nh proyek wiki lge pada sepi mua... Emank da prlu apa mungkin biza ta' bantuin hehehe  MasrudinNgomong  16:40, 15 Maret 2010 (UTC)

Kadada barang sebuting. Bnatuin aja. ESCa ^:-)/✍ 22:59, 15 Maret 2010 (UTC)

Maz klo bcara jngan pke bhasa tumbuh2an dum q g ngerti nh...  MasrudinNgomong  23:18, 15 Maret 2010 (UTC)

Ora mudeng toh? Silahken yg spi dbuat rme gtu. ESCa ^:-)/✍ 23:40, 15 Maret 2010 (UTC)

Uhui, biar rame teriak ja woi... Hui... Hahahaha mirip g tuh ma orgil d pasar wkwkwkwk Templat:Laugh  MasrudinNgomong  23:55, 15 Maret 2010 (UTC)

Serius dikit lah. Wikipedia bukan tempat orang gila. ESCa ^:-)/✍ 00:08, 16 Maret 2010 (UTC)

Mau coba aktifkan kembali wikiproyek ini? • Mimihitam  • 00:15, 16 Maret 2010 (UTC) Kalo ada orang lain yang berminat, kenapa tidak. ESCa ^:-)/✍ 00:20, 16 Maret 2010 (UTC)

Mungkin bisa diawali restorasinya dengan peer review artikel Imunitas? • Mimihitam  •

Imunitas Ok

 MasrudinNgomong  13:29, 16 Maret 2010 (UTC)

Menurut gw, masalahnya terletak pada ruang lingkup tiap artikel yang tidak dibatasi, jadi sering ditulis ulang pada artikel lain dengan sudut pandang yang sangat mirip. ESCa ^:-)/✍ 13:33, 16 Maret 2010 (UTC)

sbgai artikel terjemhan ada beberapa trjmhan yg mase kaku. Q ru sampe snh Lapisan_pelindung_pada_imunitas di bagean akher'a th mase agak rancu, dari atas'a baguz. Pusink e...

Uda jam 11 nh tdr dulu nanti ta' lnjutin. Huf....  MasrudinNgomong  14:15, 16 Maret 2010 (UTC)

Ruang lingkup biologi molekular

Harap anda dapat mengembangkan alur ruang lingkup untuk biologi molekular, agar yang lain juga dapat lebih mudah berpartisipasi. ESCa ^:-)/✍ 07:52, 17 Maret 2010 (UTC)

Sebenarnya maksud awalnya sih cuma buat kesenangan pribadi, 'menyalurkan hobi' (istilah kerennya)^^ nanti deh kalau sempat yah.. atau ada pengguna lain barangkali yang juga tertarik? silakan :) Rheka (bicara) 08:16, 17 Maret 2010 (UTC)

Sma dong kalo gtu, kta kan lg ska brsnang2. Paling tdk kasi gambaran umum kek apa yg akan anda lakukan, itu memudahkan klasifikasi, verifikasi, dan partisipasi pihak lain. Menurutku biologi molekular = senyawa organik. Di laman penggunaku ada kotak navigasinya, kalo mau diliat. Supaya tidak perlu semuanya dimulai dari nol. Hand15 jago kimia, FYI. ESCa ^:-)/✍ 08:45, 17 Maret 2010 (UTC)

Kalo sempat. :) ESCa ^:-)/✍ 08:57, 17 Maret 2010 (UTC)

Err

Saya rasa beberapa pembicaraan diatas seharusnya dipindahkan ke Pembicaraan:Imunitas saja • Mimihitam  • 14:57, 1 April 2010 (UTC)

Silakan. ESCa ^:-)/✍ 15:58, 1 April 2010 (UTC)

Undur diri

Saya mengundurkan diri dari koordinator PW Biologi karena sudah tidak aktif.. ada yang mau menggantikan? Mungkin escapade? • Mimihitam  • 14:57, 1 April 2010 (UTC)

Bukan April Mop kan.. ·· Kenrick ( ✍ ✉ ) 15:02, 1 April 2010 (UTC)

Gak penting kali pake april mop2an segala di WBI • Mimihitam  • 15:06, 1 April 2010 (UTC)

Wah, jangan terang2an nodong gitu dong, Mi, apalagi pas lagi april mop. ESCa ^:-)/✍ 15:53, 1 April 2010 (UTC)

Kolaborasi

thinking of this article or this. wanna play? Rheka^レーカ✍ 06:47, 4 Mei 2010 (UTC)

well, i don't have that wide access and besides, i think like Lawrence S. B. Goldstein. ESCa ^:-)/✍ 06:51, 4 Mei 2010 (UTC)

yaa.. do not need any wide access lah kalau cuma artikel tsb diatas. kalau sekali jalan 2 bagaimana? Rheka^レーカ✍ 06:58, 4 Mei 2010 (UTC)

What kind of collaboration do you want to play? ESCa ^:-)/✍ 08:11, 4 Mei 2010 (UTC)

thinking like atom.. any other idea? Rheka^レーカ✍ 08:40, 4 Mei 2010 (UTC)

Menurut saya, copyedit artikel Imunitas saja dulu :p gaya bahasanya masih sangat kaku, dan terjemahan belum dicek  Mimihitam  08:45, 4 Mei 2010 (UTC)

hmm... do not want to play with copy edit.. "anak kecil aja bisa" ;) Rheka^レーカ✍ 08:51, 4 Mei 2010 (UTC)

Not exactly. A game that not everybody can play, will be a little challenging, and exciting. ESCa ^:-)/✍ 09:05, 4 Mei 2010 (UTC)

yaa kalo bgitu, artikelnya mst dicari yang "sulit" di copy edit :p Any idea? *ps:not prefer biography much.. Rheka^レーカ✍ 11:57, 4 Mei 2010 (UTC)

Yes, i searched a few topics which within i found materials that contribute to other topics. Game of Goldstein, only for those who want to know God's thoughts and think of the rest as only details. ESCa ^:-)/✍ 12:04, 4 Mei 2010 (UTC)

Game of Goldstein?? jenis makanan apa itu? belum pernah dengar.. Rheka^レーカ✍ 12:13, 4 Mei 2010 (UTC)

en:Chromatophore kayaknya susah ;p  Mimihitam  12:15, 4 Mei 2010 (UTC)

Hubungannya dgn game of goldstein? Rheka^レーカ✍ 12:29, 4 Mei 2010 (UTC)

I searched transporter and found:catalyst for diabetes, alzheimer, several syndromes. I searched cytokines and immunity, and found RANTES for AIDS. ESCa ^:-)/✍ 12:40, 4 Mei 2010 (UTC)

• Catalyst for diabetes: generally or specifically (what kind of)?
• Alzheimer:not bad yah.. udah jadi artikelnya peserta lomba..
• several syndromes: what are them?
• RANTES:It is not so urgent for Indonesian wikipedia to have this detail article *basic articles nya saja banyak yg kacau..

I'm thinking about plasenta.. Rheka^レーカ✍ 12:56, 4 Mei 2010 (UTC)

Memang tidak ada hubungannya, cuma usul kalo mau yang susah-susah :D plasenta boleh juga  Mimihitam  13:08, 4 Mei 2010 (UTC)

Haha. I did not search what i found, maybe when you search for plantations, you might incidentally find materials that useful or cureful to some diseases. At least share the links in external link section of respective articles if you do not wish to translate it. You see, when i read Goldstein's quote, it feels like many do not find what they search. Translating from en:wk is boring, i look now to its references and make my own words. ESCa ^:-)/✍ 13:16, 4 Mei 2010 (UTC)

different people different taste. finding by browsing or searching, it is just by the way. not interested either to search or to browse anything or anyway I don't mind ;) Rheka^レーカ✍ 13:39, 4 Mei 2010 (UTC)

If you look into my latest edit, the keyword for seaching was not diabetes nor dyslipidemia. And i put only a few words, referenced, verifiable, notable. Seem we have different definition of what we call the same as collaboration. That's fine. Every metabolism has its own pathway. ESCa ^:-)/✍ 14:04, 4 Mei 2010 (UTC)

hmm.. then, why don't make its disambiguation page? LOL. I'm still thinking collaboration like atom, with "un"copyedited article. The question is what article(s) Rheka^レーカ✍ 14:22, 4 Mei 2010 (UTC)

Because the raindrops are random. You should consider "un"copyedit Janeway or Bruce Alberts. ESCa ^:-)/✍ 22:12, 4 Mei 2010 (UTC)

Sorry for late reply. Many things to do. No other choice? pheww, even they are great on their field, not so interested to write 'bout them, at list, yet. Rheka^レーカ✍ 03:39, 6 Mei 2010 (UTC)

Hmm, the only collaboration i can think of, is, you lead the way. It is because you always think of a specific article to write, then find sources later. Thus, you will have to find other many sources with many angle of views to your specific topic, to add details to your article. You think convergently. I will follow you, i don't think of any specific article to write. But i will use your source to make scattered edits onto random articles which they fit most. I think of the sources, and find the articles later. I think divergently. We are different. An atom is the one which leads all the electrons. ESCa ^:-)/✍ 03:46, 6 Mei 2010 (UTC)

Buset, saya kira saya nyasar di wikipedia bahasa Inggris =p  Mimihitam  09:11, 6 Mei 2010 (UTC)

Iya loh, kupikir juga nyasar. Coba kupikir ya, benda biologis apa yang bentuknya panjang2 buat artikel pilihan. ESCa ^:-)/✍ 11:03, 6 Mei 2010 (UTC)

yayy.. don't make new theory please, an atom doesn't lead the electron, it (electron) is one of its (atom's) part ;). Divergently is good actually, faster to produce many (or/and long) articles, but it is hard way to get the soul, while as I prefer the soul more.. *About the sources, I don't mean do not want to share,it is on the paper, mostly. What do you think about playing two kinds of game, convergently and divergently *no time limit please, busy lately.. nb : pantesan pesannya konflik penyuntingan.. ini lagi latihan berbahasa inggris soalnya ;) Rheka^レーカ✍ 11:08, 6 Mei 2010 (UTC)

I'm afraid you have to play alone with those papers source. In fact, it will not be verifiable - thus only experts know whether the edits are notable, or not. ESCa ^:-)/✍ 13:36, 6 Mei 2010 (UTC)

Qiqiqiqi... proyek ini hanya di isi oleh 2 orang turis lokal... ™    13:50, 6 Mei 2010 (UTC)

It's just the beginning. English is a universal language, any international tourists are welcome. ESCa ^:-)/✍ 06:03, 7 Mei 2010 (UTC)

ha3x.. tourist on own home.. LOL Rheka^レーカ✍ 10:18, 7 Mei 2010 (UTC)

OK then, that's why I prefer basic things like cell first, so that it is easy to check the edits. Just as you said before, "Every metabolism has its own pathway". Besides, writing on wikipedia doesn't need any CV, does it? anyone can edit ;) Rheka^レーカ✍ 13:58, 6 Mei 2010 (UTC)

Ohh, really? What angle, anatomy, physiology, genetics, molecular? ESCa ^:-)/✍ 06:03, 7 Mei 2010 (UTC)

ini lagi latihan bahasa inggris soalnya, kali aja bisa nambah panjang riwayat hidup dengan: 2010, latihan berbahasa inggris di wikipedia bahasa indonesia ;) Rheka^レーカ✍ 14:01, 6 Mei 2010 (UTC)

Pelatihan...? Mau doonk...! Count me in... ™    15:38, 6 Mei 2010 (UTC)

Hhohoho, i left many angles in the sources waiting to be translated into the articles. It's like following the papercrumb into the wilderness and find all the easter eggs, then bring them all home to basecamp, and have the big party. Very easy, with thought-to-thought translation. Wanna play? ESCa ^:-)/✍ 03:47, 7 Mei 2010 (UTC)

Just find the eggs and fill the gap in the article. With Serenity's one dot one source, the game would never been better. ESCa ^:-)/✍ 03:52, 7 Mei 2010 (UTC)

All the angles on 1 article, as much as we can get. So, the article is? anyother rules? Rheka^レーカ✍ 10:17, 7 Mei 2010 (UTC)

Rheka, are you interested in cellular behaviour on transplant? ESCa ^:-)/✍ 10:28, 7 Mei 2010 (UTC)

like this [1]? hmm, I don't think it is suitable for : "it will not be verifiable - thus only experts know whether the edits are notable, or not" ;) Rheka^レーカ✍ 10:40, 7 Mei 2010 (UTC)

this. ESCa ^:-)/✍ 11:44, 7 Mei 2010 (UTC)

ps:I don't read the article yet, only quick search, I'm not the expert ;) Rheka^レーカ✍ 10:42, 7 Mei 2010 (UTC)

Enzim, as warming up? ESCa ^:-)/✍ 11:13, 7 Mei 2010 (UTC)

yaiks... it had been good enough.. just adding ref every dot? or changing red to blue? looks like picking the crumbs.. But okay.. let's play two games at once, convergently and divergently.. would you? Rheka^レーカ✍ 11:35, 7 Mei 2010 (UTC)

Okay. I've working on transporter, which is also a type of enzim. You're on. ESCa ^:-)/✍ 11:44, 7 Mei 2010 (UTC)