Pembicaraan Templat:Daftar diskusi

Sebenarnya halaman/artikel yang membutuhkan tanggapan/komentar bukan hanya yang tercantum di sini saja melainkan ada banyak. Mungkin kita perlu menghidupkan lagi halaman Wikipedia:Permohonan pendapat. borgx^{(kirim pesan)} 02:38, 25 Mei 2007 (UTC)

Hahaha, iya, lupa ada halaman itu ;) •• ivanlanin ♫ 02:41, 25 Mei 2007 (UTC)

Kenapa link ke daftar lengkap dihapus? Kalo gak dibuatkan link tsb, kita tidak akan terbiasa mencari tahu apakah ada diskusi baru lainnya jika info tersebut tdk dicantumkan di templat ini. borgx^{(kirim pesan)} 02:46, 5 Juni 2007 (UTC)

IMHO, redundan dengan pranala pada tulisan "Diskusi". Tapi kalau diperlukan, tambahkan lagi aja borgx. •• ivanlanin ♫ kamus buku kutipan sumber wikizine 02:48, 5 Juni 2007 (UTC)

Pemikiran saya, di saat banyak diskusi yang sedang berlangsung, tidak mungkin kan semuanya dibuatkan linknya di templat ini. Kemudian kalau misalnya tidak dibuatkan linknya yah tidak ada gunanya halaman WP:PP (dihapus saja). BTW, signaturenya lengkap amat :) borgx^{(kirim pesan)} 02:54, 5 Juni 2007 (UTC)

Diskusi: Proposal pedoman kelayakan artikel tokoh - Terjemahan Lisensi Dokumentasi Bebas GNU. Tulisan Diskusi (yang diberi huruf tebal) pranalanya sudah ke WP:PP, jadi saya pikir redundan karena sama dengan pranala untuk daftar lengkap. Wah, jangan ngambek dong :P WP:PP berguna sekali, Mas. Cuma mungkin memang kita belum terbiasa, hehehe. Btw juga, salah satu fungsi signature kan buat promosi dong :) •• ivanlanin ♫ kamus buku kutipan sumber wikizine 02:59, 5 Juni 2007 (UTC)

Eniwei, tambahin lagi aja kalau perlu penekanan, borgx. •• ivanlanin ♫ kamus buku kutipan sumber wikizine 03:00, 5 Juni 2007 (UTC)

Ya justru itu karena kita tidak biasa membuka WP:PP. Memang templat ini berguna untuk memancing perhatian pengguna akan suatu diskusi. Templat ini terlalu memanjakan. Tapi memang susah juga, pengguna WBI kalau tidak diinformasikan, "hei tolong baca ini dan itu ada diskusi mengenai ini dan itu!" tidak akan ke halaman itu. Bagaimana jika usul: tidak perlu detil judul diskusi di templat ini, melainkan cukup dengan: diskusi baru: 5 selengkapnya: 10 ;dengan ini akan memaksa pengguna membaca WP:PP untuk melihat diskusi apa saja yang sedang berlangsung. borgx^{(kirim pesan)} 03:05, 5 Juni 2007 (UTC)

Hmmm... coba pakai "jurnalisme pancingan" gimana, jadi judul gak usah lengkap, tapi sepotong, jadi bisa muat semuanya? Soalnya menurut saya tetep harus ada "overview". Coba dulu ya. Btw, gimana kalau perkembangan diskusi kita masukkan juga di Wikizine? •• ivanlanin ♫ kamus buku kutipan sumber wikizine 03:14, 5 Juni 2007 (UTC)

gimana kalau perkembangan diskusi kita masukkan juga di Wikizine? Maksudnya setiap kali ada diskusi baru dan ketika diskusi tersebut ditutup diinformasikan di wikizine? ok saja. borgx^{(kirim pesan)} 03:18, 5 Juni 2007 (UTC)

Diskusi lama

Validasi artikel - Tahukah Anda - Nama pengguna - Halaman pengguna - Kepengurusan WBI - Amandemen proposal kebijakan - Artikel bagus - Amandemen kebijakan penghapusan halaman - Massa vs berat - Penggunaan media non-bebas

Percuma juga dipajang di Perubahan terbaru padahal sudah berbulan-bulan tidak didiskusikan. Kecuali ada yang membuka kembali diskusinya, saya usul yang berikut dihapus dari daftar atau dipindah:

• Wikipedia:Permohonan pendapat/Massa vs Berat Sudah sejak Mei
• Wikipedia:Penggunaan media non-bebas Sudah sejak Juni
• Wikipedia:Kebijakan dalam menghapus halaman versi 2 sejak Mei
• Wikipedia:Artikel bagus 1. Bukan diskusi, 2. Dormant, 3. Tidak jelas nasibnya
• Wikipedia:Proposal kebijakan dan pedoman versi 2 sejak Juli
• Pengguna:Meursault2004/proposal kepengurusan WBI sejak November, 2007!
• Pembicaraan Wikipedia:Halaman pengguna sejak Juni, tidak ada yang menanggapi kecuali satu
• Pembicaraan Wikipedia:Nama pengguna/Proposal sejak Juli
• Wikipedia:Validasi artikel sejak Juni

yang tinggal hanya Wikipedia:Sistem Tahukah Anda. Mungkin kita kurang suka diskusi... sukanya cuma voting :D – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 12:39, 18 November 2008 (UTC)

Kita suka diskusi sambil ngopi sih. Lagi pula kalau sudah pasti setuju kan tinggal bilang setuju. Ini kesannya seperti voting padahal sebenarnya bukan. Mengenai "Sistem Tahukah Anda" menurut saya sebaiknya sementara dibekukan saja dulu, karena tidak ada stakeholdernya yang berminat. Biarkan secara alami saja sumbangannya, sistem yang diusulkan kemungkinan terlalu kompleks. Salam, Naval Scene (bicara) 08:52, 27 Oktober 2009 (UTC)

---

Halo, Wikipediawan, saya minta usulan saya di atas dipertimbangkan kembali untuk mengubah tampilan monoton yang ... monoton dan cenderung membosankan. Mari buat permohonan pendapat-permohonan pendapat yang baru.
✒ Bennylin 14:12, 26 Oktober 2009 (UTC)

Coba saja buatkan drafnya. Sekalian dengan Halaman Utama? Sudah lama tidak berubah :) --ivanlanin ♫ 16:50, 26 Oktober 2009 (UTC)

Halaman utama akan saya tweak. Tentu lewat diskusi dulu.
✒ Bennylin 17:43, 26 Oktober 2009 (UTC)

pesisir yang egaliter

jika kita menengok kebelakang sejarah telah membuktikan bahwa perkembangan peradaban dimulai dari daerah-daerah pesisir, mulai dari keyakinan, ekonomi, seni, sosial dan budaya. seperti perkembangan Islam yang dulu dimulai dari daerah-daerah pesisir. kalau kita perhatikan ini sungguh sangat rasional, karena dulunya daerah pesisir merupakan tempat yang pertama kali dikunjungi oleh para tamu atau pengunjung baik pedagang, ulama, pejabat atau orang-orang penting pada zaman dahulu yang datang dari luar. Dari sini lah mulai berkembangnya segala macam hal yang baru, keilmuan, ekonomi, Agama, seni dan budaya. dengan rujukan itu tentu kita akan berfikir kalau masyarakat pesisir pasti akan lebih maju dan unggul dari yang lainnya. disamping itu masyarakat pesisir juga memiliki karakter yang egaliter, terbuka dan hidup bersosial. Saya juga memiliki keyakinan yang sama, masyarakat p[esisir adalah masyarakat yang unggul. Seiring berjalannya waktu perkembangan pesisir sangat pesat, dulu yang dikenal dengan adat istiadat yang ketat, mulai berubah secara dinamis dan tidak terkontrol, karakter yang semula merupakan kelebihan menjadi sumber negatif bagi masyarakatnya.

Disini saya mau megajak teman, saudara-saudaraku untuk berdiskusi tentang tanah kelahiran kita, kita tidak perlu mencari siapa yang salah,tapi bagaimana untuk mencari solusi dan jalan keluarnya. ini juga penting bagi saudara-saudaraku yang ada di pemerintahan daerah, ini adalah kebutuhan kita bersama, untuk kita, keluarga, kaum, kampung dan suku minangkabau! Dalvi masyahari (bicara) 03:03, 8 Juli 2010 (UTC)