| Halo, Wagino 20100516, selamat datang di Wikipedia bahasa Indonesia! | |||
|---|---|---|---|
|
Ancaman hapus
Pak Wagino,
Pernyataan anda sudah dijawab disini, silahkan. Serenity (bicara) 15:16, 27 September 2010 (UTC)
Setuju penghapusan "Sekte Realion Revolution"
Oke, Bu Serenity,
Sekali lagi saya menyetujuinya dan terima kasih atas atensi yang telah diberikan.
Salam,
Wagino 20100516 (bicara) 15:20, 27 September 2010 (UTC)
Usul dan kesan kepada para Pengurus dan Bot
Saya mengusulkan kepada para Pengurus agar dalam menilai sebuah artikel “tidak layak dan sebagainya” harus disertai contoh yang berhubungan dengan artikel tersebut dan alasannya yang masuk akal karena sebenarnya sebuah Ensiklopedia disusun dan disunting oleh ratusan orang pakar dan ilmuwan yang memiliki disiplin ilmu spesifik terhadap bagian-bagian artikel yang dimuat.
Awalnya saya kecewa dengan arogansi seorang pengurus dengan melakukan penghapusan suatu artikel begitu saja, padahal butuh waktu berjam-jam untuk membuatnya, karena saya baru belajar dalam hal pembuatan artikel (kurang dari 5 bulan sejak bergabung dengan Wikipedia Bahasa Indonesia). Untunglah ada pengurus lain yang menyejukkan hati saya dengan memberikan “link” contoh artikel bagaimana yang baik dan memberikan penjelasan penghapusan tersebut. Salam kenal!
Ingatlah bahwa kita disini bekerja secara sosial dan sukarela, tanpa berharap untuk mendapatkan imbalan, popularitas dan kepentingan pribadi lainnya. Saya berharap bahwa Wikipedia memang benar-benar “Gudang ilmu pengetahuan APA SAJA yang dimiliki umat manusia”.
Saya juga terkesan dengan salah seorang Bot yang membantu membuat rintisan” Kategori: Ufologi” dan revisi yang dilakukan terhadap artikel yang saya buat. Inilah yang saya tunggu-tunggu, yaitu koreksi dan kontribusi dari para Pengurus, Bot dan pengguna lain, bukan hanya “vonis salah dan hapus” saja. Dari sinilah timbul semangat saya untuk membuat artikel lebih banyak lagi. Terima kasih atas atensi yang diberikan. Mohon kiranya rintisan artikel mengenai Ufologi tetap dipertahankan karena kedepannya diharapkan semakin banyak yang mau berkontribusi. Jika memungkinkan, bisa dibuat “Portal Ufologi”.
Bagaimana tanggapan para Pengurus, Bot dan anggota lainnya?
Wagino 20100516 (bicara) 02:41, 29 September 2010 (UTC)
- Tidak akan ada pengurus, bot atau pengguna lainnya yang akan membaca tulisan Anda di atas, kecuali saya, atau segelintir, atau memasukkannya ke Warung kopi Wikipedia. Ezagren μιλήσουν 07:06, 29 September 2010 (UTC)
- Terima kasih atas informasinya, saya akan mengusulkannya di Warung kopi Wikipedia.
Wagino 20100516 (bicara) 01:39, 30 September 2010 (UTC)
Selamat datang di komunitas Wikipedia Indonesia
Halo Pak Wagino. Selamat datang dan selamat ber-wiki ria. Saya lihat, Anda berminat pada UFO dan artikel-artikel yang mengarah ke sana. Mengenai istilah UFO, menurut diskusi tentang istilah UFO, kini diputuskan bahwa istilah yang tepat (digunakan di Wikipedia Indonesia) adalah Benda Terbang Aneh (BETA) karena UFO adalah istilah asing. Jadi sebenarnya kategori UFO sudah berganti nama menjadi BETA, tapi entah kenapa sampai sekarang hal itu belum terlaksana.
Jika Anda menulis suatu artikel di Wikipedia, cobalah untuk menulis dengan gaya Ensiklopedia, bukan makalah, resensi, dan semacamnya. Tentu harus netral, tidak menyertakan riset asli (pendapat pribadi yang belum dipublikasikan), dan dengan sumber yang bisa diyakini kebenarannya, karena sudah diakui oleh para ahli dan dikenal luas di masyarakat. Bisa saja berupa buku, situs, jurnal, dan karya lainnya, asalkan kebenaran/keakuratan fakta dari sumber-sumber tersebut tidak diragukan/tidak mengandung kontroversi. Menurut saya, artikel yang Anda tulis sudah cukup baik, sudah menyertakan referensi, namun sayangnya tidak memiliki catatan kaki, padahal kalimat dan paragrafnya banyak. Usahakan agar mengandung catatan kaki. Tentu untuk membuktikan sumber tulisan Anda. Artikel BETA saja memiliki catatan kaki, khususnya pada kalimat-kalimat yang mengandung fakta menarik yang perlu dinyatakan darimana sumbernya.
Mengenai portal ufologi, artikel tentang UFO kurang banyak. Subkategorinya juga cuma satu (tidak termasuk kategori rintisan bertopik UFO). Jika artikelnya lebih dari 200, mungkin portal ufologi bisa dibuat. Karena kekurangan artikel, cobalah untuk menerjemahkan artikel-artikel tentang UFO di sini, dan lihat-lihat sebentar. Mungkin Anda akan menemukan templat pada suatu artikel dengan tulisan "Artikel ini membutuhkan lebih banyak catatan kaki" atau "Artikel ini mungkin mengandung riset asli", dan semacamnya. Jika ada artikel seperti itu, maka yang harus diterjemahkan adalah poin-poin pentingnya saja, dan yang mengandung catatan kaki saja.
Demikian penjelasan saya. Mengenai pedoman dalam Wikipedia, aturannya cukup banyak ya Pak? Tapi jangan terlalu terbebani aturan. Tujuan kita adalah membuat suatu ensiklopedia dengan sudut pandang netral dan tepercaya, jadi mari kita wujudkan hal itu. Dan, satu hal lagi, Ufologi dikategorikan sebagai ilmu semu, Pak. Jadi kita harus berhati-hati dalam menulis artikel tentang Ufologi. Cantumkan pendapat para ahli yang mendukung, yang menolak, yang menganggap itu nyata, yang masih ragu, dan yang menyatakan itu tipuan. Jadi, kita tidak boleh membuat artikel tentang Ufologi seolah-olah itu memang dapat dibuktikan kebenarannya dengan pasti, karena beda dengan artikel-artikel ilmu pasti, misalnya tata surya. Beda pula dengan ilmu lainnya seperti seni dan filsafat. Jadi, wikipedia bahasa Inggris lebih suka mencantumkan kata "diduga sebagai" atau "menurut xxx". Di sini pun demikian. Contoh artikel tentang Ufologi yang ditulis dengan baik adalah BETA Nazi.
-- M. Adiputra बिचर -- 13:23, 1 Oktober 2010 (UTC)