Wikipedia:Pengurus/Usulan mekanisme pencabutan status pengurus

Halaman ini diperuntukkan untuk menampung usulan-usulan yang akan dipakai untuk menyusun mekanisme yang baru mengenai pencabutan status pengurus. Pengguna Wikipedia dipersilahkan untuk memberikan pendapatnya.

Alasan kenapa harus dicabut

Keaktifan

Isu: tidak aktif diukur berdasarkan apa?

  • Dua bulan tidak pernah menyunting atau menjalankan tugas administratif. Statistik.
Jangan dua bulan tapi tiga bulan, atau kecuali sang pengurus "meminta izin" untuk cuti dahulu. Meursault2004 10:16, 10 Oktober 2006 (UTC)
  • Usul saya: kategori tidak aktif: jumlah edit di bawah 50 dalam 3 bulan. Apabila cuti harus memberitahukan terlebih dahulu dengan maksimum cuti 6 bulan. borgx(kirim pesan) 10:43, 10 Oktober 2006 (UTC)
    • Mmmm... kalau menyunting terus (>50) tapi tidak pernah menjalankan tugas admin? Apakah kita akan menghitung berdasarkan jumlah suntingan atau jumlah keaktifan melakukan tugas atau dua2nya? Hayabusa future (bicara) 10:56, 10 Oktober 2006 (UTC)
    • Usul saya di atas sih memang sengaja mengabaikan fungsi admin, karena seiring banyaknya admin nanti, bisa saja ybs mendapati tidak ada yang perlu dihapus, tidak ada yg perlu diblokir dan tidak ada yang perlu dilindungi. Tapi itu usul saya lho, silahkan saja kalau ada pendapat lain. borgx(kirim pesan) 10:59, 10 Oktober 2006 (UTC)

Penyalahgunaan wewenang

  • Terbukti menyalahgunakan wewenang pengurus.
Harus dibuat peraturan dahulu apa itu penyalahgunaan. Meursault2004 10:16, 10 Oktober 2006 (UTC)
Kalau di :en casenya ada edit-war, penghapusan/ban/proteksi serampangan, tapi untuk penyalahgunaan wewenang si tergugat mesti diaksi kesempatan membela diri Wiendietry Japri 10:30, 10 Oktober 2006 (UTC)
Mungkin perlu dijabarkan, berapa lama ybs diberi kesempatan untuk memberikan pembelaannya. Seminggu? borgx(kirim pesan) 11:03, 10 Oktober 2006 (UTC)

Prosedur pencabutan

  • Diusulkan oleh seorang pengguna terdaftar.
Harus punya alasan kuat. Tidak boleh seorang pengguna secara "sembarangan" ingin mencabut seorang pengurus. Hal ini pernah saya lihat terjadi di Wiki nl: bahwa seorang pengguna biasa yang sakit hati lalu berhasil mendongkel seorang pengurus terhormat. Meursault2004 10:17, 10 Oktober 2006 (UTC)
  • Ditunggu tiga hari untuk mendapatkan komentar dari pengurus ybs.
Note:kalau ybs sibuk, tiga hari sepertinya tidak cukup waktu untuk menjawab. 7 hari? Kembangraps 10:44, 10 Oktober 2006 (UTC)
Saya kira bisa diterima. Tujuh hari tidak bermasalah. Meursault2004 10:47, 10 Oktober 2006 (UTC)
  • Setelah tiga hari, diputuskan apakah pemungutan suara untuk pencabutan perlu dilaksanakan atau tidak.

Pengangkatan kembali

Isu: pengangkatan kembali dapat secara langsung atau lewat prosedur seperti pengguna biasa (belum pernah menjadi pengurus)?

  • Saya usul nih:
    • Sesudah dicabut, ybs bisa langsung diangkat kembali menjadi sysop tanpa voting jika dalam 1 bulan kembali aktif. Apabila sudah lewat 1 bulan dari pencabutannya, ybs harus lewat prosedur voting untuk menjadi sysop. borgx(kirim pesan) 10:41, 10 Oktober 2006 (UTC)
      • Usul yang menurut saya cukup bagus. Namun dalam waktu 1 bulan ini harus ada kuotanya. Jadi misalkan harus ada 50 suntingan. Meursault2004 10:42, 10 Oktober 2006 (UTC)
    • OK, revisi: Sesudah dicabut, ybs bisa langsung diangkat kembali menjadi sysop tanpa voting jika dalam 1 bulan kembali aktif (min: 50 edit dalam 1 bulan). Jika syarat tersebut tidak terpenuhi, ybs harus lewat prosedur voting untuk menjadi sysop. borgx(kirim pesan) 10:41, 10 Oktober 2006 (UTC)

Lihat pula